Relatório sobre a ‘síndrome de Havana’ que duvidava do papel estrangeiro era falho: autoridades dos EUA – Nacional

Autoridades de inteligência, militares e policiais dos EUA concordaram por unanimidade na quinta-feira que uma avaliação da comunidade de inteligência duvidando de um papel estrangeiro nos chamados “Síndrome de Havana” as doenças deveriam ser retiradas, depois que um legislador dos EUA alegou um “encobrimento”.

Esta opinião está alinhada com a de um advogado que representa diplomatas canadianos que há muito afirma ter sido acometido de sintomas debilitantes enquanto servia em Cuba – daí o nome da síndrome – e que está a intentar acções legais contra o governo canadiano.

O presidente do Comité de Inteligência da Câmara dos EUA, deputado Rick Crawford, disse que a avaliação de 2025, que ecoou relatórios anteriores, foi baseada em informações “falhas” e fabricou estudos de saúde “antiéticos” que procuravam um resultado desejado, e precisam de ser revogados.

“Simplificando, é minha opinião clara que indivíduos da comunidade de inteligência estiveram envolvidos num encobrimento”, disse ele na abertura da audiência de quinta-feira, que se concentrou na avaliação anual de ameaças da comunidade de inteligência dos EUA.

Questionado por Crawford se a avaliação deveria ser retirada, o Diretor de Inteligência Nacional dos EUA, Tulsi Gabbard – cujo escritório está conduzindo uma revisão da investigação – disse “sim”.

O diretor da CIA, John Ratcliffe, cedeu a Gabbard, observando que sua agência apoiava a revisão. Diretor do FBI, Kash Patel, diretor interino da Agência de Segurança Nacional, Tenente-General. William Hartman e o Diretor da Agência de Inteligência de Defesa, Tenente-General. Todos James Adams disseram “sim”.

Funcionários do serviço estrangeiro americano e seus dependentes em Havana começaram a relatar sintomas como dores de cabeça, perda de memória, alterações de humor, problemas de visão, náuseas e hemorragias nasais em 2016.

No início de 2017, diplomatas canadenses e suas famílias relataram sintomas semelhantes, que foram posteriormente reivindicados por militares, inteligência e funcionários diplomáticos americanos em vários outros países.

A semelhança dos sintomas, juntamente com os títulos que as vítimas possuíam, levaram a alegações de que um estado inimigo hostil estava envolvido.

“Sempre acreditei que se tratava de um adversário estrangeiro”, disse o advogado Paul Miller, que representa 17 demandantes que acusam Ottawa de minimizar a “Síndrome de Havana” e rejeitar as suas alegações, numa entrevista recente ao Global News.

Esse caso, aberto pela primeira vez em 2019, ainda não foi resolvido.

Um relatório de 1º de março de 2023 do Conselho Nacional de Inteligência dos EUA concluiu que era “muito improvável” que um adversário estrangeiro fosse responsável pelos problemas de saúde relatados pelo pessoal americano.

Essa conclusão foi citada em um relatório de Assuntos Globais do Canadá de 2024 que dizia que os incidentes de saúde inexplicáveis ​​“não foram resultado de um ato malicioso de um ator estrangeiro”.

O relatório, baseado no trabalho de uma força-tarefa interdepartamental e de especialistas externos, afirma que condições médicas pré-existentes, fatores ambientais e doenças convencionais “provavelmente foram fatores importantes em muitos dos sintomas experimentados”.

O relatório acrescenta que as conclusões “não colocam em dúvida a autenticidade dos sintomas relatados pelos funcionários e seus dependentes”.

“Nunca acreditei em nada do que a Global Affairs nos disse”, disse Miller.

“Conversei com pessoas que são americanas que estavam em Havana, que eram vizinhos de clientes meus, que foram afetados pela síndrome de Havana. Então, ouvi isso direto da boca do cavalo de pessoas que foram afetadas.”

Ele continuou: “Sempre pensamos, da nossa perspectiva, da perspectiva do conselho, que o Canadá não poderia sair e fazer ou dizer qualquer coisa sem os EUA primeiro… Porque se foi um actor estrangeiro que fez isto, é um acto de guerra”.

Em uma nova avaliação divulgada pela inteligência dos EUA no ano passadocinco das sete agências que analisaram o caso reafirmaram que é muito improvável que um adversário estrangeiro esteja por trás dos ferimentos.

Duas das agências, no entanto, chegaram a uma conclusão diferente, determinando que existe a possibilidade de uma potência estrangeira ter desenvolvido ou mesmo utilizado uma arma capaz de causar os ferimentos relatados. Tal dispositivo provavelmente dependeria de energia acústica, microondas ou outro tipo de energia direcionada.

Uma investigação “60 Minutes” divulgada no início deste mês relataram que tal dispositivo existe e foi desenvolvido pela Rússia.

Fontes disseram ao “60 Minutes” que o Departamento de Segurança Interna dos EUA adquiriu secretamente um dispositivo de um vendedor russo do mercado negro e o testou em animais nos EUA – concluindo que as microondas que emitiu produziram os mesmos sintomas relatados por pessoal americano e canadense.

O relatório citou um ex-funcionário da CIA envolvido na investigação que disse que seus supervisores não queriam acusar publicamente um ator estrangeiro de atacar americanos no exterior por temer que isso dissuadisse as pessoas dos serviços de inteligência ou diplomáticos.

A Global News não verificou de forma independente a reportagem do “60 Minutes”.

Investigações anteriores da mídia, inclusive do “60 Minutes”, também alegaram uma ligação russa com a síndrome de Havana, que Moscou negou.

Miller disse não estar surpreso com as conclusões do relatório, alegando que o governo canadense também interferiu na investigação.

A declaração de reclamação apresentada no Tribunal Federal do Canadá alega que Ottawa usou os canais diplomáticos dos EUA para dizer aos investigadores do cérebro da Universidade da Pensilvânia, que estavam a tratar vítimas dos EUA, para “pararem os testes dos canadianos” que foram enviados para lá para estudo em 2017.

“O governo canadense ordenou que nossos clientes voltassem ao Canadá, alegando razões de segurança nacional”, disse Miller.

“Se se trata de pesticidas, ou psicossomáticos, ou qualquer outra coisa do género, como é que existem implicações para a segurança nacional?”

Um porta-voz da Associação Profissional de Oficiais do Serviço Estrangeiro disse que o sindicato estava “acompanhando de perto os últimos desenvolvimentos”.

“O empregador (Global Affairs Canada) deve determinar a causa dos ferimentos em questão e evitar que aconteçam novamente”, disse Daniel Pollak em comunicado enviado por e-mail.

O comité de Crawford divulgou um relatório em Dezembro de 2024 que concluiu que é “cada vez mais provável” que um adversário estrangeiro seja responsável por “alguma parte” dos incidentes.

Ele disse na quinta-feira que as avaliações da inteligência dos EUA, bem como os estudos do Instituto Nacional de Saúde dos EUA de 2024 que não encontrou provas de lesões cerebrais entre as pessoas afectadas pela síndrome de Havana, criou desconfiança entre os americanos na comunidade de inteligência e “causou danos reais e graves a alguns dos mais corajosos da nossa nação”.

Global News relatou anteriormente que funcionários diplomáticos canadenses se dirigiam a Cuba foram instruídos a permanecer em silêncio sobre a síndrome de Havanae que a equipe da Global Affairs Canada a certa altura discutiu a possibilidade de os sintomas relatados terem sido imaginados.

O governo contestou alegações de irregularidades em tribunal, chamando-as de “exageradas”.

As perguntas enviadas ao Global Affairs Canada sobre o depoimento de quinta-feira em Washington, incluindo se o departamento consideraria uma nova investigação ou retiraria o seu relatório de 2024, não foram devolvidas imediatamente.

O departamento recusou-se a confirmar se os diplomatas canadianos em Cuba ainda são aconselhados a servir sem estarem acompanhados pelas suas famílias, uma decisão tomada na sequência dos relatórios da síndrome de Havana.

“Não comentamos publicamente sobre medidas de segurança específicas nas nossas missões no estrangeiro”, disse um porta-voz.

Miller disse que não foi capaz de discutir a situação atual do processo judicial. Os registros judiciais mais recentes, incluindo uma declaração de reivindicação alterada, estão marcados como confidenciais e não puderam ser fornecidos.

“O comportamento do governo (neste caso) causou mais danos ao fazer com que as pessoas não quisessem ingressar no serviço estrangeiro do que qualquer outra coisa”, disse ele.

“Se você vai colocar alguém em perigo, proteja-o. Trate-o com respeito.”

—com arquivos da Canadian Press e da Associated Press