MARK GALLAGHER: Se você acredita que Vinicius é o culpado pelo abuso racial, você precisa dar uma boa olhada em si mesmo – e não pense por um segundo que isso não pode acontecer aqui na Irlanda também

Nunca deveríamos cair na nostalgia. Quando o guarda-redes do Benfica, Anatoliy Trubin, marcou o seu dramático golo aos 98 minutos frente ao Real Madrid, no mês passado, muito se falou José MourinhoAs comemorações exuberantes e emocionantes com um gandula em campo no Estádio da Luz.

O velho ainda tinha. Ele ainda era bilheteria, ainda uma força irresistível da natureza. Um único momento, um cabeceamento de seu goleiro no último minuto, transformou Mourinho do homem de ontem em um candidato viável para retornar ao comando do Bernabéu. Alguns estavam se perguntando se ele poderia se sentir tentado a voltar ao Primeira Ligaque sua capacidade de criar conteúdo e manchetes fez muita falta.

É como se tivéssemos esquecido o que Mourinho se tornou na sua velhice. Bem, como o showman que ele é, ele ficou feliz em nos lembrar disso na semana passada. Aqui estava um homem de 63 anos, famoso por suas habilidades de comunicação e oratória, culpando alguém que supostamente sofreu abuso racial.

Mourinho não está sozinho em sua crença de que Vinicius Jr de alguma forma traz para si o racismo vil a que foi submetido, que ele está, em essência, pedindo por isso. Tem havido muitas discussões no WhatsApp e em bares desde o incidente do jogo Benfica-Real Madrid, aqui e noutros lugares, em que alguém prefaciou o que se passou com a ideia de que Vinicius não é a personagem mais simpática num campo de futebol.

Assim, os 20 incidentes de supostos abusos raciais – sim, foram 20 – que o brasileiro sofreu desde que ingressou no Real Madrid, há oito anos, são explicados pelo fato de ele cair com muita facilidade na grande área ou de acenar cartões amarelos imaginários para os árbitros ou de gritar com os adversários ou com seus próprios companheiros, basicamente porque é um pouco chato em campo.

Quem pensa isso, ou sugeriu isso desde a noite de terça-feira passada, precisa se olhar bem no espelho. Não que esperemos que Mourinho faça isso.

Culpar as vítimas é o elemento mais perigoso do racismo simplesmente porque normaliza a ideia de abusar de alguém com base na cor da sua pele. Serve para justificar a desumanização da pessoa, tornando mais fácil para a sociedade ignorar o seu sofrimento.

E foi isso que Mourinho tentou fazer na semana passada, antes de invocar cinicamente o nome de Eusébio como prova de que ninguém associado ao Benfica poderia ser culpado de racismo, porque o maior jogador de sempre do clube era negro.

Não pela primeira vez, como ele se parecia com um membro da família racista dizendo “alguns dos meus melhores amigos são negros”, era de se perguntar se Mourinho estava simplesmente parodiando a si mesmo. Teria sido engraçado se não fosse tão sério.

As maravilhas das redes sociais significam que pudemos ver como esta situação vergonhosa foi tratada por diferentes emissoras e a CBS Sports liderou o campo. Thierry Henry foi capaz de aproveitar a experiência pessoal para encontrar o tom certo ao descrever o que aconteceu, porque aconteceu com ele também.

‘Posso me identificar com o que Vinicius Jr está passando’, refletiu Henry. “Isso aconteceu comigo muitas vezes em campo. Às vezes você se sente solitário porque será a sua palavra contra a palavra dele, porque não sabemos o que ele disse.’

Na noite seguinte, a apresentadora Kate Scott iniciou a cobertura da Liga dos Campeões chamando Mourinho em um poderoso programa de televisão.

“José Mourinho é uma figura icónica do futebol mundial”, disse ela. ‘Ontem, ele mudou o foco do que realmente foi dito para saber se houve provocação para isso. Ele basicamente nos contou que Vinicius Jr estava pedindo isso. Esta é uma narrativa prejudicial de um homem que é considerado uma figura importante no jogo global.

“A investigação e o devido processo terão de ocorrer, mas quaisquer que sejam os resultados, esperamos que o futebol se torne uma plataforma melhor, onde o ódio seja enfrentado com mais do que multas nominais e encerramentos parciais de estádios, onde a diversidade seja verdadeiramente celebrada e não apenas tolerada.

“A diversidade racial num campo de futebol da Liga dos Campeões é a representação do amor global por este jogo e da pertença global a este jogo. Este é o próprio espírito do futebol. E se você não concorda, então, respeitosamente, você é quem não pertence.’

Talvez nunca saberemos o que Gianluca Prestianni disse a Vinicius Junior na noite de terça-feira passada, mas Kylian Mbappe teve certeza do que ouviu depois que o extremo argentino colocou a camisa no rosto. Mbappe tinha tanta certeza do que ouviu que o melhor jogador de futebol do planeta, tantas vezes criticado pelo seu egoísmo, mostrou verdadeira liderança ao perguntar ao seu companheiro se ele queria sair do campo?

Talvez fosse isso que Vini Júnior e seus companheiros deveriam ter feito. O brasileiro seguiu as regras, pedindo ao árbitro François Letexier que interrompesse o jogo para que pudesse fazer a sua alegação, mas disse que “foi um protocolo mal executado que não serviu para nada”.

E é difícil argumentar contra isso. Se os jogadores do Real tivessem saído do campo, isso teria forçado o futebol – e a sociedade em geral – a enfrentar o crescente problema do racismo. Esse tipo de incidente é ignorado com muita facilidade e o mundo simplesmente segue em frente. O presidente americano compartilha um vídeo profundamente ofensivo e racista, basta culpar um assessor e partir para o que vem a seguir.

Mas está tudo conectado. O vídeo de Trump sobre os Obama e Mourinho alimentando a narrativa insidiosa de que um talentoso jogador de futebol negro de alguma forma provoca abuso racial sobre si mesmo faz parte da questão mais ampla de como o discurso está se tornando mais grosseiro. Que as pessoas pensam que podem escapar impunes ao proferir as declarações mais vis.

E não estamos isolados na nossa ilha, como demonstram alguns dos abusos ignorantes e chocantes nas redes sociais que um jovem avançado da segunda linha de Cobh recebeu nas redes sociais após a sua estreia na Irlanda, ao ponto de a IRFU ter sido forçada a fechar comentários numa publicação a felicitar Edwin Edogbo.

Parece que a sociedade está indo para o inferno e é por isso que o incidente da semana passada não foi sobre o momento de genialidade de Vini Junior que decidiu a primeira mão do play-off da Liga dos Campeões, mas sim sobre o que Prestianni disse, ou não, quando ele puxou a camisa para o rosto.

Quando ele refletir friamente sobre suas palavras, talvez Mourinho aceite que não deveria ter sugerido que Vinicius causou tudo o que foi dito ao dançar na bandeira de escanteio após um gol sensacional. Mas talvez os seus comentários repreensíveis tenham outro efeito.

Como escreveu certa vez o gigante literário americano James Baldwin, o grande cronista do efeito corrosivo do racismo: “Nem tudo o que é enfrentado pode ser mudado, mas nada pode ser mudado até que seja enfrentado”.

Talvez a culpabilização das vítimas por parte de Mourinho permita ao futebol finalmente enfrentar o seu problema – e tentar mudá-lo.