Para 2026, a comparação entre o iPhone básico e Carros-chefe do Android se resume a dois telefones que estão mais próximos do que nunca – o Galaxy S26 por US$ 899 e o iPhone 17 por US$ 799. Mesmo formato, mesmo tamanho de tela, filosofias muito diferentes.
Dividimos tudo o que realmente move a agulha – design, tela, desempenho, câmeras, bateria e software – porque o telefone certo não é aquele com a folha de especificações mais longa. É aquele que se adapta à forma como você realmente o usa.
Preço e disponibilidade
O iPhone 17 começa em US$ 799 com 256 GB integrados desde o início – não há como discutir isso. O Galáxia S26 chega a US $ 899 por 256 GB. O S25 do ano passado custava US$ 859, então a Samsung conseguiu um aumento de US$ 40, e o a falta contínua de memória levou a culpa.
Portanto, há uma diferença de US $ 100 entre esses dois telefones desde o início. Se o S26 justifica isso em relação ao iPhone 17 – ou se a Apple está apenas ganhando silenciosamente em valor antes mesmo de a comparação começar – é para isso que serve o resto desta peça.
Projeto
Pegue o S26 e o iPhone 17 consecutivamente e a primeira coisa que você pensa é: essas duas empresas compartilharam um projeto? As alturas são iguais a 149,6 mm. A largura difere em 0,2 mm – o que não faz diferença na vida real.
O telefone da Apple é mais grosso com 7,95 mm contra 7,2 mm da Samsung, e mais pesado também, pesando 177 gramas contra 167 gramas do S26. O que revela o nível básico da Samsung carro-chefe são seus cantos quadrados, que são imediatamente reconhecíveis nos cantos arredondados do iPhone 17.
Ambos os telefones usam molduras de alumínio, então ninguém ganha uma briga de materiais ali. O vidro é onde eles se partem – Gorilla Glass Victus 2 na frente e atrás no S26, e Ceramic Shield 2 da Apple na frente do iPhone 17, que Maçã diz que arranha três vezes menos facilmente do que o vidro normal.
Mergulhar qualquer um deles é bom de qualquer maneira; IP68 em ambos. O S26 vem em preto, violeta cobalto, azul celeste e branco – escolha um e as pessoas notarão. O iPhone 17 oferece preto, branco (meu favorito), Mist Blue, Sage e Lavender – tons silenciosos o suficiente para que seu telefone praticamente sussurre.
Mostrar
Ambas as telas medem 6,3 polegadas, então esse argumento termina antes de começar. Onde as coisas ficam interessantes é tudo abaixo desse número.
O iPhone 17 apresenta um painel OLED de 2622 x 1206 pixels a 460 ppi, mais nítido que o painel do Galaxy S26, que atinge o máximo em FHD + com 2340 x 1080 pixels (411 ppi). A tela do S26 é boa, parece boa e, francamente, a maioria das pessoas não perderá o sono por causa disso. Lado a lado, porém, a diferença mostra (espero Samsung vê isso também).
O S26 atinge o pico de 2.600 nits em ambientes externos, o que lida bem com a maioria dos dias ensolarados. O iPhone 17 chega a 3.000 nits – e ao usá-lo lado a lado com o Galáxia S25 (que compartilha seu brilho máximo com o S26), achei o iPhone visivelmente mais brilhante, especialmente sob luz solar direta.
Ambos fazem Taxas de atualização adaptativas de 1 a 120 Hzentão a rolagem parece igualmente fluida em qualquer um deles. Depois, há a exibição sempre ativa – ambos os telefones mantêm suas notificações visíveis sem ativar totalmente a tela, o que parece insignificante até que você o use por uma semana e depois pegue um telefone sem ele.
Embora eu tenha me acostumado com o Ilha Dinâmica no iPhone 17, você pode não gostar à primeira vista, especialmente se estiver atualizando de um telefone Android com uma câmera perfurada – isso também é algo para se manter em mente.
Desempenho
Em termos de especificações, a Samsung aparece com mais – Snapdragon 8 Elite geração 53 nm, 12 GB de RAM. A Apple traz o A19 e 8GB. Em uma folha de especificações que parece uma vitória limpa da Samsung, mas os telefones não são folhas de especificações.
Os benchmarks contam uma história mais confusa. O S26 avança quando vários núcleos estão trabalhando juntoso que é relevante para multitarefas pesadas. As pontuações são quase semelhantes no teste de núcleo único, que é o que seu telefone realmente utiliza para a maioria das coisas – iniciar aplicativos, digitar, alternar entre tarefas. Em suma, ambos os telefones oferecem desempenho diário semelhante (leia-se excelente).
O BATER lacuna é onde fica mais prático. Doze gigabytes significam que mais aplicativos permanecem abertos em segundo plano sem recarregar. Se o uso do telefone envolve muitos malabarismos ao mesmo tempo, o S26 tem mais espaço. E sim, ambos são perfeitamente capazes de entregar os jogos mais exigentes em altas taxas de quadros, é só uma questão de saber se o desenvolvedor incluiu suporte para isso ou não.
Estou usando o iPhone 17 há cerca de seis meses e, pela primeira vez, não senti que o telefone não oferece desempenho suficiente de CPU ou GPU, especialmente quando necessário. Esse é o caso dos chipsets móveis de primeira linha; eles têm mais potência do que a maioria das pessoas pode usar inicialmente, mas ajuda a manter o desempenho a longo prazo.
Sistema operacional
O S26 funciona Uma IU 8.5 sobre Andróide 16 – a versão mais elaborada do skin da Samsung até agora. Mais redondo, mais limpo e cheio de configurações que você passará uma tarde de domingo explorando.
Galaxy AI realmente ganha peso agora: agora o Nudge sugere respostas lendo o contexto da tela, o Call Screening interrompe chamadas desconhecidas antes que o telefone toque e o Audio Eraser finalmente funciona no YouTube e no Instagram, não apenas nos próprios aplicativos da Samsung. Bixby obtém Perplexity como backup pelas perguntas que costumava se atrapalhar.
iOS 26 ficou completo lifting facial com vidro líquido – menus e ícones translúcidos que dividem as opiniões de forma bastante clara entre “impressionante” e “um pouco demais”. O Apple Intelligence lida com a tradução em tempo real de chamadas, mensagens e FaceTime, embora não seja tão útil quanto o Galaxy AI. As vantagens do ecossistema, no entanto, ainda são superiores.
A Samsung compromete-se a sete anos de sistema operacional e atualizações de segurançaenquanto a Apple geralmente oferece cerca de cinco a seis anos de suporte de software.
Câmeras
O S26 possui uma principal de 50 MP, uma ultralarga de 12 MP e uma telefoto 3x dedicada de 10 MP. O iPhone 17 roda uma principal de 48 MP em f/1.6, uma ultralarga de 48 MP e uma “Zoom” 2x, é apenas o sensor principal sendo cortado – não é uma lente telefoto real.
As fotos à luz do dia em ambos ficam ótimas, ponto final. Onde eles diferem é no sabor. A Samsung aumenta a saturação e o contraste – suas fotos parecem já ter sido editadas, prontas para serem postadas. A Apple mostra principalmente o que estava lá, ou seja, a câmera reproduz cores naturais e neutras.
Depois de escurecer, o iPhone se mantém silenciosamente. Modo noturno da Apple tem sido uma das melhores do mercado há anos (junto com a abertura f/1.6). O zoom vai para o outro lado. Uma lente óptica 3x real no S26 versus 2x recortada da Apple é uma clara vitória de hardware para a Samsung.
O A coisa mais original sobre o sistema de câmera do iPhone 17 é seu disparador de selfies – um sensor de câmera quadrada de 18 MP (f/1.9) que pode capturar selfies super amplas em múltiplas proporções. A Apple certamente precisa aumentar a resolução da área visual que o sensor cobre, mas mesmo assim, o sensor de 12 MP da Samsung não é páreo para isso.
O vídeo em ambos é forte em 4K/60fps com boa estabilização. A ciência de cores da Apple oferece uma ligeira vantagem na qualidade da filmagem, além da estabilização de deslocamento do sensor funcionar perfeitamente, mas a S26 grava 8K se isso for algo que você precisa. A maioria das pessoas não, mas a opção existe.
Bateria
O S26 tem um tanque maior – 4.300mAh contra 3.692mAh do iPhone 17 – e a Samsung afirma 31 horas de reprodução de vídeo contra 30 da Apple. Uma hora nele, com uma célula notavelmente menor do lado da Apple. Essa lacuna diz mais sobre a eficiência do A19 do que sobre a bateria do S26.
O carregamento é onde o iPhone sai na frente. Com carregamento com fio de 40 W, o aparelho atinge 50% em cerca de 25 minutos. O S26 ainda tem 25W – o mesmo que seus dois últimos antecessores. Sem fio é onde a lacuna se reabre. O iPhone 17 produz 25 W via MagSafe; o modelo básico S26 atinge o padrão sem fio de 15 W.
Conclusão
O S26 apresenta um argumento mais forte no papel. Mais RAM, uma bateria maior, uma lente telefoto real, vídeo 8K e One UI 8.5, oferecendo personalização suficiente para manter um hobby ocupado por semanas. É o melhor telefone para usuários avançados, adeptos do Android e qualquer pessoa que tire muitas fotos com zoom ou queira que seu telefone dure o dia inteiro.
O iPhone 17 vence nas coisas que são mais difíceis de colocar em uma folha de especificações. Carregamento mais rápido, melhor fotografia com pouca luz, desempenho sustentado mais suave sob carga, a experiência refrescante do iOS 26 e um ecossistema tão integrado que beira uma escolha de estilo de vida. Se você possui um Mac, iPad ou AirPods, o iPhone 17 não apenas funciona bem – ele funciona junto de uma forma que o S26 não consegue replicar.
Source link
