A polícia foi ‘limitada’ na investigação de acusações contra Stronach, diz oficial – Toronto
A polícia estava limitada no que poderia fazer para investigar as alegações de agressão sexual contra Frank Stronach, dado quanto tempo se passou desde os supostos incidentes, disse um dos policiais no caso no julgamento do empresário bilionário na quarta-feira.
Dois agentes da polícia regional de Peel que lideraram a investigação enfrentaram questões da defesa relativamente às medidas que tomaram — ou não tomaram — para verificar as informações comunicadas por sete queixosos.
Em algumas ocasiões, a advogada de defesa Leora Shemesh perguntou ao sargento. Gabe Di Nardo se ele simplesmente aceitou as alegações dos reclamantes pelo valor nominal ou tomou medidas para “investigar a sua veracidade”.
O policial disse que geralmente acredita nas pessoas, a menos que tenha motivos para pensar que estão mentindo, o que não aconteceu neste caso.
“Então você presume que todo mundo está dizendo a verdade…” Shemesh começou.
“Correto”, disse o oficial.
“…mas então você não faz nada para determinar se eles estão,” ela continuou.
“Estávamos limitados nesse fator devido ao tempo que passou” e à ausência de evidências, como vídeos de vigilância, disse ele.
Defesa chama mais testemunhas no julgamento de Frank Stronach
Havia outros documentos que a polícia poderia ter procurado, mas não o fez, como registros de emprego e moradia, ou documentos do Ministério dos Transportes que poderiam confirmar quais carros Stronach possuía na época, ele concordou.
Receba as últimas notícias nacionais
Receba as últimas notícias do Canadá em sua caixa de entrada conforme acontecem, para que você não perca nenhuma história de tendência.
Stronach, que se tornou uma das pessoas mais ricas do Canadá como fundador e ex-CEO da fabricante de peças automotivas Magna International, se declarou inocente de 12 acusações relacionadas a alegações feitas por sete reclamantes. Os alegados incidentes abrangem desde os anos 1970 até os anos 1990.
Desde então, os promotores retiraram cinco acusações relacionadas a três reclamantes.
A sétima e última reclamante a testemunhar disse que Stronach a pegou em um carro esporte que ela acreditava ser um Porsche no início dos anos 1980.
Os investigadores discutiram a possibilidade de procurar esses documentos, mas “decidiram contra isso” depois de concluir que não trariam qualquer valor, disse Di Nardo ao tribunal na quarta-feira. Por um lado, disse ele, a riqueza de Stronach significava que ele possuía muitos carros e poderia até ter emprestado um.
A equipe de investigação também “não viu valor” em buscar registros da Agência de Serviços de Fronteiras do Canadá que indicassem se Stronach estava no Canadá no momento dos supostos crimes, disse ele.
“Você quer determinar se ele tinha ou não um álibi? Não há valor nisso”, disse Shemesh.
“Todas as datas fornecidas variavam… não havia, muito poucas, datas específicas que as pessoas pudessem fornecer, por isso, mesmo que ele estivesse viajando em um determinado horário, isso não provaria ou refutaria que essas coisas não aconteceram”, disse o policial.
Quando Shemesh notou que um dos queixosos deu a data exacta do seu encontro com Stronach e outro descreveu um alegado incidente próximo do seu aniversário em 1980 ou 1981, Di Nardo concordou que os documentos “teriam sido valiosos” nesses casos.
A defesa destacou dois “locais de interesse” no caso – Rooney’s, o ponto de encontro de restaurantes e vida noturna de propriedade de Stronach, e o prédio à beira-mar onde o empresário tinha um condomínio – e perguntou aos investigadores o que eles haviam feito para investigar esses locais.
O prédio do condomínio estava conectado a um hotel com um restaurante giratório no topo, segundo o tribunal, mas Di Nardo disse acreditar que todo o complexo era um hotel.
Ted Misev, o oficial encarregado da investigação, testemunhou acreditar que os supostos incidentes ocorreram em um condomínio, com base nos relatos dos reclamantes, mas não verificou se Stronach possuía uma unidade no prédio.
Ele foi ao local à beira-mar em algum momento para ver se alguma unidade tinha teto espelhado, como relatou um dos reclamantes, mas não tinha certeza se estava no hotel ou no condomínio, disse ele.
Misev procurou ex-funcionários e falou com um ex-faxineiro, mas quando Shemesh apontou que o faxineiro havia trabalhado no hotel, o oficial reconheceu que não sabia que o hotel e as residências eram separados.
Quanto ao Rooney’s, Misev disse que pesquisou online e encontrou algumas fotos antigas do local. Ele não sabia quando foi inaugurado, mas disse acreditar que fechou no final dos anos 1980 ou início dos anos 1990.
© 2026 A Imprensa Canadense
