A lenda do Arsenal, Martin Keown, criticou brutalmente seu comentário ‘tendencioso’ de Simon Jordan depois que o comentarista insistiu que a polêmica cobrança de pênalti contra o Bayer Leverkusen estava correta
Simon Jordan criticou Martin Keown pelo que ele descreveu como comentários ‘tendenciosos’ durante Arsenalde Liga dos Campeões empate com o Bayer Leverkusen na noite de quarta-feira.
Os comentários de Jordan referiam-se a uma decisão controversa da arbitragem no final da partida, quando o Primeira Liga os líderes receberam um pênalti depois que Noni Madueke caiu dentro da área.
Kai Havertz converteu o pênalti aos 89 minutos para garantir o empate em 1 a 1 do Arsenal contra os alemães.
A decisão dividiu opiniões, com alguns acreditando que Madueke exagerou no contato e efetivamente comprou a falta, argumentando que houve apenas um leve corte na bota esquerda – não o suficiente para derrubá-lo.
O ex-zagueiro do Arsenal, Keown, porém, estava convencido de que Madueke havia de fato recebido contato suficiente para ser derrubado na área, dizendo: ‘Para mim foi um pênalti.
‘Você tinha que ver isso de ângulos diferentes primeiro, mas para mim, aquele pé esquerdo definitivamente fica preso no torso de (Tillman). Não há dúvida sobre isso.
O ex-zagueiro do Arsenal, Keown, estava convencido de que Madueke havia de fato recebido contato suficiente para ser derrubado na área, dizendo: ‘Para mim foi um pênalti’
A apresentadora da TNT Sports, Lynsey Hipgrave, pareceu então questionar a capacidade de Keown de ser objetivo sobre sua antiga equipe, dizendo: ‘Se isso fosse dado contra o Arsenal, o que você estaria pensando?’
Ao que Keown respondeu: ‘Mas você está mudando as coisas. Não foi Lynsey. Não foi um pênalti marcado contra o Arsenal.
Hipgrave então continuou: ‘Mas você estaria me dizendo que ele (Tillman) quase não tocou nele (Madueke)?’
“O que direi é que o VAR não irá contra isso se houver qualquer tipo de contato”, disse Keown. ‘E podemos ver aí que houve contato.’
O clipe da defesa de Keown parece ter enfurecido o apresentador do talkSPORT e ex-presidente do Crystal Palace, Jordan, que respondeu no X: ‘Oh, querido Martin ffs
‘Eu disse que o velho Keown carece de objetividade.
‘Foda-me ao contrário, ele é o grande mago do preconceito.’
A colega apresentadora do talkSPORT de Jordan, Gabby Agbonlahor, também discordou do comentário de Keown, dizendo: ‘Madueke mergulhou. Mergulho flagrante. Senhor preconceito, Martin Keown, que fez o jogo ontem à noite, disse que era um pênalti definitivo.
“Está ficando um pouco bobo agora a sua preferência pelo Arsenal. Estou surpreso que o VAR não tenha anulado. O Arsenal teve muita sorte e foi chato de assistir.
‘Madueke mergulhou. Mergulho flagrante. Senhor preconceito, Martin Keown, que fez o jogo ontem à noite, disse que era um pênalti definitivo. Está ficando um pouco bobo agora seu preconceito em relação ao Arsenal’, disse Agbonlahor
Esta não é a primeira vez que Jordan critica Keown por falta de objetividade em relação ao seu antigo time, com a dupla se envolvendo em uma discussão acalorada ao vivo depois que o time de Arteta derrotou o Tottenham no derby do norte de Londres.
O resultado encerrou uma série de dois jogos sem vitórias, incluindo a sucumbição a um empate tardio com o último colocado Wolves, e Keown insistiu que os líderes da liga exigiam mais respeito daqueles que afirmavam que o Arsenal estava “engarrafando” o jogo.
Keown acusou o apresentador do talkSPORT Andy Goldstein de ‘se divertir’ com a ‘morte’ do Arsenal, ao que Jordan enfurecido disse: ‘Não tenho certeza se você precisa dar um sermão nas pessoas sobre como elas se comportam, Martin, você não tem objetividade.
‘Então a razão pela qual você pega estilhaços é porque lhe falta objetividade.
‘Você é muito subjetivo em relação às situações, fica muito na defensiva, ninguém tem qualquer agenda contra o Arsenal.’
Source
