Se todos os videogames fossem gratuitos, o que as pessoas realmente jogariam? – Recurso do leitor

Mais grátis para jogar jogos de vídeo são jogos de tiro online, mas um leitor pergunta o que aconteceria se todos os jogos fossem gratuitos e qualquer pessoa pudesse jogar o que quisesse.

Os videogames são estranhos quando se trata de preços. O custo médio de um jogo quase não aumentou em 40 anos e os consoles apenas relativamente pouco. O que parece bom em teoria, exceto que ainda são caros para a maioria das pessoas e não são o tipo de coisa que você realmente compra sem muita pesquisa ou uma boa venda.

As pessoas não querem pagar mais, mas os editores precisam desesperadamente que o façam, porque o custo de produção de jogos definitivamente aumentou ao longo dos anos. A solução para isso tem sido jogos gratuitos onde eles ganham dinheiro, não no jogo, mas nas microtransações, com skins e outros cosméticos que parecem totalmente inúteis para mim, mas são aparentemente altamente desejáveis ​​para algumas pessoas.

Alguns milhões de pessoas pagando £ 70 por um jogo não são nada comparados a dezenas de milhões que pagam £ 7 por uma skin a cada duas semanas e então chegamos a um lugar onde Fortnite é praticamente uma indústria de videogames em si, e metade de todos os jogos que as pessoas jogam são os mesmos 10 que foram lançados durante quase uma década.

FOTO 1

Quase todos esses jogos gratuitos são jogos multijogador online, principalmente jogos de tiro, mas também coisas como Liga de Foguetes. Isso ocorre porque os jogos competitivos são os mais populares universalmente, que qualquer um pode entender em um instante, mas também porque você está competindo contra outras pessoas, você também tem muitos motivos para comprar skins e equipamentos, para se exibir para outras pessoas.

Mas e se todos os jogos fossem gratuitos (apenas por magia ou algo assim, não estou sugerindo que isso seja algo real que poderia acontecer) e as microtransações não existissem ou também fossem gratuitas. O que as pessoas jogariam então, se a sua preferência pessoal fosse tudo o que importasse?

Quando comecei este experimento mental, imaginei todos os gêneros obscuros que adoro, como estratégias em tempo real e simuladores de combate espacial, que voltariam, porque as pessoas seriam livres para escolher e experimentar. O dinheiro não seria mais um problema e as pessoas seriam livres para seguir seus caprichos e descobrir todo tipo de coisas estranhas e maravilhosas que não tinham ideia de que gostariam.

E então percebi que estava sendo ingênuo e que na realidade quase nada mudaria. Mesmo que os jogos não custem dinheiro, eles levam tempo e a maioria das pessoas não está interessada em gastá-lo aprendendo algo novo quando apenas se sentam para jogar para uma diversão rápida ou para relaxar (o que é perfeitamente normal, não estou zombando disso).

Na verdade, tivemos evidências muito claras de que nada mudaria com Passe de jogoque é gratuito no ponto de uso. Em vez de experimentar muitos jogos até então desconhecidos e se arriscar em títulos indie estranhos, as pessoas apenas se limitam ao que sabem, seja porque não estão interessadas ou porque estão literalmente paralisadas de escolha.

Também ouvi falar de pessoas que folheiam uma dúzia ou mais de jogos ao mesmo tempo e os jogam apenas por alguns minutos e os descartam instantaneamente. Não apenas por causa do tempo, mas também porque não têm fé de que gostarão de algo que ainda não conheciam.

Receio que essa seja a natureza humana. Você vê isso Netflix e outros serviços de streaming também. Não são os shows de vanguarda que são populares, são os idiotas como o rock. E que tipo de filmes a Netflix faz para si mesma? Além de alguns que são especificamente concebidos como iscas para o Oscar, geralmente são filmes de ação incrivelmente estúpidos que se vendem como tendo um ator do qual você já ouviu falar.

Eu simplesmente não acho que haja uma maneira de fazer com que um número substancial de pessoas se interesse em jogar da mesma forma que os fãs. Isso deveria ser óbvio – a maioria das pessoas tem seus próprios hobbies aos quais estão mais apegadas – mas acho que o alto custo dos jogos nos faz pensar que se fossem mais baratos, os gostos e desejos das pessoas mudariam radicalmente.

Eu não acho que eles fariam isso. Talvez eles se expandissem um pouco, mas quanto mais você volta no tempo, quando havia mais gêneros no mainstream, não é apenas porque os jogos eram mais baratos de fazer naquela época, mas porque a maioria das pessoas eram jogadores e estavam procurando por algo novo e interessante.

Agora, a maioria das pessoas que jogam não considera isso um hobby importante para elas. Não há nada de errado nisso, é o preço do sucesso, mas também mostra o porquê XboxA meta da BS de ter três bilhões de jogadores sempre foi um absurdo. Não há muitas pessoas no mundo que gostem tanto de jogos e nós apenas temos que aceitar isso.

Pelo leitor Heckler

Os recursos do leitor não representam necessariamente as opiniões do GameCentral ou Metro.

Você pode enviar seu próprio recurso de leitor de 500 a 600 palavras a qualquer momento, que, se usado, será publicado no próximo horário apropriado do fim de semana.

Basta entrar em contato conosco em gamecentral@metro.co.uk ou use nosso Página Enviar coisas e você não precisará enviar um e-mail.

MAIS: Star Trek: Voyager – Across the Unknown review do leitor – Recurso do leitor

MAIS: Estou otimista com o PS6 e tudo graças à Valve – Reader’s Feature

MAIS: Mario Kart World é muito subestimado e o melhor jogo no Switch 2 – Reader’s Feature