Autoridades antidoping avaliam a proibição de Trump nas Olimpíadas de Los Angeles em 2028 por causa de uma questão que remonta à administração Biden

Presidente Donald TrumpVice-presidente JD Vance e todos os funcionários do governo dos Estados Unidos correm o risco de serem banidos do 2028 Olimpíadas em Los Angeles.

A questão, conforme relatado pela Associated Press, decorre de pagamentos atrasados ​​dos EUA à Agência Mundial Antidopagem (WADA) que remontam a Joe Bidenadministração.

Essa organização está agora a considerar reescrever as suas regras para tentar impedir a administração Trump e outros responsáveis ​​dos EUA de participarem nos Jogos Olímpicos de Los Angeles em 2028. Além disso, esse esforço também poderá ter implicações para o Campeonato do Mundo que será organizado pelos EUA neste verão.

A proposta, na agenda da reunião da próxima terça-feira do comité executivo do órgão de vigilância global da luta contra as drogas, é a mais recente manobra resultante de uma recusa de anos do governo dos EUA em pagar as suas quotas anuais à WADA. A recusa faz parte do protesto unânime e bipartidário do governo americano contra a forma como a agência está lidando com um caso envolvendo nadadores chineses e outras questões.

A Associated Press tomou conhecimento do item da agenda através de correspondência obtida entre a WADA e funcionários europeus envolvidos na tomada de decisões da agência. Outros dois com conhecimento da agenda confirmaram a existência da proposta de regras à AP; eles não foram autorizados a falar publicamente sobre a agenda, que não foi divulgada publicamente.

O porta-voz da WADA, James Fitzgerald, disse que “não há nada de novo aqui”, observando que as discussões relacionadas à questão do que fazer com os governos que retêm financiamento estão em andamento desde 2020 e não estão diretamente relacionadas aos EUA.

A proposta foi, de facto, apresentada pela primeira vez em 2024, quando as autoridades dos EUA fizeram lobby com sucesso para a sua rejeição. Desde então, os EUA perderam o seu lugar no comité executivo.

“Apesar das ameaças crescentes da AMA, continuamos firmes na nossa exigência de responsabilização e transparência da AMA para garantir uma concorrência leal no desporto”, disse Sara Carter, diretora do Gabinete de Política Nacional de Controlo de Drogas dos EUA (ONDCP).

A regra, se aprovada, seria sobretudo simbólica, dados os limites que uma federação desportiva internacional poderia impor à participação do presidente de um país num evento dentro das suas próprias fronteiras.

“Nunca ouvi falar de uma fundação suíça com um orçamento de 50 milhões de dólares que fosse capaz de impor uma regra para, por exemplo, impedir o presidente dos Estados Unidos de ir a qualquer lugar”, disse o antecessor de Carter no ONDCP, Rahul Gupta, que esteve no comité executivo da WADA há dois anos e liderou o movimento para rejeitar a proposta.

‘E a próxima pergunta que você deve fazer é: como você vai fazer cumprir isso? Eles vão postar um aviso vermelho da Interpol? É ridículo. Está claro que eles não pensaram bem nisso.

Num comunicado de imprensa após a publicação desta história, a WADA disse que a história da AP era “completamente enganosa”, concentrando-se na declaração de Fitzgerald à AP de que se as propostas em discussão fossem “introduzidas, dado que as regras não seriam aplicadas retroativamente, a Copa do Mundo da FIFA, os Jogos de LA e Salt Lake City (em 2034) não seriam cobertos”.

A única resposta de Fitzgerald a três e-mails da AP solicitando esclarecimentos sobre sua resposta inicial – especificamente sobre como uma regra que ainda não havia sido adotada poderia ou não ser aplicada retroativamente a eventos programados para o futuro – foi: ‘Estou tentando dizer que ela não seria aplicada retroativamente, portanto esses eventos não seriam cobertos. Dado isso e a próxima reunião do Conselho marcada para novembro, não vejo como isso poderia entrar em jogo na Copa do Mundo deste ano.’

A próxima reunião do Conselho da Fundação, que tomará a decisão final, só está marcada para novembro.

Mas uma resposta da WADA no mês passado a uma questão sobre o potencial momento da aprovação da regra pelas autoridades europeias disse: “A proposta poderia ser implementada sem demora injustificada. Se necessário, o Conselho da Fundação poderá considerar a proposta por meio de circular ou no contexto de uma reunião extraordinária.’

De acordo com um rascunho da proposta, a regra se aplicaria aos governos que não pagassem as taxas até 31 de janeiro do ano seguinte ao de sua cobrança. Os EUA não pagam as suas taxas à WADA desde 2023. Não houve menção à “retroatividade” ou à falta dela no documento que os executivos estão a considerar.

A proposta prevê um conjunto de sanções em três níveis para os países que não pagam taxas. No caso dos EUA, isso equivale a cerca de 3,7 milhões de dólares em relação ao ano passado, mais 3,6 milhões de dólares que não pagou em 2024. Entre as sanções mais extremas incluem-se “a exclusão de representantes do governo da participação em grandes eventos, como Campeonatos Mundiais e Jogos Olímpicos e Paraolímpicos”.

Isso incluiria Trump, Vance e membros do Congresso, que recentemente aprovaram centenas de milhões em financiamento para segurança e outras logísticas para a Copa do Mundo e os Jogos de Los Angeles.

Representantes do Comité Olímpico Internacional, da FIFA e do Comité Olímpico e Paraolímpico dos EUA não responderam aos e-mails da AP solicitando comentários sobre como a proibição de Trump e de outras autoridades dos EUA poderia ser aplicada.

O orçamento da WADA foi fixado em 57,5 ​​milhões de dólares para 2025. Recebe metade do seu financiamento do COI e a outra metade de governos de todo o mundo. As contribuições dos governos baseiam-se vagamente no tamanho das suas equipas atléticas, e os EUA sempre pagaram uma das maiores contas.

Esta disputa tem vindo a agravar-se desde a primeira administração Trump, enraizada na desconfiança dos Estados Unidos no sistema antidoping global, que foi alvo de escrutínio internacional primeiro pela forma como lidou com um escândalo de doping russo que ocorreu antes dos Jogos de Sochi, na Rússia, em 2014.

Então, em 2024, chegaram notícias de 23 nadadores chineses – alguns deles da equipe que foi às Olimpíadas de Paris – que foram autorizados a competir apesar do teste positivo. A WADA aceitou a teoria do regulador chinês de doping de que os atletas haviam sido contaminados por vestígios de medicamentos para o coração proibidos na cozinha de um hotel.

O ONDCP e o Congresso, sob as administrações Trump e Biden, retiveram os pagamentos à WADA.

No surto mais recente, o governo restringiu o pagamento até a WADA se submeter a uma auditoria independente. A WADA defendeu as suas práticas de auditoria e, nos Jogos Cortina de Milão, no mês passado, apelou mais uma vez aos EUA para pagarem as taxas.

Agora, a agência busca mais alavancagem em suas tentativas de arrecadação.

“Esta iniciativa visa proteger melhor o financiamento da AMA para que esta possa cumprir a sua missão de proteger o desporto limpo”, disse Fitzgerald, porta-voz da AMA. “Se o financiamento da WADA for cortado, serão os atletas que sofrerão. Na verdade, os atletas (incluindo os do Comité Executivo e do Conselho de Fundação da WADA) expressaram continuamente o seu apoio a esta iniciativa.’