A reunião do Chelsea em torno do ‘arrogante’ Paul Tierney foi uma aparência terrível para o árbitro – e os jogadores do Newcastle tinham todo o direito de estar zangados, escreve Mark Clattenburg

A imagem de Paul Tierney estava no meio do Chelsea amontoado, olhando diretamente para as lentes da câmera de televisão, não era apenas totalmente bizarro, mas também uma aparência terrível para o árbitro.

Tierney teve várias oportunidades de ultrapassar os jogadores do Chelsea, mas simplesmente deixou acontecer. Pela sua linguagem corporal, ele parecia estar gostando.

A posição normal do árbitro antes do pontapé inicial é fora do círculo central. Liam Rosenior até disse que Tierney havia mencionado a reunião deles antes do jogo. Ele sabia que eles iriam fazer isso. Então, por que ele foi tão inflexível em ter que ficar ali está além da minha compreensão.

Se eu fosse jogador do Newcastle, ficaria chateado e irritado ao vê-lo dentro do grupo do Chelsea.

Os árbitros neste país podem ser incompetentes, mas não são corruptos, mas permitir que isso aconteça pode levar a acusações indesejadas. Cole Palmer se inclina e quase abraça Tierney enquanto isso acontece, então você tem que estar ciente da percepção que isso cria.

Não acho que o Chelsea deveria ter recebido um pênalti por aquela entrada em Palmer de Nick Woltemade.

Na verdade, acho que Palmer deveria ter sido autuado por mergulho e as reclamações de Rosenior sobre isso depois foram um caso clássico de um técnico se desviando de todo o episódio embaraçoso da reunião, antes de um jogo que não conseguiu vencer, colocando tudo nas mãos do árbitro. Porém, se Tierney tivesse dado isso, ele se abriria para perguntas embaraçosas.

Tierney poderia ter evitado tudo isso simplesmente saindo do caminho ou, assim que viu os jogadores do Chelsea começarem a cercá-lo, empurrando-os para fora do caminho. Ele era arrogante demais para fazer isso.