Momento inesperado A apresentadora do Sky News faz um ‘discurso retórico’ apaixonado sobre a multa branda de £ 10 milhões do Chelsea – enquanto ela critica o tratamento ‘diferente’ do clube de crise Sheffield Wednesday

Notícias do céu a apresentadora e torcedora do Sheffield Wednesday, Sophy Ridge, criticou a maneira como as autoridades do futebol tratam os clubes de maneira diferente depois Chelseafoi revelada a punição de Israel por violações históricas das regras financeiras.

O Primeira Liga entregou aos Blues uma multa recorde de £ 10,75 milhões, uma proibição de transferência para a academia por nove meses e uma proibição suspensa de transferência para o time principal por um ano.

O Chelsea aceitou as acusações históricas, com seus proprietários tendo problemas auto-relatados detectados sob o regime anterior de Roman Abramovich incluindo ‘pagamentos não divulgados por terceiros associados ao clube feitos a jogadores, agentes não registrados e outros terceiros’. Anteriormente, descobriu-se que as contratações do Chelsea Perigo do ÉdenSamuel Eto’o e Willian estavam entre as transferências investigadas.

Desde que a punição foi aplicada, o consenso geral é que a pena foi branda e Ridge juntou-se a esses apelos na terça-feira.

Falando em Ridge & Frost no Sky Newsela começou: ‘Correndo o risco de irritar os torcedores do Chelsea, (uma multa de) £ 10 milhões, uma proibição de transferência suspensa, nenhuma sanção esportiva, apesar do fato de que isso claramente teria lhes dado uma vantagem esportiva…

“Como torcedor do Sheffield Wednesday, você percebe a diferença na forma como os clubes maiores e menores são tratados.

‘Luton Town em 2008, uma dedução de 10 pontos, Sheffield Wednesday, uma dedução de 18 pontos neste ano. Um clube de joelhos, o que significa que somos o único clube da EFL a ser rebaixado em fevereiro, tentando desesperadamente conseguir algum tipo de dono ou futuro para um clube que corre o risco de falir.

‘Então o que temos, aprendemos que também estamos na fila para uma dedução de 15 pontos na próxima temporada. Quão atraente isso será para um proprietário que pode estar buscando rebaixamentos consecutivos (para o clube)?

O Wednesday passou por uma temporada difícil em meio a uma infinidade de problemas fora de campo, com o clube entrando em administração em outubro.

Eles perderam um total de 18 pontos em duas deduções separadas, venceram apenas um de seus 38 jogos e permanecem com menos seis pontos.

Seu rebaixamento, o primeiro na história da EFL, foi confirmado após uma derrota para o arquirrival Sheffield United em 22 de fevereiro, para aumentar a miséria.

Surgiram então relatos de que as Corujas enfrentará outra dedução de 15 pontos para a próxima temporada se um acordo com seu novo licitante preferencial for aprovado porque o grupo não atenderia à exigência da EFL de pagar aos credores 25 centavos por libra.

O co-apresentador de Ridge, Wilfred Frost, compartilhou seus sentimentos e acrescentou que as regras financeiras atuais não parecem estar funcionando.

Ridge respondeu: ‘Sim, bem, eu não poderia concordar mais. A pirâmide é muito importante para o futebol, os clubes menores também – não que o Sheffield Wednesday seja um clube menor, somos um clube grande – mas (alguns) times menores estão realmente passando por dificuldades.

Enquanto isso, a multa de £ 10,75 milhões do Chelsea e outras sanções ocorrem depois que os atuais proprietários do clube, BlueCo, relataram voluntariamente suas irregularidades financeiras às autoridades do futebol, tendo-as descoberto enquanto faziam a devida diligência durante sua aquisição em maio de 2022.

Crucialmente, a Premier League concluiu que o Chelsea não teria violado as regras do PSR durante os períodos relevantes se os responsáveis ​​​​do clube na altura tivessem relatado estes pagamentos legitimamente, em vez de tentarem ocultá-los.

A multa de £ 10,75 milhões do Chelsea bate o recorde anterior da Premier League de £ 5,5 milhões emitido ao West Ham em 2007.

Os Blues também pagarão todos os custos da investigação e dos processos disciplinares da liga.

O Chelsea disse em comunicado: “Durante uma extensa investigação da Premier League, o clube divulgou proativamente muitos milhares de documentos. Além disso, quando foram feitos pedidos de informação pela Premier League, o clube forneceu prontamente respostas abrangentes e facilitou todas as linhas de investigação para apoiar um processo complexo e extremamente completo.

“Além disso, durante a investigação, foram fornecidas provas adicionais ao clube por terceiros sobre potenciais violações das regras da Premier League cometidas por um ex-funcionário num pequeno número de transações históricas da academia. Esta informação foi comunicada imediata e proativamente à Premier League.

‘O clube deseja deixar claro que, após uma análise financeira robusta da Premier League, concluiu-se que “em nenhum cenário o clube teria excedido a perda máxima permitida de £ 105 milhões durante o período de avaliação de três anos nas regras”.

“Consequentemente, não há nenhum cenário em que o clube possa ter violado os limites aplicáveis ​​nas Regras de Lucratividade e Sustentabilidade da Premier League durante as temporadas historicamente aplicáveis.

“Desde o início deste processo, o clube tratou estas questões com a maior seriedade, proporcionando total cooperação a todos os reguladores relevantes. O clube saúda o reconhecimento da Premier League da sua “cooperação excepcional” e que “sem essas divulgações voluntárias e o ato de autorrelato, uma série de violações das regras da Premier League podem nunca ter chegado ao conhecimento da liga”.

O Chelsea acrescentou: ‘Estamos satisfeitos que o assunto esteja concluído.’