‘John ​​Wells, do Pitt, analisa a decisão de enfrentar o ICE na 2ª temporada

ALERTA DE SPOILER: O texto abaixo contém spoilers importantes sobre o episódio desta noite de HBO Máx.de O Pitt intitulado “17:00”

Episódio desta noite do HBO Max O Pitt lida com os problemas e realidades que os hospitais e a equipe médica enfrentam quando o ICE, o Serviço de Imigração e Alfândega dos EUA, se integra às salas de emergência em todo o país.

Produtor João Wells conversou com o Deadline sobre o episódio, que ele diz ter sido inspirado em situações da vida real que aconteceram em ED, sobre a decisão do programa de abordar o tema polêmico, mas oportuno, que pode ser conferido abaixo.

Mas primeiro, para definir o cenário do episódio, uma mulher está sob custódia do ICE, e dois agentes a levam ao pronto-socorro para ser tratada depois que ela sofreu uma queda feia e machucou o ombro. Um agente conta a Dana Evans (Katherine LaNasa) sobre sua situação, dizendo que a mulher gritou de dor quando colocaram as gravatas nela. Antes que ela pudesse responder, o Dr. Robby (Noah Wyle) interveio e se apresentou aos agentes Carrera e Russo.

Robby explica que a mulher que eles levaram sob custódia precisa ser examinada antes que possam processá-la. Ela diz à Dra. Cassie McKay (Fiona Dourif) que seu nome é Pranita (Ramona DuBarry). McKay a examina enquanto os agentes dizem a Robby que estavam fazendo uma varredura no restaurante de Pranita quando todos na cozinha foram embora. Como resultado, ela foi empurrada escada abaixo. McKay, à primeira vista, acredita que poderia ser uma ruptura do manguito rotador ou uma separação do AC.

Os agentes do ICE ficam impacientes quando são informados de que Pranita precisará de raios X para determinar a causa de sua dor. Quando alguém vai ao banheiro, Robby diz a McKay: “Não quero esses caras aqui por mais tempo do que o necessário, então vamos encontrar um raio-X e acelerar este aqui”.

De volta à sala de espera, pelo menos 10 pessoas estão fugindo do hospital depois de ver ou ouvir que o ICE estava lá. Assim, sua presença cria um caos maior e traz perigo às pessoas que necessitam de atendimento médico.

“Não podemos simplesmente mandar os agentes se foderem?” Dana pergunta a Robby.

Em outro lugar, um aluno questiona se deveria tratar um paciente potencialmente sem documentos. Dana explicou: “Todos os pacientes, independentemente do status de imigração, têm direito a atendimento de emergência de acordo com a EMTALA (Lei de Tratamento Médico de Emergência e Trabalho Ativo)”.

O resultado da Pranita mostra que não há fractura. Então, o Dr. Robby diz a McKay para colocar uma tipoia nela e dar alta. McKay fica desconfortável em fazer isso, mas Robby está seguindo a lei e está ansioso para tirar o ICE de seu pronto-socorro.

“Ok, hora de você ir”, Robby diz a um dos agentes. “Você pode ver o quão ocupado este departamento está, certo? Você tem sido apenas uma distração e uma perturbação desde que chegou aqui. Já estou com falta de pessoal e acabei de perder cinco enfermeiras e metade da minha equipe de serviços ambientais porque você entrou. Você sabe, os pacientes vêm aqui em busca de ajuda porque estão doentes ou feridos. Documentados ou não, eles têm direito a cuidados de emergência. TB, sarampo, fraturas, nada disso está sendo tratado porque todo mundo está com muito medo de entrar.” Robby conta ao agente.

Ele acrescentou: “Mas eles vêm aqui de qualquer maneira, mas já é tarde demais. Então, por favor, pelo amor de Deus, você pode esperar na sala com seus detalhes para que eu não perca mais pacientes ou funcionários?”

“Sem problemas, doutor”, disse o agente.

Momentos depois, os agentes ficam sabendo que Pranita foi liberada para sair e correm para tirá-la de lá de forma agressiva. A enfermeira Jesse Van Horn (Ned Brower) a defende e pede um minuto para colocar uma tipoia em Pranita. Jesse também fica entre o agente e Pranita porque ele a tira da cadeira de rodas quando ela está ferida. Segue-se uma confusão e Pranita e Jesse são levados sob custódia pelo ICE.

Robby tenta trazer calma ao PS e incentiva a equipe a voltar ao trabalho. Ao fundo, Dana está trabalhando para descobrir para onde os agentes levaram Jesse. As respostas serão reveladas em um episódio posterior.

Abaixo estão nossas perguntas e respostas com Wells.

PRAZO FINAL: Aprendemos nesta temporada de O Pitt sobre esta bolha que visa proteger médicos e enfermeiros de cometerem erros enquanto tentam salvar vidas. O que você pode compartilhar sobre como colocar essa técnica da bolha em ação no episódio 11, quando o caos dos agentes do ICE não impediu que outros médicos se concentrassem em seus pacientes?

JOÃO BEM: A bolha bloqueia o ruído e outras coisas que estão acontecendo no mundo, para que você apenas cuide das pessoas que estão bem na sua frente. É muito difícil de fazer. Você tem que desligar tudo em sua vida pessoal para se concentrar apenas no paciente, no remédio e no que está tentando fazer. Eles falam sobre isso quase em termos atléticos, no sentido de que você tem que entrar na zona onde todo o resto desaparece, e é apenas o seu treinamento e a sua experiência. Se houver outros ruídos, distrações ou outras coisas acontecendo, você não poderá fazer o seu melhor trabalho e cuidar das pessoas ao seu redor. Isto pode ser extremamente difícil para eles, pois outras coisas estão acontecendo.

Então, naquele episódio, o ICE trouxe um paciente de uma ação coerciva, o que causou todo tipo de ramificações dentro do hospital. Estávamos apenas tentando chegar à questão de por que é importante que a fiscalização da imigração não aconteça em certos tipos de espaços públicos, como onde temos que ser capazes de fornecer serviços independentemente de alguém ser ou não uma pessoa não autorizada no país. Não podemos afastar as pessoas dos cuidados básicos, dos cuidados primários e dos cuidados preventivos, que são necessários para todos. Todos temos que pelo menos ser capazes de concordar que existem espaços que têm de estar livres desse tipo de pressão.

PRAZO: Quando foi anunciado recentemente que haveria um episódio abordando o ICE, houve muitos comentários de todos os lados esperando que fosse tratado “corretamente”, o que significa coisas diferentes para pessoas diferentes. Como a equipe evitou escolher um lado em detrimento do outro?

POÇOS: Apenas tentando ser sincero com as pessoas com quem conversamos e que estavam passando pelas experiências nos hospitais onde trabalham. Infelizmente, quando há qualquer boato de que possa haver atividade de fiscalização do ICE, verdadeira ou falsa, muitas pessoas não procuram atendimento médico. Ou se já estão no hospital, levantam-se e vão embora. Ouvimos histórias de pessoas em que apenas um boato significava que dezenas de pessoas deixaram as instalações precisando de ajuda. E se alguém estiver lá com uma doença infecciosa e for embora, ou tiver uma lesão, é provável que a situação piore progressivamente ou muito pior, ou seja uma situação de emergência, isso não é do interesse da comunidade como um todo.

Estávamos apenas tentando contar a história muito específica de por que não é uma boa ideia que esse tipo de ação de fiscalização aconteça perto de determinados locais onde toda a nossa segurança como comunidade pode ser comprometida. Estávamos apenas tentando continuar com essa história e conversamos com pessoas que fizeram com que agentes da Imigração e da Alfândega levassem pessoas para suas salas de emergência e o que aconteceu quando o fizeram. Estamos apenas tentando ser verdadeiros. E se pudermos ser verdadeiros, não é esquerda ou direita, é apenas contarmos o que está acontecendo de fato, sem tentar tomar partido.

DATA LIMITE: Essa foto foi antes ou depois do que aconteceu em Minnesota?

POÇOS: Filmamos isso antes do que aconteceu em Minneapolis. Então, estávamos nos perguntando muitas coisas sobre quão realista isso é ou não. E então, no momento em que filmamos, pensamos: “Oh, meu Deus, sim, ok”. Então éramos bastante brandos.”

DATA LIMITE: Houve algum medo de que o episódio pudesse ser muito polêmico ou alienar algum espectador?

POÇOS: Quase tudo que você faz, e não quero falar sobre isso apenas em termos de política de imigração, há quase tudo que você faz, haverá pessoas que terão opiniões diferentes. E se isso os aliena o suficiente para parar de assistir e os deixa com tanta raiva que param de assistir… Acho que se você está tentando ser sincero em ambos os lados dessas questões, você corre o risco disso. A única coisa que você pode tentar fazer é apoiar sua narrativa se estiver contando a verdade sobre o que ouviu. E se alguém discordar dessa verdade, você pode dizer: “Bem, foi isso que aconteceu”. E não estamos tentando politizar isso. Estamos simplesmente tentando apresentar o que às vezes são verdades incômodas, mas que ainda assim são verdades.

Costumávamos receber muito essa pergunta na Ala Oeste, como o que aconteceria com os telespectadores que não concordassem com a opinião dos personagens? Descobrimos que isso deu início a debates. Eu costumava receber uma carta normal, tipo sexta-feira de manhã, do senador Ted Stevens, que era um senador republicano do Alasca, argumentando sobre o que erramos na noite anterior ou que nossa posição política estava errada. Mas estávamos discutindo sobre isso, certo? Estávamos tendo um debate. Mas ele continuou observando e queria um chapéu. Estamos tentando falar sobre coisas que precisam ser conversadas.