(OBSERVAÇÃO: Este artigo faz parte de uma série contínua documentando um experimento com o uso de IA para preencher os colchetes da NCAA e veja como isso se compara a anos de experiência humana. O artigo original é o seguinte.)
Após as duas primeiras rodadas, estou no topo do grupo dos meus amigos, com sessenta entradas, e do grupo da minha família, com seis. Para um tamanho de amostra mais amplo, meus colchetes estão no percentil 98 entre os 27 milhões de colchetes inscritos no desafio da ESPN.
As escolhas do ChatGPT foram perfeitas? Não. Não vi a Flórida sendo mergulhada – e isso vai me machucar mais tarde. Mas acertamos 13 das 16 escolhas do Sweet 16. O que é quase certamente melhor do que eu poderia ter feito sozinho.
Curiosamente, todas as minhas piscinas ainda são muito competitivas. Não há fugitivos. Como mencionei, pedi ao Chat GPT para construir uma chave otimizada para ganhar meu pool e outra projetada para prever mais corretamente o resultado do torneio. A diferença é que o primeiro teve mais algumas chances para me separar das outras pessoas que escolhem os favoritos. Nas duas primeiras rodadas, a chave que foi projetada para vencer o pool está se saindo melhor – mas apenas ligeiramente.
Estarei de volta no próximo fim de semana para relatar como nos saímos no Sweet Sixteen e no Elite 8.
Source link
