Ex-apresentador da ESPN ameaça os críticos de Dianna Russini depois que um membro da NFL renunciou por causa das fotos de Mike Vrabel: ‘Tenha cuidado’

A polêmica sobre as fotos dos tablóides de Dianna Russini namorando o técnico do Patriots, Mike Vrabel em um resort somente para adultos não terminou com o A renúncia abrupta de um membro da NFL na terça-feira.

Falando no podcast ‘Beadle & Decker’ na segunda-feira, ex-personalidade da ESPN e atual San Antonio Spurs a emissora Michelle Beadle emitiu um alerta aos críticos de Russini na mídia. Em particular, Beadle mirou nas mulheres que continuaram a criticar Russini por parecer confraternizar com alguém de quem ela denuncia há anos.

“Eu amo Dianna e a considero uma amiga”, disse Beadle ao co-apresentador Cody Decker.

‘E não quero ouvir ‘integridade jornalística”’, continuou ela. ‘Parar. Apenas pare. Vou te dizer onde estou mais decepcionado. Foram tomadas decisões erradas; todos nós os fizemos.

“O que acho interessante é o número de esportistas que se sentiram muito confortáveis ​​em ir lá e atacá-la. Senhoras, em algum momento escreverei um livro. E quanto mais eu vejo vocês tagarelando por aí sobre toda essa grande e poderosa farisaísmo, eu sei muito sobre muitos de vocês. Portanto, tenha cuidado.

As fotos publicadas pela Page Six mostre Russini e Vrabel se abraçando, de mãos dadas e relaxando juntos à beira da piscina em Sedona, Arizonamas cada um deles negou qualquer má conduta. Ambos casados ​​e pais de dois meninos, Russini disse que estava fazendo uma caminhada com amigas no resort, enquanto Vrabel chamou a história de ‘risível’.

Mas embora o editor de Russini no The Athletic tenha inicialmente divulgado uma declaração defendendo a sua presença no resort, bem como a sua cobertura, o Daily Mail soube desde então que uma investigação sobre o assunto foi lançada pela empresa-mãe do site, o The New York Times, enquanto ela foi colocada em licença.

E na terça-feira, Russini renunciou, ao mesmo tempo que apoiava todo o seu trabalho de sua carreira de 15 anos na ESPN, The Athletic e outros meios de comunicação.

Porta-vozes do The Athletic e do The New York Times se recusaram a falar com o Daily Mail sobre Russini.

Embora Beadle não tenha chamado ninguém pelo nome, ela admitiu seus próprios erros em sua carreira, que incluiu paradas na cobertura da Liga Principal de Beisebol e do New Jersey Nets da NBA como repórter lateral, sem mencionar uma passagem pela ESPN.

“A propósito, eu também cometi erros estúpidos”, disse ela. ‘Tive a sorte de tê-los feito antes de todo esse tipo de mídia social, todo mundo tem uma vida de câmera. Isso é uma bênção. Mas tenhamos cuidado ao atirar pedras.

“Também há muita misoginia na forma como isso está sendo coberto”, acrescentou Beadle. ‘Ela tem seu trabalho em jogo; ele não tem seu trabalho em jogo.

Russini tem enfrentado críticas tanto de homens como de mulheres dentro e fora do universo mediático. Mais notavelmente, Russini foi criticado esta semana em uma coluna da premiada escritora do USA Today, Nancy Armour.

“Russini tornou mais difícil para cada mulher no esporte, independentemente do que cobrimos, fazer nosso trabalho”, escreveu Armor. “Ao arriscar a própria credibilidade, ela colocou a nossa em risco também.”

Russini não é o único a receber críticas. Como algumas fontes disseram ao Status News, a resposta do The Athletic às fotos sugestivas foi “desnecessariamente bagunçada”, “imprudente”, “prematura” e “intencionalmente sorrateira”.

O editor executivo do Athletic, Steven Ginsberg, emitiu sua própria declaração após a publicação, chamando as fotos de “enganosas” e sem “contexto essencial”, enquanto defendia o profissionalismo de Russini.

“Essas foram interações públicas na frente de muitas pessoas”, disse Ginsberg ao Page Six. ‘Dianna é uma jornalista importante que cobre a NFL e estamos orgulhosos de tê-la no The Athletic.’

A controvérsia também colocou o jornalismo interno sob o microscópio. O membro da Liga Principal de Beisebol e repórter de longa data da ESPN, Buster Olney, fez um alerta severo sobre o estado do jornalismo esportivo esta semana.

“Espero que tudo isso abra uma conversa mais ampla sobre a potencial destrutividade do quid pro quo em nosso negócio, porque deixe-me dizer uma coisa: é o pior que já vi”, disse Olney à rádio ESPN em Nova York.

Olney, que trabalhou para o Times antes de ingressar na ESPN em 2003, não abordou especificamente a situação de Russini e não afirmou ter qualquer conhecimento interno sobre suas reportagens sobre Vrabel ou sobre a NFL em geral.

Mas o repórter de beisebol de 62 anos criticou as interações flagrantemente transacionais entre os repórteres e seus súditos.

‘Outro dia, eu estava conversando com um executivo de uma equipe que disse:’ Quando leio uma história, consigo ligar todos os pontos. Você conhece essa pessoa, você sabe que esse repórter tem um relacionamento com essa agência, e é assim que a verdade está sendo distorcida por causa desse relacionamento e daquele homem.

“Eu também vejo isso”, continuou Olney. “Estou ciente do que está acontecendo nos bastidores. E eu acho que esse é o custo de tudo isso, certo?… ‘Ei, se eu te der esse furo entre aspas, então você pode distorcer o número desta forma, ou você pode distorcer a verdade desta forma…’

Olney não é o único repórter que expressa preocupação.

Albert Breer, da Sports Illustrated, disse que a história “levanta questões” sobre as reportagens de Russini, de forma justa ou não.

“Às vezes, os limites ficam confusos nesse tipo de situação e, novamente, é difícil porque acho que muitas vezes minhas colegas são questionadas de maneiras quando são vistas, com esses caras, fora de casa, de maneiras que eu não sou questionado”, disse Breer ao 98.5 The Sports Hub em Boston. “E eu acho que muito disso é totalmente injusto.

‘E se é assim que parece’, acrescentou Breer, ‘então isso é muito ruim para todas as mulheres que estão fazendo isso em nível.

‘Dianna fez um ótimo trabalho cobrindo a liga, mas se essa linha foi ultrapassada, bem, então ela está ferrando com muitas outras mulheres. Isso fará com que as pessoas façam suposições sobre muitas outras mulheres que não merecem que essas suposições sejam feitas sobre elas.