“Starmer, do Reino Unido, enfrenta apelos para renunciar por causa do veterinário de segurança de Mandelson” . Aqui está o porquê – Nacional
Primeiro Ministro Britânico Keir Starmer está enfrentando novos apelos para renunciar devido à sua decisão de nomear Pedro Mandelson como embaixador nos EUA depois que o governo disse que ele foi reprovado na verificação de segurança e ainda foi autorizado a assumir o cargo.
Mandelson, 72 anos, demitido do cargo de maior prestígio no serviço diplomático britânico em Setembro, quando a profundidade de sua amizade com o criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein começou a ficar claro.
A nova informação de que Mandelson inicialmente foi reprovado na verificação, mas ainda assim recebeu a função, aumenta a pressão política sobre Starmer, cuja defesa se baseia na afirmação de que ele não foi informado sobre a falha na verificação até esta semana.
Os líderes dos principais partidos políticos da oposição apelaram à demissão de Starmer, acusando-o de enganar o público e o parlamento ao sugerir que Mandelson tinha sido aprovado na verificação.
Se se descobrisse que Starmer enganou o parlamento de forma consciente ou imprudente, ele teria quebrado o código que rege o comportamento dos ministros e seria esperado que renunciasse, de acordo com as regras do governo.
Ed Davey, o líder dos Liberais Democratas, disse que uma comissão parlamentar deveria investigar se Starmer fez declarações enganosas aos legisladores.
O ex-primeiro-ministro Boris Johnson foi forçado a renunciar em 2022, em parte por causa de meses de manchetes embaraçosas sobre festas ilícitas realizadas em edifícios governamentais durante a pandemia de COVID e acusações de que ele enganou o parlamento.
Amber Rudd, então ministra do Interior britânica, demitiu-se em 2018 depois de ter dito que inadvertidamente enganou o Parlamento sobre os objectivos do governo para a deportação de pessoas que alegadamente viviam ilegalmente no Reino Unido.
Arquivos Epstein: Polícia do Reino Unido prende o ex-embaixador dos EUA Peter Mandelson
Starmer disse na sexta-feira que era “surpreendente” que ele não tivesse sido informado de que Mandelson havia falhado na verificação de segurança.
O primeiro-ministro disse que faria uma declaração ao parlamento na segunda-feira para esclarecer o que sabia sobre a verificação e responder às perguntas dos legisladores.
Receba notícias nacionais diárias
Receba notícias diárias do Canadá em sua caixa de entrada para nunca perder as principais notícias do dia.
O secretário dos Negócios Estrangeiros disse em Setembro que a verificação de potenciais embaixadores é realizada independentemente dos ministros, que “não são informados de quaisquer conclusões para além do resultado final”.
Uma carta do Ministério dos Negócios Estrangeiros, de Janeiro do ano passado, oferecendo a Mandelson o cargo de embaixador, e divulgada pelo Parlamento no mês passado, sugeria que Mandelson tinha sido aprovado na verificação de segurança.
“Sua autorização de segurança foi confirmada pela Unidade de Verificação e é válida até 29 de janeiro de 2030”, dizia a carta.
Qual é o perigo para o PM?
Starmer sobreviveu aos apelos para renunciar em fevereiro, quando foi forçado a reconhecer que o material usado para examinar Mandelson continha detalhes de seu relacionamento com Epstein.
O perigo imediato para Starmer é saber se há provas de que Starmer, ou os seus conselheiros seniores, sabiam que Mandelson tinha falhado na verificação. Se existir, isso contrariaria a defesa do primeiro-ministro.
O principal funcionário do Ministério das Relações Exteriores, Olly Robbins, que foi demitido por Downing Street na noite de quinta-feira, foi convidado a comparecer perante uma comissão parlamentar na terça-feira para explicar o que aconteceu.
Starmer disse repetidamente ao parlamento em setembro que “todo o devido processo” foi seguido.
Em fevereiro, Starmer disse aos repórteres que a verificação de segurança foi realizada pelos serviços de segurança e usou isso como uma defesa para explicar por que nomeou Mandelson, apesar de suas ligações anteriores com Epstein serem conhecidas.
‘Mandelson traiu nosso país’, diz Starmer do Reino Unido após a revelação das relações com Epstein
A liderança de Starmer pode ser desafiada?
Um desafio de liderança pode ser desencadeado se houver apoio suficiente por trás de um candidato para substituir Starmer, que tem os índices de aprovação mais baixos de qualquer primeiro-ministro alguma vez registados.
Os candidatos para substituir o primeiro-ministro precisariam atingir o limite de 81 legisladores, no estado atual das coisas, de acordo com as regras do Partido Trabalhista. Starmer estaria automaticamente na cédula de votação em qualquer disputa desse tipo.
É geralmente mais difícil para os legisladores trabalhistas destituir um primeiro-ministro do que para os do rival Partido Conservador, que passou por cinco primeiros-ministros em oito anos a partir de 2016, porque os rebeldes trabalhistas têm de apoiar candidatos específicos, em vez de apenas registarem “nenhuma confiança” no líder.
Os membros trabalhistas do parlamento nunca destituíram com sucesso um primeiro-ministro em exercício nos mais de 125 anos de história do partido.
O ex-primeiro-ministro Tony Blair estabeleceu um prazo para a sua saída depois de alguns membros juniores do seu governo renunciarem em 2006, mas não renunciou imediatamente.
