O primeiro gol marcado na regra de impedimento de Arsene Wenger durante o julgamento atraiu reações mistas dos fãs – mas VOCÊ acha que ele deveria ser introduzido em todo o mundo?

Arsène WengerA nova regra de impedimento foi o assunto dos torcedores no sábado, quando o Pacific FC, do Canadá, marcou o primeiro gol nesse cenário.

No ano passado, Wenger propôs uma nova regra radical que permitiria que os atacantes fossem chamados a jogar se qualquer parte do seu corpo estivesse alinhada com um defesa – mesmo que estivessem tecnicamente impedidos.

Na época, o ex Arsenal O chefe, de 76 anos, que agora trabalha como chefe de desenvolvimento global do futebol da FIFA, criticou o impacto do VAR “frustrante” nas chamadas de impedimento e disse que a nova lei precisa devolver a “vantagem” aos atacantes.

É a mais recente de uma série de mudanças controversas, incluindo uma Copa do Mundo bienal e a mudança de cobranças laterais para cobranças laterais nos cinco minutos finais do jogo, sugeridas pelo francês.

A regra está sendo testada no Canadá Primeira Liga nesta temporada e o gol de Alejandro Diaz no primeiro tempo pelo Pacific contra o Halifax Wanderers foi a primeira vez que um time marcou pela ‘regra de Arsene Wenger’, como foi apelidada.

Diaz estava claramente impedido pelas regras habituais do futebol quando aproveitou um rebote quando o goleiro desviou a bola, mas com os regulamentos adaptados ele não foi penalizado porque parte de seu corpo estava alinhado com um zagueiro do Halifax.

A alteração da lei significa que enquanto não houver nenhuma lacuna visível ou ‘luz do dia’ entre o atacante e o último defensor, o atacante estará em jogo.

No entanto, foi uma decisão que fez com que os fãs conversassem, com vários assumindo uma postura forte em ambos os lados da discussão.

Um usuário de mídia social disse: ‘Das muitas coisas que vão arruinar o futebol, mudar a lei do impedimento para esta será uma delas.’

Outro acrescentou: “Na verdade, estou feliz que esteja sendo testado. Assistir isso confirma o que muita gente suspeitava, simplesmente não está certo, tudo o que faz é criar goleiros e mudar totalmente o futebol.

Um apoiador extra descontente disse: “Carga de lixo. Basta mover a linha e agora é dia!! Então ainda mais difícil de revisar. Apenas encorajará as defesas a jogarem mais fundo. Pare de mudar as regras para acomodar o VAR. Apenas descarte o VAR!

Um outro usuário brincou: ‘Ele está bem impedido! Não tenho certeza se a ideia da regra da luz do dia é beneficiar os jogadores que são muito lentos para voltar ao jogo após uma bola parada”, antes que um quinto torcedor dissesse: “Haverá um caos com esta regra. O jogador está claramente impedido.

No entanto, alguns utilizadores acolheram favoravelmente a mudança, como um deles disse: ‘Sempre quis isto. Em vez de “alguma parte do atacante está impedida”, pergunte “alguma parte do atacante está em jogo”.

Um outro apoiador acrescentou: “Muito melhor”, com outro dizendo: “Isso faz mais sentido do que a regra atual”.

Ao explicar a sua proposta no ano passado, Wenger disse: ‘Em 1990 decidimos que [there is] não há mais impedimento quando você está na mesma linha [as the defender].

‘Em caso de dúvida, a dúvida beneficia o atacante. Isso significa que quando há uma fração, o atacante pode levar vantagem.

‘Com o VAR essa vantagem desapareceu… É frustrante. É por isso que proponho que, desde que qualquer parte do seu corpo esteja na mesma linha do defensor, você não está impedido.’