Diretor de ‘Leaving Neverland’: Michael Jackson ‘pior que Jeffrey Epstein’ – National

Saindo da Terra do Nunca o diretor Dan Reed está criticando o novo Michael Jackson filme biográfico enquanto afirmava que o falecido ícone pop era “pior do que Jeffrey Epstein.”

Antoine Fuqua Miguel chega aos cinemas na sexta-feira e oferece “um retrato aprofundado do homem complicado que se tornou o Rei do Pop”, segundo a Lionsgate, que cuida da distribuição mundial do filme.

Reed está questionando como a nova cinebiografia não reconheceu as alegações de abuso exploradas em seu documentário de 2019 Saindo da Terra do Nuncaque levantou acusações de abuso sexual infantil de Wade Robson e James Safechuckque compartilhou com detalhes angustiantes como dizem que Jackson abusou sexualmente deles quando meninos.

“Isso diz que as pessoas não se importam com o fato de ele ter sido um molestador de crianças. Literalmente, as pessoas simplesmente não se importam”, disse Reed. disse ao Hollywood Reporter. “Acho que muitas pessoas simplesmente amam sua música e fazem ouvidos moucos. E, além de ter evidências reais em vídeo de Michael Jackson tendo relações sexuais com uma criança de 7 anos, não sei o que seria suficiente para mudar a opinião dessas pessoas.

“Como você pode contar uma história autêntica sobre Michael Jackson sem nunca mencionar o fato de que ele foi seriamente acusado de molestar crianças?”

Fuqua, diretor do Miguelrespondeu recentemente às acusações contra Jackson durante uma entrevista para a The New Yorker.

“Às vezes as pessoas fazem coisas desagradáveis ​​por algum dinheiro”, disse Fuqua.

Reed abordou os comentários de Fuqua, dizendo: “O fato de Antoine Fuqua acusar pessoas de escavação de ouro é meio irônico. Parece-me que todas as pessoas envolvidas neste filme estão apenas ganhando dinheiro”.

“Se alguém está ganhando dinheiro, é o espólio de Michael Jackson e as pessoas que trabalharam nesta imagem biográfica”, acrescentou Reed.

Reed disse que Robson e Safechuck “nunca ganharam um centavo com suas acusações” contra Jackson.

“As pessoas parecem não entender: se você entrar com uma ação judicial, não receberá nenhum dinheiro até vencer no tribunal. E quando você vence no tribunal, isso significa que você provou seu caso, certo?” ele disse.

Ele prosseguiu afirmando que a “imprensa” está “sugando a máquina de Jackson”.

“O espólio e a base de fãs sempre garantiram que o preço de criticar Michael são anos de injúrias e difamações e tudo o mais”, disse Reed, acrescentando que há “muito dinheiro a ser ganho por qualquer tipo de associação com a propriedade intelectual de Jackson”.

“Se você puder embarcar e fazer parte do sucesso deste filme, então isso será bom para você”, acrescentou Reed.

“Então, muitas pessoas, eu acho, engolirão qualquer dúvida que possam ter e simplesmente dirão: ‘Oh, bem, é um ótimo filme jukebox’ e simplesmente ignorarão completamente o fato de que esse cara era pior do que Jeffrey Epstein”, disse Reed.

Em 2013 e 2014, Wade e Safechuck entraram com ações judiciais contra a MJJ Productions Inc. e a MJJ Ventures Inc. de Jackson, duas empresas das quais Jackson era o único proprietário e único acionista.

O espólio de Jackson negou veementemente e repetidamente que ele tenha abusado de qualquer um dos meninos, e enfatizou que Robson testemunhou no julgamento criminal de Jackson em 2005 que ele não havia sido abusado, e Safechuck disse o mesmo às autoridades.

Em 2021, o juiz do Tribunal Superior Mark A. Young decidiu que as duas empresas e seus funcionários não tinham obrigação legal de proteger Robson e Safechuck de Jackson e rejeitou os processos. Mas numa decisão provisória em 2023, o 2º Tribunal Distrital de Apelações da Califórnia reverteu esse julgamento e ordenou que os casos voltassem a julgamento.

Robson disse que conheceu Jackson quando ele tinha cinco anos. Ele passou a aparecer em videoclipes de Jackson e gravar músicas em sua gravadora.

Seu processo alegou que Jackson o molestou durante um período de sete anos. Dizia que ele era funcionário de Jackson e que os funcionários de duas empresas tinham o dever de protegê-lo da mesma forma que os escoteiros ou uma escola precisariam proteger as crianças de seus líderes.

Safechuck disse em seu processo que conheceu Jackson enquanto filmava um comercial da Pepsi quando ele tinha nove anos. Ele disse que Jackson ligava para ele com frequência e lhe dava presentes antes de passar para uma série de incidentes de abuso sexual.

Vários membros da família Jackson compareceram à estreia de Miguel em Los Angeles na segunda-feira.

Jackson é retratado no filme por seu sobrinho Jaafar Jacksonfilho de Jermaine Jackson.

Os irmãos de Jackson, La Toya, Marlon, Jermaine e Jackie Jackson estiveram presentes na estreia.

La Toya disse que ficou “pasmada” ao ver seu sobrinho interpretar seu irmão no filme.

“Devo dizer que você acha que é Mike”, La Toya Jackson disse ao Hollywood Reporter do retrato. “Você esquece que é Jaafar, você pensa que é Michael.”

A família Jackson esteve envolvida na produção do filme e foi relatado que o filho de Jackson Príncipe Jacksonesteve no set todos os dias durante as filmagens e também esteve envolvido no desenvolvimento do filme.

Filha de Jackson, ParisJackson, já disse anteriormente que ela não estava envolvida no filme.

Ela disse que “li um dos primeiros rascunhos do roteiro e fez minhas anotações sobre o que era desonesto/não me agradou e quando eles não abordaram o assunto, segui em frente com minha vida”.

Irmã de Paris e Jackson, Janete Jackson, ambos estiveram notavelmente ausentes da estreia na segunda-feira.

— Com arquivos da Associated Press

© 2026 Global News, uma divisão da Corus Entertainment Inc.