Tom Steyer na corrida para governador da Califórnia, acordo “corrupto” Paramount-Warner Bros e muito mais

EXCLUSIVO: “Como governador, farei o que for necessário para preservar e promover a liderança da Califórnia como a potência artística e criativa do mundo”, disse Tom Seyer sem rodeios na sexta-feira, numa mesa redonda em Burbank com líderes trabalhistas e defensores da indústria.

Em uma das disputas para governador mais fraturadas da história da Califórnia, o bilionário dos fundos de hedge e candidato presidencial em 2020 emergiu como um verdadeiro candidato para substituir Gavin Newsom próximo ano. Apoiando-se fortemente em causas e questões progressistas, Steyer está perto de surgir repentinamente o ex-secretário de Saúde e Serviços Humanos, Xavier Becerra. Um resultado que poderia fazer com que Steyer, nunca eleito, se mostrasse um dos dois primeiros vencedores das primárias de 2 de junho e carregasse a bandeira dos democratas nas eleições de outono. Uma corrida aqui em uma Califórnia muito azul que poderia vê-lo enfrentando um republicano como Donald Trump ex-apresentador da Fox News apoiado (e No meio disso inspiração para caricatura) Steve Hilton ou o xerife do condado de Riverside, Chad Bianco.

Antecipando sua reunião sobre a crise de produção que causou uma queda acentuada nos projetos e empregos de entretenimento no Golden State nos últimos cinco anos, Steyer lançou na sexta-feira um novo anúncio focado em Hollywood e um plano de 10 pontos para preservar a indústria e o emprego que moldam “a arte e a cultura em todo o mundo”.

Além de incentivos fiscais, proteções de IA e muito mais, Steyer mirou em seu plano “megafusões como a Warner Bros.-Supremoque enriquece executivos e acionistas às custas diretas dos trabalhadores.” Ele acrescenta: A consolidação prejudica os trabalhadores e limita a liberdade criativa. Como governador, apoiarei políticas que não apenas protejam os empregos, mas também garantam que Hollywood continue a ser um lugar onde a mídia e os criadores independentes sejam nutridos, celebrados e recompensados.”

Antes da mesa redonda, conversei com o IATSE– apoiou Steyer sobre o Paramount-WBD acordo, Trump e a estabilidade de Steve Hilton, a crise de produção e quanto a Califórnia precisa fazer para salvar a casa de Hollywood.

PRAZO FINAL: Muitas questões surgiram no debate desta semana, mas, curiosamente, os problemas que estão afetando a indústria do entretenimento e os trabalhadores aqui no sul da Califórnia e em todo o estado não foram mencionados. Você acha que isso é uma prioridade para seus colegas candidatos?

TOM STEYER: Você sabe, Dominic, eu não sei.

Para mim, esta é uma indústria crítica para Los Angeles. É uma indústria crítica para a Califórnia, apoiando-a e protegendo-a e permitindo-lhe voltar a um padrão de crescimento. Parece-me ser, você sabe, uma prioridade incrivelmente alta. Então não entendo se não for, por que não é, e não entendo por que as pessoas não se opuseram a essa fusão estúpida, porque essa coisa é claramente anticompetitiva e negativa para a cidade, para a cidade de Los Angeles e para o estado da Califórnia, sem dúvida.

PRAZO FINAL: Bem, vamos conversar sobre isso. Sexta-feira, vocês realizarão uma mesa redonda em Burbank, após a audiência simulada sobre a fusão e créditos fiscais O senador Adam Schiff fez isso há apenas algumas semanas. WBD os acionistas esta semana votaram esmagadoramente pela concretização da fusão, embora não tenham votado a favor do pacote salarial de David Zaslav: O que deveria ser feito? O que você faria se fosse governador?

STEYER: Acho que a única coisa que podemos fazer é fazer uma revisão antitruste no estado da Califórnia e tentar bloqueá-la com base na lei estadual.

O verdadeiro problema aqui é que esta não é uma decisão difícil baseada no antitruste. Isto é claramente anticompetitivo. Honestamente, esta não é uma decisão difícil. O problema que temos é que temos um presidente corrupto e uma administração corrupta, e eles estão basicamente tentando consolidar a indústria do entretenimento e das notícias sob o seu grupo e comparsas.

Eles nunca vão aplicar as leis antitruste contra isso, porque eles querem, você sabe, eles querem uma consolidação, eles querem uma anticompetitividade. Eles querem controlar a informação na nossa sociedade.

PRAZO FINAL: Deixe-me bancar o advogado do diabo, você teria se sentido da mesma maneira? Se a Netflix tivesse tido sucesso na aquisição da Warner Bros?

STEYER: Eu teria feito o mesmo julgamento em termos de ser anticompetitivo, sim. Eu não teria feito o mesmo julgamento sobre o desejo corrupto destes direitistas de tentarem controlar as notícias, o que estão claramente a tentar fazer.

Se a Netflix tivesse tido sucesso, eu teria feito apenas um julgamento comercial. Aqui, com a Paramount querendo ser dona da Warner Bros, é um julgamento de negócios e um julgamento político.

PRAZO FINAL: Do lado empresarial e político, esta semana vimos anunciados 198 milhões de dólares em incentivos fiscais concedidos pelo estado a 38 produtos de longa-metragem como parte do programa anual de 750 milhões de dólares. Com esse programa ampliado, bem como as medidas para aumentar os incentivos à pós-produção, o que mais você acha que precisa ser feito para trazer Hollywood de volta ao lar de Hollywood?

STEYER: Bem, deixe-me dizer uma coisa: há algumas coisas acontecendo, conforme descrevi em meu plano de 10 pontos. Existe a competição entre nós e outros estados, existe a competição entre nós e outros países, e há uma questão sobre limitar isto a 750 milhões de dólares.

PRAZO FINAL: O que você quer dizer?

STEYER: Uma das coisas que é verdade sobre isso é que não há custo. Os incentivos fiscais, que penso que precisamos de expandir, são um investimento, e o investimento dá um bom retorno. Portanto, devolve mais dólares ao estado do que custa. Então, quando pensamos sobre o quanto fazer, isso não é algo que representa dinheiro que nunca mais volta. Na verdade, trata-se de um investimento que mais do que compensa. Acho que rende cerca de US$ 1,14 para cada dólar que entra.

PRAZO FINAL: OK, então você estaria aberto a fazer algo como o estado da Geórgia, onde eles basicamente têm um programa de incentivo?

STEYER: Eu ficaria bem com isso.

Eu diria, Dominic, se vamos fazer algo assim, então deve haver alguns controles para garantir que estamos fazendo coisas sensatas especificamente. Porque eu não acho que seja bom simplesmente ir embora, você sabe, bombas.

PRAZO FINAL: Verdadeiro ..

STEYER: Acho que precisamos ter alguns controles sobre como isso é feito, mas em termos de quanto é feito, contanto que esteja do jeito que está agora, acho que poderíamos definitivamente destapar o programa. Precisamos que o programa da Califórnia seja o mais competitivo do mundo.

PRAZO FINAL: Claro, mas política é tanto percepção quanto política, o que você faria no primeiro dia para levar a produção de volta a Hollywood?

STEYER: Na verdade, eu colocaria esta questão sobre os US$ 750 milhões na mesa. Eu também gostaria de fazer uma revisão imediata dos regulamentos de licenciamento e da logística das filmagens. Eu sei que temos algumas licenças e regulamentações onerosas sobre isso, o que é particularmente relevante para produções menores. E você sabe, gostaríamos de começar a falar sobre o que a IA está fazendo para basicamente roubar a criatividade das pessoas.

PRAZO FINAL: No raro espírito de potencial bipartidarismo, Donald Trump, Bernie Sanders, Adam Schiff, Gavin Newsom e outros parecem ter encontrado este ponto ideal onde todos parecem concordar que algum tipo de incentivo fiscal nacional ou programa nacional poderia ser útil para a produção na América. O atual governador falou sobre algo como um programa multibilionário. O que você acha disso?

STEYER: Eu ficaria feliz se isso acontecesse? Se, de facto, isso nos permitir garantir que os empregos permaneçam em Hollywood, e crescermos, começaremos a crescer esse bolo novamente. Isso me faria sentir bem? Sim claro.

Mas deixe-me dizer mais uma coisa: sou muito cético em relação a Donald Trump.

Você sabe, observar o que eles estão fazendo sobre a fusão Paramount-Warner Bros é um exemplo perfeito. Não os vi fazer nada para ajudar a Califórnia e os vi fazer várias coisas para tentar nos prejudicar. Então, se eu fosse a favor de algo como um programa nacional, e não conheço os detalhes dele, teria que procurar. Eu confiaria que a administração Trump entraria e, você sabe, realmente nos ajudaria – ainda não. ,

PRAZO FINAL: A reação pós-debate desta semana foi bastante mista, mas há uma sensação geral de que ninguém deu um golpe realmente sólido. Qual foi a sua opinião sobre estar no palco com seus rivais?

STEYER: Bom, primeiro vou falar sobre a eleição, depois vou contar o que achei do debate.

Olha, acho que esta é uma eleição muito simples para mim. Acho que há uma pessoa aqui que está tentando defender os trabalhadores, e essa pessoa sou eu. É aí que penso que esta eleição está, e acho que é, do meu ponto de vista, extremamente claro.

Pensei que no debate desta semana eles não fizeram as perguntas certas, se me permitem dizer isso. Por exemplo, eles não perguntaram sobre a indústria cinematográfica. Eles não perguntaram sobre cuidados de saúde. Você sabe, eles não perguntaram sobre as mudanças climáticas. Há tantas coisas que são críticas. Eles não perguntaram sobre energia. Tantas questões críticas para os californianos sobre as quais eles não perguntaram. . E você sabe, os moderadores estavam fazendo perguntas, você sabe, como deveríamos fazer testes de idioma para motoristas de caminhão? Que tal termos agentes do ICE aterrorizando e traçando perfis raciais de californianos? Essa é outra questão. Esta parece ser uma questão muito maior.

PRAZO FINAL: Então, quando você assume essa perspectiva, e obviamente esta tem sido uma campanha turbulenta com reviravoltas em todos os níveis, Kamala Harris decidindo não concorrer, os escândalos e a saída de Eric Swalwell, para citar alguns.

Um dos elementos mais estranhos é o ex-agente político do Reino Unido e apresentador da Fox News, Steve Hiton. As pesquisas mostram o republicano, que foi apoiado por Trump, na liderança ou no topo. O que significa que esta corrida pode acabar sendo você e Steve Hilton, no final. Você estava ao lado dele no debate, você realmente conversou em alguns pontos – Qual é a sua opinião sobre ele?

STEYER: O que penso sobre Steve Hilton é que ele é divertido e louco.

PRAZO FINAL: Me lembra de outra pessoa…

STEYER: Sim, e só para você saber, Dominic, ele era a favor da extradição do médico da Califórnia, Dr. Rémy Coeytaux, para Louisiana. Enviá-lo para lá fez com que ele fosse processado de acordo com as leis de aborto da Louisiana por prescrever medicamentos. Sim. Quero dizer, ele é absolutamente louco, absolutamente louco.

PRAZO FINAL: Mudando de um tipo de insanidade para uma situação louca e esgotada, LA e o estado se encontram envolvidos na produção, você revelou hoje um programa para a indústria cinematográfica e televisiva, lançou um novo anúncio dos trabalhadores de Hollywood “We Work Here”, o que você quer ganhar ao se sentar hoje com membros da indústria?

STEYER: Eu realmente gosto de olhar as pessoas nos olhos para que elas sejam pessoas realmente completas para mim. Para ter certeza de que estou ouvindo a história deles, absorvendo-a e representando-os plenamente. Não posso controlar o que os eleitores fazem. Não posso controlar o que Steve Hilton ou, você sabe, Xavier Becerra fazem. O que eu controlo é o que eu faço,

PRAZO FINAL: Qual é?

STEYER: Quero fazer meu trabalho fielmente, que é conhecer pessoas na Califórnia, ouvi-las, sair o máximo possível, ver o máximo de pessoas possível e absorver as informações para poder representá-las, ter certeza de que estou atendendo às suas necessidades. E essa é a única coisa que faço.

Então, para a mesa redonda, foi exatamente o que acabei de dizer. Dominic: Estou interessado em conhecer pessoas, ouvir suas histórias, ouvir suas preocupações, para que ambos entendam melhor a situação, quero poder ter histórias na minha cabeça e entender o que as pessoas estão passando, para que eu possa fazer um bom trabalho garantindo que não são apenas ideias, mas são seres humanos que estou representando, seja na indústria cinematográfica ou em outro lugar na Califórnia.