Os fãs ficaram divididos enquanto a NCAA se aproximava da grande mudança do March Madness

Apesar de ter sido criticada pela esmagadora maioria dos fãs de esportes americanos e considerada uma péssima ideia que apenas os executivos do atletismo universitário desejam, a NCAA está prestes a expandir Loucura de março.
Conforme relatado pela primeira vez pela ESPN, a NCAA deverá aumentar os torneios de basquete masculino e feminino para 76 equipes a partir do próximo ano.
Embora nenhuma decisão tenha sido formalmente tomada ainda, uma fonte disse CBS Esportes que há uma “chance muito, muito pequena” de que a expansão não aconteça.
Espera-se que vários grupos envolvidos nos torneios de basquete da NCAA – incluindo os comitês de seleção de basquete masculino e feminino, o gabinete da Divisão I e o Conselho de Governadores – aprovem a expansão.
O Torneio da NCAA foi ampliado pela última vez em 2011 para acomodar 68 equipes. A última grande expansão ocorreu em 1985, quando o torneio passou de 32 para 64 equipes. Agora, a competição de atletismo amador mais popular do país crescerá mais uma vez.
Em comunicado à ESPN, a NCAA disse: “Expandir os torneios de basquete exigiria a aprovação de vários comitês da NCAA, incluindo os comitês de basquete masculino e feminino, e nenhuma recomendação ou decisão final foi feita neste momento”.
A NCAA está prestes a expandir o March Madness para 76 equipes impopulares
Esta mudança afetará as edições masculina e feminina do Torneio da NCAA
Terá um impacto enorme na chave e no campo – com 24 equipes precisando ‘jogar’
Charlie Baker, ex-governador de Massachusetts e atual presidente da NCAA, há muito defende a expansão do torneio.
“Acho que há boas razões para expandir o torneio, então gostaria de vê-lo expandir”, disse Baker aos repórteres em fevereiro.
A expansão para 76 equipes verá uma revisão completa e uma reformulação da marca dos ‘Quatro Primeiros’ jogos do torneio.
Na edição deste ano do torneio, quatro cabeças-de-chave 16 e quatro cabeças-de-chave 11 jogaram entre si em Dayton, Ohio, pelo direito de jogar nas oitavas de final.
A expansão para 76 equipas acabará com esse conceito e irá sobrecarregar as primeiras rondas de uma forma que prejudica principalmente as chamadas escolas de “baixa-maioridade” e “mid-major”.
De acordo com a CBS, cada 16 cabeças-de-chave e metade das 15 cabeças-de-chave em potencial precisariam ‘jogar’ para as oitavas de final vencendo um jogo extra na terça e quarta-feira.
Os restantes jogos play-in iriam para um confronto de 11 sementes e 12 sementes, com potencial para a participação de 13 sementes também.
Se um campo de 76 equipes fosse incluído este ano, Auburn teria sido a primeira candidatura geral com 16 derrotas na história do torneio da NCAA e teria sido classificado como 11 cabeça-de-chave com o San Diego State – que também perdeu o campo.
O presidente da NCAA, Charlie Baker, há muito defende a expansão do torneio
Em vez de os ‘Quatro Primeiros’ jogos serem play-ins, a expansão verá 24 equipes jogarem 12 partidas
Uma das equipes que teria expandido o campo este ano inclui Auburn, com 16 derrotas
Outras escolas que não participaram do torneio deste ano, que estaria em um campo expandido, incluem Indiana, Oklahoma, Oklahoma State, Virginia Tech, Arizona State e Cal.
Para piorar a situação, 15 sementes como Furman e Queens University teriam sido empurradas de volta para a linha de 16 sementes, enquanto 14 sementes Wright State e Kennesaw State se tornariam 15 sementes.
Considerando a expansão, a NCAA será forçada a transferir os jogos da primeira rodada de Dayton – onde todos os jogos ‘play-in’ são realizados desde 2001.
Embora Dayton continue sendo um dos locais para a expansão do jogo, outro local será escolhido em um dos fusos horários Central, Montanha ou Pacífico, de acordo com a CBS.
Esses primeiros jogos – temporariamente chamados de ‘rodada de abertura’ – também levarão a uma nova programação de TV que provavelmente resultará em uma partida tripla na terça e quarta-feira, antes que a loucura realmente comece na quinta-feira.
A realidade é que esta é a resposta da NCAA à crise financeira que enfrenta à medida que processos judiciais e acordos sobre NIL, elegibilidade e outras questões continuam a aumentar.
Isto está sendo feito devido à falta de fluxos de receitas consistentes. Na Final Four deste ano, a NCAA removeu dezenas de assentos de mídia tradicionalmente mantidos em uma zona final e os converteu em camarotes luxuosos que foram vendidos por dezenas de milhares de dólares.
Além disso, a vaca leiteira que é o College Football Playoff não está sob a alçada da NCAA – deixando a versão masculina do March Madness como o único empreendimento lucrativo para o órgão regulador dos esportes universitários.
Os fãs do esporte têm sido esmagadoramente contra a expansão do torneio há anos
Os fãs e a mídia têm se oposto veementemente à ideia de expansão do torneio desde que a ideia de tal mudança massiva foi proposta pela primeira vez sob Baker. Agora, apesar da vontade e do desejo esmagadores do público americano de não adicionar mais equipes, a NCAA está fazendo isso de qualquer maneira.
“Ninguém odeia mais os esportes universitários do que as pessoas que praticam esportes universitários”, escreveu um usuário no X.
Um comentário dizia: ‘Arruinar a única coisa que tem um índice de aprovação de 100% é o pico da NCAA.’
Outro escreveu: ‘Isso é horrível. Ninguém queria isso. A bolha estava podre este ano. Agarrar dinheiro para arruinar o melhor formato de torneio esportivo. Obrigado, NCAA.
“Você poderia me convencer a viver com 76 equipes e não reclamar, desde que a parte expandida seja apenas para uso geral”, escreveu Jeff Lowe, da Barstool Sports. ‘Não é. É uma merda para tantas equipes de qualificação automática. Só isso já é motivo suficiente para chamar isso de idiota.
‘Não deixe ninguém lhe dizer que isso é realmente bom’, postou o criador de conteúdo de basquete universitário Ryan Hammer. ‘É por dinheiro e mais acesso para as equipes de conferências de poder, enquanto os tomadores de decisão enquadram isso como “mais acesso para todos” – isso é uma mentira. É realmente uma pena que eles insistam em mudar o melhor torneio pós-temporada do esporte americano.
Pat Forde, do Yahoo Sports, escreveu: ‘Todos sabiam que a expansão do torneio ncaa para 76 era inevitável. Quase ninguém quer isso. Aqueles que tentam argumentar seus méritos estão enganando você. Já escrevi isso muitas vezes – é um péssimo desenvolvimento que contribui para a erosão daquilo que torna os esportes universitários excelentes.
Source




