O julgamento de estrangulamento de Stefon Diggs sofre uma grande reviravolta enquanto o acusador se esquiva de questionar a demanda pré-julgamento de US$ 5,5 milhões

A chef particular que acusou Stefon Diggs de agressão evitou uma pergunta na terça-feira sobre se ela exigiu dele US$ 5,5 milhões na véspera do julgamento.

Jamila Adams, que afirma ter sido atingida no rosto e estrangulada por Diggs durante uma suposta disputa sobre o reembolso em dezembro, foi questionada várias vezes pelo advogado da estrela da NFL se seu advogado solicitou um pagamento de sete dígitos três semanas antes do início do julgamento.

‘Isso é privilégio cliente-advogado. Não posso falar sobre isso”, disse Adams quando pressionado por uma resposta da advogada de defesa Sara Silva.

Silva então questionou se sua suposta demanda financeira estava coberta pelo privilégio advogado-cliente antes de perguntar novamente sobre o assunto.

A certa altura, Adams disse que Diggs havia oferecido a ela US $ 100.000 para retratar sua declaração à polícia, mas esse comentário foi retirado do registro depois que o juiz chamou os advogados para uma discussão lateral.

Antes de o júri ser convocado no segundo dia de julgamento, Adams foi avisado sobre como desviar as perguntas dessa maneira.

“Esta não é uma oportunidade para você inserir sua própria narrativa e evitar responder às perguntas que o tribunal considera apropriadas”, disse a juíza Jeanmarie Carroll. ‘Se você continuar a fazer isso, todo o seu testemunho poderá ser prejudicado. Fui claro?

Adams confirmou que entendeu o aviso de Carroll.

Depois que o depoimento de Adams foi concluído e os promotores encerraram o caso, Diggs chamou sua chefe de gabinete, Jeanelle Sales, ao depoimento para testemunhar sobre o dia de sua suposta agressão.

Sales, que também é sunita, testemunhou que viu Adams em casa no dia em que alegou ter sido agredida e não viu marcas visíveis, vermelhidão ou inchaço no pescoço ou rosto. Ela disse que Adams parecia estar com o humor normal.

Os advogados de defesa procuraram contestar o relato de Adams por meio de depoimentos de pessoas na órbita de Diggs e evidências que, segundo eles, refletiam seu comportamento nos dias seguintes ao suposto incidente.

Além de Sales, o massoterapeuta do wide receiver, uma enfermeira que fazia tratamentos intravenosos e seu cabeleireiro testemunharam que viram Adams na hora do ataque e que ela não disse nada sobre ter sido agredida.

A cabeleireira Xia Charles testemunhou que passou um tempo com Adams em Nova York nos dias seguintes ao suposto incidente e não notou nenhum ferimento. Ela disse que parecia normal e que não viu marcas no pescoço ou em outros lugares.

Os advogados de defesa também mostraram aos jurados vídeos de celular da socialização de Adams, incluindo clipes dela em um carro ouvindo música e dançando, que eles sugeriram mostrar seu comportamento nos dias seguintes ao incidente.

Diggs se declarou inocente de uma acusação de estrangulamento e de uma contravenção e agressão decorrente do incidente de dezembro em sua casa. As discussões finais devem começar ainda na terça-feira.

Adams disse que conheceu Diggs em 2022 no Instagram e que os dois se tornaram amigos – às vezes ‘amigos com benefícios’, como descreveu um de seus advogados – antes de ela ser contratada para morar em sua casa e preparar suas refeições durante a temporada de futebol.

O caso girou em parte sobre se a disputa entre eles era principalmente sobre dinheiro ou sobre uma suposta agressão. Os advogados de defesa argumentaram que Adams foi motivado por uma disputa financeira, apontando para exigências de pagamento e uma viagem planejada a Miami, enquanto a própria chef afirmou que estava denunciando uma agressão.