Os investidores estão preocupados com a escolha de Trump para presidente do Fed. Eles deveriam?
Numa ruptura extraordinária com a contenção diplomática típica dos bancos centrais, uma dúzia de líderes das principais instituições monetárias do mundo emitiram uma declaração conjunta em Janeiro declarando a sua “total solidariedade” com a Reserva Federal dos EUA e o seu presidente em apuros, Jerome Powell.
“A independência dos bancos centrais é uma pedra angular da estabilidade de preços, financeira e económica no interesse dos cidadãos que servimos”, escreveram.
A medida pretendia reforçar a separação entre a política monetária e a interferência política considerada crucial para as economias ocidentais, um princípio que ficou sob pressão sem precedentes no meio de amargos confrontos públicos entre o Presidente dos EUA, Donald Trump, e Powell.
Essas tensões agravaram-se numa controversa investigação criminal de Powell pelo Departamento de Justiça dos EUA sobre alegados excessos de custos durante a renovação da sede da Reserva Federal.
Agora, entrando diretamente no fogo cruzado está Kevin Warsh, a escolha de Trump para suceder Powell, que desde a sua nomeação em janeiro tem estado sob crescente escrutínio nos círculos económicos dos EUA e da China.
Antes da esperada audiência de confirmação completa de Warsh no Senado, na próxima semana, duas questões ganharam maior atenção: conseguirá a Fed manter a sua autonomia política e será Warsh capaz de fazer avançar a sua agenda política ou será ofuscado pela influência persistente de Powell?
Apesar de Warsh ter garantido ao comité bancário do Senado, durante a sua audiência de confirmação, em 21 de Abril, que “a independência da política monetária é essencial” e que ele “absolutamente não” se tornaria o “fantoche humano de meia” de Trump, o cepticismo global perdura.
