Indignação com os planos de construir um muro de fronteira no famoso parque nacional do Texas

Grupos conservacionistas estão soando o alarme depois que o presidente Donald TrumpA administração de Washington decidiu renunciar a quase 30 leis ambientais federais para acelerar um muro fronteiriço de 175 milhas através Texas‘Região da Grande Curva.

Um aviso no Registro Federal mostra que o Departamento de Segurança Interna espera contornar 28 leis para “garantir a construção rápida de barreiras e estradas”.

As isenções incluem a Lei das Espécies Ameaçadas, a Lei da Água Limpa e a Lei da Política Ambiental Nacional – proteções essenciais para a vida selvagem, cursos de água e terras públicas.

Se aprovado, o muro atravessaria a área de Big Bend ao longo da fronteira EUA-México, perto do Parque Nacional Big Bend e do Parque Estadual Big Bend Ranch, e através de terreno desértico ao longo do Rio Grande.

A Associação de Conservação de Parques Nacionais criticou rapidamente a proposta.

Cary Dupuy, diretor regional do grupo no Texas, chamou isso de “devastador”.

“Construir um muro fronteiriço através do Parque Nacional Big Bend bloquearia rotas vitais de migração da vida selvagem, intensificaria os riscos de inundações e infligiria danos irreparáveis ​​a um dos parques nacionais mais emblemáticos do nosso país”, disse Dupuy.

Dupuy não estava sozinho em suas críticas.

David Keller, um arqueólogo da região, chamou os planos de barreira de “a industrialização militar de um dos últimos grandes lugares intocados que restam nos Estados Unidos”.

‘Um dos nossos parques nacionais mais queridos e o maior parque do Texas ficará danificado e irreparável’, disse ele Por Dentro das Notícias Climáticas.

Bob Krumenaker, que atuou como superintendente do Parque Nacional Big Bend de 2018 a 2023, disse que apoia uma detecção eletrônica mais forte de fronteiras, mas alertou que a construção de um muro “mudaria o parque irrevogavelmente”.

Ele disse que um projeto desse tamanho exigiria infraestrutura que falta ao parque, incluindo áreas de preparação, estradas, eletricidade e iluminação.

Autoridades locais disseram que o governo federal não compartilhou detalhes do seu plano e que muitos residentes e defensores da conservação se opõem a um muro na fronteira.

‘Ninguém quer esse maldito muro. Não serve para nada’, disse o juiz do condado de Pecos, Joe Shuster, de acordo com Notícias de Dallas. ‘Isso destruiria a beleza do Parque Nacional Big Bend.’

O Big Bend Sentinel relatou que o corredor proposto se estenderia de perto de Fort Quitman, fora de Sierra Blanca, até logo acima do Closed Canyon, no Big Bend Ranch State Park.

O DHS disse na terça-feira que a Parsons Government Services administrará a construção, com conclusão prevista para o início de 2028.

Um porta-voz da Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA (CBP) disse à Rádio Pública Marfa que os contratos fazem parte do plano ‘Smart Wall’ do governo e que a construção pode começar ‘no final do ano’.

O CBP disse que o sistema combina barreiras físicas com “tecnologia de detecção” para monitorar as passagens de fronteira.

No processo, o setor Big Bend é descrito como “uma área de grande entrada ilegal”.

No entanto, as detenções na região caíram drasticamente – de 11.823 no ano fiscal de 2023 para quase 4.000 no ano fiscal de 2025, de acordo com dados do CBP.

A construção em todo o estado também ficou atrasada. O Texas Tribune informou em junho de 2025 que apenas 8% do muro planejado havia sido construído, enquanto a Comissão de Instalações do Texas disse que 66,4 milhas foram construídas. concluído.

O DHS não respondeu aos repetidos pedidos de comentários sobre o motivo pelo qual está a tentar renunciar às leis ambientais.

Os penhascos de Big Bend, os desfiladeiros fluviais e as vistas do deserto de Chihuahuan atraem visitantes de todo o mundo.

Dupuy disse que o turismo arrecadou mais de US$ 60 milhões para comunidades próximas em 2024.

“Não deveríamos arriscar este lugar precioso por causa de um muro fronteiriço, especialmente quando há outras opções em cima da mesa”, disse ele.

Dupuy disse que o Parque Nacional Big Bend, o Parque Estadual Big Bend Ranch e as terras protegidas ao longo do Rio Grande, no México, fazem parte de um ecossistema conectado.

“Dividir este deserto intocado e insubstituível forçaria os residentes e administradores de recursos a administrar um lado do rio de cada vez”, disse Dupuy.

‘A vida selvagem e as comunidades de ambos os lados do muro sofreriam e ninguém sairia vencedor aqui.’

Ele disse que o terreno acidentado da região já funciona como uma barreira natural e argumentou que a tecnologia de vigilância causaria muito menos danos do que quilómetros de cercas de aço.

O impulso à construção ocorre no momento em que o governo federal aumenta sua presença ao longo da fronteira sul. Há quase um ano, a Rádio Pública de Marfa relatou uma presença militar crescente na região.

Enquanto isso, o Parque Nacional Big Bend enfrentou desafios ambientais.

No final de janeiro, o único hotel do parque na Bacia de Chisos fechou devido à falta de água.

Grupos conservacionistas alertam que vedações de aço, novas estradas e equipamento pesado podem perturbar a vida selvagem, alterar os padrões de cheias e alterar permanentemente a paisagem.

As autoridades federais não explicaram como reduziriam os danos ambientais se as isenções fossem aprovadas.

“Precisamos procurar soluções fronteiriças que sejam tão únicas quanto as nossas paisagens e comunidades”, disse Dupuy. ‘E devemos garantir que as soluções que encontramos não destruam os tesouros nacionais que nos comprometemos a proteger.’