A embaraçosa ausência de árbitros escoceses na lista de 170 árbitros da FIFA para a Copa do Mundo só serve para mostrar que o VAR não melhorou os assobiadores… simplesmente ampliou sua inépcia
A FIFA divulgou na semana passada uma lista dos 170 árbitros selecionados para comandar a Copa do Mundo. Para aqueles de convicção escocesa, uma rápida olhada nos nomes e países é uma leitura sombria.
Na lista estavam 52 árbitros, 88 árbitros assistentes e 30 árbitros de vídeo. Com o novo formato ampliado da Copa do Mundo, foi também a maior lista de árbitros já reunida para um grande torneio.
Mas não havia sinal de um único saltire solitário. Sem abreviatura SCO. No maior palco do futebol, os árbitros escoceses mais uma vez não têm representação. Zero. Ei-ha.
Aqueles que assistem à SPFL Premiership todas as semanas provavelmente não se surpreenderão com este último desprezo. Nossos árbitros não estão à altura do padrão exigido. Puro e simples. Todos nós sabemos disso.
Veja bem, com a FIFA operando um sistema de cotas para incluir árbitros de todas as confederações, você se pergunta se os dirigentes de países como a Somália e o Uzbequistão também farão muita coisa. Mas isso é por falar nisso.
A questão aqui é que Willie Collum não está mais perto de preencher a lacuna que ele próprio identificou quando assumiu o cargo de chefe de árbitros da SFA, há dois anos.
John Beaton não estará no cenário mundial ao lado do meio-campista belga do Rangers, Nico Raskin
“Nossa seleção está chegando a grandes torneios e precisamos levar nossos árbitros para lá também”, disse Collum no momento de sua nomeação. ‘Isso dói. É doloroso para mim.
‘Queremos que os nossos árbitros voltem à mesa de topo e farei tudo o que puder para os trazer de volta.’
Dois anos depois, pouca coisa mudou. Na verdade, os árbitros escoceses estão agora mais longe do grande momento do que nunca.
Não se trata de culpar árbitros individuais. A maioria são homens decentes e honestos que fazem um trabalho impossível num ambiente onde todos – torcedores, jogadores, dirigentes, especialistas – pensam que poderiam fazê-lo melhor.
O problema é estrutural e cultural, com os árbitros na Escócia operando apenas em meio período – e, o mais grave de tudo, o VAR na verdade piorou tudo.
Prolongou os jogos, eliminou o ímpeto e os momentos de euforia e multiplicou as queixas em vez de as reduzir.
Collum foi o último árbitro escocês a participar de um grande torneio na Euro 2016.
Hugh Dallas se alinha com Pierluigi Collina e o resto dos árbitros da final da Copa do Mundo de 2002
Dez anos se passaram e estamos realmente retrocedendo. Hugh Dallas liderando as quartas de final da Copa do Mundo em 2002 pode muito bem ser da época do cavalo e da carroça.
Isso não é azar. Este é um veredicto contundente e contundente da FIFA, embora poucos possam contestar.
Se o homem comum no bar consegue perceber que um árbitro escocês fez alguma coisa de errado, o painel de seleção da FIFA de Pierluigi Collina provavelmente não discordará.
O que compõe tudo isso é o VAR. A tecnologia cara, superestimada e desgastante que deveria arrastar os árbitros escoceses para o grande momento fez exatamente o oposto.
Deixou-os com uma aparência mais amadora, mais propensa a erros e mais distante da elite global do que em qualquer momento da era moderna.
Desde o momento em que foi introduzido no futebol escocês em 2022, houve dois argumentos principais para apoiar a utilização do VAR na Escócia.
Em primeiro lugar, ajudaria os nossos árbitros. Eles acertariam mais decisões importantes e haveria muito menos reclamações e controvérsias.
Willie Collum foi o último oficial escocês a agraciar um grande torneio, na Euro 2016 na França
Em segundo lugar, ao tornar-se competente na utilização da tecnologia, também ajudaria os árbitros escoceses a permanecerem relevantes aos olhos da FIFA e da UEFA.
Mas nenhuma dessas coisas provou ser verdade. O VAR no futebol escocês recompensa o pedantismo e a crítica em detrimento do bom senso básico.
Os nossos árbitros não são relevantes para a FIFA ou a UEFA em grandes torneios porque, fundamentalmente, não são suficientemente bons. O VAR não resolveu isso; apenas ampliou o problema. O exílio dos grandes torneios continua.
Collum aparece como um homem decente com intenções sólidas. Seu programa mensal de revisão do VAR começou como uma coisa boa. Foi projetado para promover a compreensão. Foi informativo e mostrou vontade de se envolver.
Mas, à medida que a temporada avança, o chefe de arbitragem da SFA parece cada vez mais um advogado tentando livrar seus clientes por causa de um detalhe técnico.
Os apoiantes não queriam nem pediam seminários académicos sobre o ângulo preciso de uma axila ou dedão do pé. Eles queriam um futebol livre de dúvidas perpétuas e de erros flagrantes.
Collum admitiu frequentemente que erros foram cometidos e prometeu que lições serão aprendidas no futuro. Mas nunca funciona assim.
O VAR não fez nada para acalmar o caos que cerca regularmente o derby Old Firm de Glasgow
Tudo isso se desenrolou em uma das temporadas mais dramáticas e inflamáveis de que se tem memória, uma que vê uma luta pelo título a três agora entrando na reta final.
O circo da Old Firm sempre foi tóxico. O VAR não acalmou. Em vez disso, ele o turboalimentou.
Agora, os dois grupos de fãs têm horas de filmagens em câmera lenta para examinar e aparentemente demonstrar qualquer alegação de preconceito que estavam tentando provar em primeiro lugar.
É claro que não há preconceito. Quaisquer sugestões em contrário devem ser resistidas. Os árbitros escoceses já têm um trabalho bastante difícil sem ter que lidar com a margem lunática.
Mas o sistema claramente não é adequado à sua finalidade. Não há ângulos de câmera suficientes, as linhas muitas vezes podem ser traçadas a partir de um ângulo imperfeito e os árbitros muitas vezes agravam seus próprios erros.
O Rangers vai sediar uma reunião com todos os clubes da primeira divisão sobre o padrão de arbitragem do futebol escocês.
Já vimos este tipo de cimeiras um milhão de vezes. Raramente eles produzem algo de consequência genuína.
A falta de ângulos de câmera é algo que tem surgido cada vez mais nos últimos meses. Com os clubes da SPFL Premiership pagando cerca de £ 1,2 milhão por ano pela tecnologia existente, podemos realmente esperar que eles desembolsem mais dinheiro por um sistema falho?
Dallas mostra cartão amarelo para o meio-campista francês Didier Deschamps na Copa do Mundo de 1998
Improvável. Tão improvável quanto os clubes votarem pela eliminação total do VAR. Embora eles teriam, em teoria, o poder de fazer isso se quisessem.
O SFA falará sobre caminhos, investimento e desenvolvimento. Collum sem dúvida apontará melhorias incrementais e a dificuldade do meio ambiente. Justo.
Mas os resultados são o que importa. E os resultados dizem que a Escócia nem sequer está na conversa para o maior torneio do planeta.
Quando você não consegue incluir um único árbitro em uma lista expandida da FIFA, você não está sofrendo de azar. Você tem um problema estrutural.
Source
