Entretenimento

Paramount atingida com ação antitruste por consumidores que buscam impedir a fusão do WBD

Alguns dos procuradores-gerais estaduais mais poderosos do país acabaram de ser eclipsados ​​por cinco cidadãos comuns em uma tentativa de pisar no freio Supremofusão com a Warner Bros Discovery.

“O voto dos acionistas de 23 de abril de 2026 mudou materialmente a postura da aquisição proposta”, diz um amplo documento antitruste apresentado na quinta-feira no tribunal federal da Califórnia por cinco assinantes de TV paga e serviços de streaming. “Antes dessa votação, a transação permanecia dependente da aprovação dos acionistas da Warner Bros. Discovery. Após essa votação, uma importante condição de fechamento foi satisfeita, e a ameaça de prejuízo aos Requerentes tornou-se substancialmente mais iminente porque as barreiras restantes à consumação eram principalmente barreiras regulatórias e de condições de fechamento, em vez da aprovação dos acionistas.”

Em um processo de reclamação de 46 páginas preenchido com gráficos e verificação de nomes de David Ellison, aberto na quinta-feira no Tribunal Distrital dos EUA (leia aqui), Pamela Faust, Len Marazzo, Lisa McCarthy, Deborah Rubinsohn e Gary Talewsky pretendem fazer o que Rob Bonta da Califórnia, Letitia James de Nova Iorque e outros AGs e a maior parte do Partido Democrata só têm falado até agora: parar a fusão multiestúdio de US$ 111 bilhões que recebeu luz verde até agora pela administração Trump.

E isso coloca CNNum espinho de longa data na pata do MAGA, bem no centro disso.

RELACIONADO: California AG critica federais por acordo entre Paramount e WBD; Citando preocupações antitruste, Rob Bonta afirma que há “possibilidade real de vários estados trabalharem juntos”

“Ao colocar a CNN e outros ativos de notícias sob o controle da Paramount como parte de uma estratégia de consolidação mais ampla”, afirma a denúncia, “a proposta de aquisição da Warner Bros. Discovery pela Paramount reduziria o número de proprietários independentes capazes de sustentar as operações de notícias da televisão nacional em grande escala e enfraqueceria as restrições competitivas que protegem a rivalidade editorial, os recursos investigativos e a diversidade de pontos de vista”.

Nesse sentido, os cinco demandantes – que também buscam desvendar a aquisição da Paramount no ano passado Skydança – estão indo direto para a matemática.

“Se a Paramount adquirir a Warner Bros. Discovery, a Paramount e a Warner Bros. se fundirão em uma única empresa com aproximadamente 23,6% de participação de mercado, tornando a entidade combinada Paramount/Warner Bros. “Os quatro principais estúdios pós-fusão seriam Paramount/Warner Bros. com aproximadamente 23,6%, Disney com aproximadamente 21,4%, Universal com aproximadamente 20,2% e Sony/Columbia com aproximadamente 11,1%, para uma participação combinada dos quatro primeiros de aproximadamente 76,3%. A transação proposta, portanto, não combinaria apenas dois estúdios; aumentaria a concentração dos quatro principais em aproximadamente 10,2 pontos percentuais e eliminaria a Paramount como empresa independente. concorrente do estúdio.”

Certamente alinhado como o primeiro do que poderiam ser muitos esforços legais para bloquear o mega-acordo, o processo de quinta-feira foi rapidamente rejeitado por Paramount Skydance em si.

“Estamos cientes da ação privada movida hoje no tribunal distrital federal e confiantes de que ela não tem mérito”, disse um porta-voz da empresa ao Deadline. “A combinação da Paramount e da WBD criará um concorrente mais forte, bem posicionado para servir como defensor do talento criativo e da escolha do consumidor.”

Claro, não é assim que Fausto, Marazzo, McCarthy, Rubinsohn e Talewsky interpretam.

“Os demandantes estão ameaçados com perdas ou ferimentos iminentes se a proposta de aquisição da Warner Bros. Discovery pela Paramount for consumada”, afirma o processo. “Essas lesões incluem aumento de preços, diminuição da escolha do consumidor, redução da produção e da qualidade da programação de entretenimento e notícias, menor escolha do consumidor e degradação das dimensões não relacionadas ao preço da concorrência nas notícias nacionais, incluindo credibilidade, independência editorial, vigor investigativo, produção e diversidade de pontos de vista.”

MAIS POR VIR

Erik Pedersen contribuiu para este relatório.


Source link

Artigos Relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Botão Voltar ao Topo