Canadá quer reter informações “sensíveis” do julgamento sobre o assassinato do líder Sikh
O departamento de justiça do Canadá está lutando para evitar que informações “sensíveis” de segurança nacional surjam no próximo julgamento de assassinato de quatro homens indianos acusados de atirar em um líder Sikh do BC em 2023.
Num requerimento apresentado ao Tribunal Federal, os advogados que representam o Procurador-Geral do Canadá pediram permissão para reter algumas provas na acusação dos alegados assassinos de Hardeep Singh Nijjar.
Os documentos judiciais divulgados à Global News não especificam quais os detalhes que pretendem manter confidenciais, mas argumentam que divulgá-los “seria prejudicial às relações internacionais e à segurança nacional”.
O caso contra os supostos assassinos do presidente do templo Sikh está sendo acompanhado de perto devido a alegações de que o governo da Índia ordenou o assassinato como parte de uma campanha para silenciar os seus adversários políticos no estrangeiro.
As alegações, tornadas públicas pela primeira vez em setembro de 2023 pelo então primeiro-ministro Justin Trudeau, desencadearam um conflito diplomático entre o Canadá e a Índia. Mais tarde, Ottawa expulsou diplomatas e funcionários consulares indianos do país.
Desde que assumiu o cargo, o primeiro-ministro Mark Carney voltou a dialogar com a Índia e procurou expandir as relações comerciais. Os Sikhs canadenses chamam isso de traiçãodada a alegada perseguição deles pela Índia.
Isso é não é incomum que os advogados federais pedissem a um juiz que lhes permitisse abster-se de divulgar informações de segurança nacional em julgamentos. Muitas vezes, ocorre quando a informação em questão foi fornecida por uma agência estrangeira.
“No Canadá, o Procurador-Geral tem o poder de solicitar ao Tribunal Federal uma ordem para, em essência, proteger certos tipos de informações de serem divulgadas publicamente e para a defesa”, disse o professor de direito da Universidade de Calgary, Michael Nesbitt.
“Tais pedidos não são incomuns nem incomuns e são regidos pela lei e pela supervisão judicial, enquanto a defesa tem a oportunidade de contestar o pedido”, disse Nesbitt, um importante especialista em leis de segurança nacional.
“Vemos muito este tipo de aplicação no domínio antiterrorismo e de segurança nacional, mas muitas vezes também no que diz respeito a casos em que é necessário proteger informações associadas a operadores secretos, informantes ou informações recebidas de aliados do Canadá onde tal cooperação internacional ocorreu.”
Funcionários da justiça canadense apresentaram seu pedido judicial em 24 de dezembro de 2025.
Um porta-voz do Departamento de Justiça disse que o Procurador-Geral do Canadá estava buscando uma ordem sob uma seção da Lei de Provas do Canadá “confirmando a proibição de divulgação de certas informações”.
“Não podemos fornecer mais detalhes neste momento.”
Receba as últimas notícias nacionais
Para notícias que impactam o Canadá e o mundo todo, inscreva-se para receber alertas de últimas notícias entregues diretamente a você quando elas acontecerem.
O Ministério Público do BC, que processa os quatro acusados, não quis comentar o caso na Justiça Federal. Um porta-voz disse que o caso estava em fase de pré-julgamento, que está sujeito à proibição de publicação.
Evidências de escuta telefônica lançam luz sobre o assassinato de Nijjar
Nijjar foi morto a tiros em sua caminhonete em 18 de junho de 2023, quando saía do Templo Guru Nanak Sikh de Surrey. A RCMP acredita que a Índia escolheu o chefe da máfia Lawrence Bishnoi para organizar o assassinato.
Em maio de 2024, os dois supostos atiradores, Amandeep Singh e Karanpreet Singh, o suposto motorista de fuga Karan Brar e um quarto suspeito, Kamalpreet Singh, foram presos em Alberta e Ontário.
Eles foram acusados de assassinato e conspiração para cometer assassinato. Nem Lawrence Bishnoi, que está preso na Índia, nem o seu tenente canadiano na altura, Goldy Brarforam acusados do assassinato.
Os advogados que representam Amandeep Singh, Karanpreet Singh e Karan Brar não quiseram comentar o assunto. O advogado de Kamalpreet Singh não respondeu aos e-mails do Global News.
A Índia disse que viu nenhuma evidência de seu papel na trama.
Os cidadãos indianos Karan Brar, da esquerda para a direita, Kamalpreet Singh e Karanpreet Singh, bem como Amandeep Singh (não mostrado) foram acusados do assassinato do ativista Sikh do BC Hardeep Singh Nijjar.
IMPRENSA CANADENSE/HO, RCMP
Cidadão canadense que imigrou da Índia, Nijjar foi um líder do movimento separatista Khalistan que busca a independência do estado indiano de Punjab, de maioria sikh. Embora a Índia o tenha chamado de terrorista, ele não enfrentou acusações no Canadá.
No momento em que foi morto, Nijjar estava organizando um referendo simbólico que perguntava aos membros da diáspora Sikh se apoiavam a independência do Khalistan. Os outros alvos suspeitos da campanha da Índia também eram, em sua maioria, ativistas do Khalistan.
A denúncia inicial implicando altos funcionários indianos no assassinato veio de comunicações interceptadas pelo Reino Unido e compartilhado com o Canadá pela inteligência britânica, disseram fontes ao Global News.
Conversas mencionando alvos no Canadá também foram captadas pelo FBI durante a investigação de um complô semelhante em que um Oficial de inteligência indiano contratou um criminoso matar um ativista pró-Khalistão nos EUA
Canadá muda o foco comercial para a Índia após a última missão de Carney no exterior
Essa informação é frequentemente partilhada com aliados no entendimento de que não pode ser usada em tribunal, disse a especialista em leis de segurança nacional Leah West, professora associada da Escola de Assuntos Internacionais Norman Paterson, em Ottawa.
“É típico, nos casos em que a polícia recebe informações de outros serviços de inteligência durante uma investigação, que o Procurador-Geral procure proteger essas informações contra divulgação”, disse ela.
“A base para tentar retê-la é referida como privilégio de segurança nacional. O argumento para isso é que, se divulgada, a informação poderia revelar meios e métodos, interesses investigativos ou pessoal do serviço e fazê-lo seria prejudicial à segurança nacional canadense.”
Um juiz precisa confirmar o privilégio, disse ela. Além disso, a informação em questão não pode ser utilizada contra um arguido e qualquer coisa que possa apontar para a inocência de um arguido deve ser divulgada, acrescentou.
Atores estatais como a China, a Índia e o Irão há muito que procuram intimidar e silenciar os membros das comunidades da diáspora do Canadá, uma prática conhecida como repressão transnacional.
“A repressão transnacional está a emergir como uma das ameaças mais graves, embora menos compreendidas, à segurança e à democracia no Canadá”, afirmou um relatório divulgado nesta terça-feira pelo Instituto de Montreal para Segurança Global.
“À medida que os estados estrangeiros visam cada vez mais indivíduos em solo canadiano, através de intimidação, vigilância, assédio digital, coerção de familiares no estrangeiro e, em alguns casos, planos de danos físicos, o Canadá enfrenta um desafio que atinge o cerne dos seus valores e instituições democráticas.”
