Procurador-geral da CA alerta que fusão da Paramount Warner ainda não foi concluída
As rolhas de champanhe podem estar estourando agora mesmo na Paramount durante o David Ellisonlicitação bem-sucedida da empresa de sua propriedade para Warner Bros. Discovery, mas em Sacramento o clima está longe de ser comemorativo em relação à mais recente megafusão possível de Hollywood.
“Paramount/Warner Bros não é um negócio fechado”, Califórnia Procurador-Geral Rob Bonta disse ao Deadline esta noite depois A Netflix desistiu da licitação para os ativos de estúdio e streaming da WB.
“Esses dois titãs de Hollywood não passaram pelo escrutínio regulatório – o Departamento de Justiça da Califórnia tem uma investigação aberta e pretendemos ser vigorosos em nossa revisão”, acrescentou o principal homem da lei do Golden State.
A água fria de Bonta na Paramount-WBD fogos de artifício chegam uma semana depois do Departamento de Justiça da CA abriu uma sonda em qualquer acordo para assumir o controle do WB – seja Netflix ou a equipe de Ellison. Uma investigação que poderá sofrer ação legal se o acordo não for aprovado.
“A indústria cinematográfica e de entretenimento não só tem importância histórica para o nosso estado, mas também é um setor crítico que impulsiona a economia do estado da Califórnia e afeta diariamente a vida dos americanos”, disse o ambicioso AG em 20 de fevereiro. “As transações propostas pela Warner Brothers devem receber uma revisão completa e robusta, e a Califórnia está analisando muito de perto.”
Procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta
Embora não seja tão dura quanto a previsão da senadora Elizabeth Warren de um “desastre antitruste” de um sindicato da Paramount e do WBD, as palavras de Bonta ecoaram, até certo ponto, as do colega democrata e senador júnior da Califórnia, Adam Schiff, de hoje mais cedo. Tanto os senadores Warren quanto Schiff apontam para uma potencial influência interna após Donald TrumpO “bom amigo” de Ellison aparentemente conseguiu seu segundo estúdio legado em menos de dois anos.
Getty
“O que era verdade para a Netflix ainda é verdade agora para Supremo”, Sen. Schiff disse quinta-feira “A fusão de dois dos maiores estúdios de Hollywood deve ser sujeita aos mais altos níveis de escrutínio, livre da influência política da Casa Branca, para determinar o seu impacto nos empregos americanos, na liberdade de expressão e no futuro de uma das maiores exportações da nossa nação.”
Do outro lado do espectro político fracturado da América, as cautelas expressas por AG Bonta e pelo Senador Schiff foram reflectidas, em certa medida, por 11 Procuradores Gerais do Partido Republicano em carta enviada a Pam Bondi no mesmo dia do Estado da União. Na parte de trás uma investigação antitruste do DOJ lançado em 20 de fevereiro, os AGs estaduais em 24 de fevereiro disseram ao AG federal que queriam “expressar nossas preocupações de que a fusão proposta entre Netflix e Warner Brothers provavelmente resultará em concentração indevida de mercado que sufocará a concorrência e, portanto, criará preços mais altos, menor confiabilidade e menos inovação para uma das principais indústrias da América – tudo em detrimento dos consumidores americanos”.
No que hoje é uma medida discutível, os AGs MAGA eram de Montana, Alabama, Alasca, Iowa, Kansas, Nebraska, Dakota do Norte, Carolina do Sul, Tennessee, Utah e Virgínia Ocidental.
Governador da Califórnia Gavin Newsomque pressionou para que o programa estadual de crédito fiscal para filmes e TV fosse aumentado para US$ 750 milhões no ano passado, para iniciar a produção e o emprego na indústria, ainda não se pronunciou sobre as grandes mudanças de hoje em Tinseltown. Aliás, Trump também não, que Newsom incansavelmente trolla online.
Nos casos de ambos os homens, é certamente uma questão de quando.
Source link
