Considera-se que as tarifas recíprocas EUA-Indonésia estão destruindo a indústria
Harianjogja.com, JOGJA—A política tarifária recíproca EUA-Indonésia suscitou o escrutínio dos economistas porque é considerada como tendo o potencial de estreitar o espaço para a industrialização e enfraquecer a soberania digital nacional. O pesquisador do Centro de Indústria, Comércio e Investimento do Instituto para o Desenvolvimento de Economia e Finanças (Indef), Ahmad Heri Firdaus, disse que o esquema é categorizado com mais precisão como reciprocidade negociada.
Explicou que a tarifa de 0% concedida pelos Estados Unidos (EUA) geralmente se aplica a produtos que não são produzidos de forma competitiva no seu país, pelo que os benefícios recíprocos não são completamente iguais para a Indonésia.
De acordo com Ahmad Heri, o compromisso de eliminar barreiras não tarifárias, incluindo a flexibilização do Nível de Componentes Domésticos (TKDN) para produtos dos EUA, a aceitação dos padrões de veículos e emissões dos EUA, o reconhecimento dos padrões da Food and Drug Administration (FDA) para medicamentos e dispositivos médicos, bem como a eliminação de uma série de obrigações de certificação e rotulagem, tem implicações directas para o espaço da política de industrialização nacional na política tarifária recíproca EUA-Indonésia.
“Além disso, também tem o potencial de criar um desequilíbrio no tratamento comercial se não for aplicado igualmente a outros parceiros”, disse ele.
No sector agrícola, alertou que a flexibilização das importações de carne e leite corre o risco de pressionar os produtores nacionais se não for acompanhada de um cálculo mensurável das reais necessidades nacionais.
Ahmad Heri também acredita que a remoção das restrições às exportações de minerais críticos, como o níquel e o cobre, para os EUA pode, de facto, fortalecer a posição da Indonésia na cadeia de abastecimento global. No entanto, esta política ainda requer cautela para não enfraquecer a estratégia a jusante e a criação de valor acrescentado nacional que tem sido uma prioridade.
De uma perspectiva macro, estima-se que a tarifa de 19% no regime tarifário recíproco EUA-Indonésia reduza o crescimento económico em 0,0031% e as exportações em 0,14%.
“Mesmo que pareça pequeno no conjunto, o impacto cumulativo pode ser significativo no longo prazo, especialmente se for acompanhado por um aumento nas importações devido à flexibilização”, disse ele.
Entretanto, o Chefe do Centro Indef para Economia Digital e PME, Izzudin Al Farras Adha, explicou que no sector da economia digital, vários artigos do acordo tarifário recíproco entre os EUA e a Indonésia têm três implicações principais para a Indonésia.
Em primeiro lugar, tem o potencial de reduzir receitas estatais adicionais num orçamento limitado de receitas e despesas do Estado (APBN), porque os impostos sobre serviços digitais e os direitos sobre produtos digitais transmitidos electronicamente por empresas dos EUA que operam na Indonésia não podem ser implementados.
Em segundo lugar, considera-se que o acordo tarifário recíproco EUA-Indonésia tem um impacto negativo nos meios de comunicação nacionais, especialmente no contexto do ataque da inteligência artificial (IA), do aumento de notícias falsas e da falta de compensação adequada para jornalistas devido à ausência de pagamentos de licenças, partilha de dados de utilizadores e esquemas de partilha de lucros de empresas de plataformas dos EUA que transmitem conteúdos noticiosos propriedade de empresas de comunicação social indonésias.
“Isto também contribui para o declínio da qualidade da democracia devido à natureza cada vez mais frágil de um dos pilares da democracia, nomeadamente os meios de comunicação social”, disse.
Terceiro, ele acredita que uma série de artigos nas tarifas recíprocas EUA-Indonésia colocam a Indonésia na posição de ter de consultar e comunicar com os EUA, o que, segundo ele, não deveria ser feito pela Indonésia como país soberano.
Por conseguinte, pediu ao Presidente que não utilizasse o acordo comercial entre os EUA e a Indonésia como um instrumento que tem o potencial de minar a soberania digital da Indonésia devido à influência de países estrangeiros, especialmente porque a questão da soberania digital e da independência da política económica é frequentemente levantada em várias ocasiões.
“O Presidente transmite frequentemente os perigos dos agentes estrangeiros na Indonésia”, continuou ele.
Confira outras notícias e artigos em Google Notícias
