MAKI critica a Comissão de Erradicação da Corrupção em relação à transferência secreta da detenção de Yaqut
Harianjogja.com, JACARTA—O Coordenador da Sociedade Anticorrupção (MAKI), Boyamin Saiman, lembrou ao Comitê de Erradicação da Corrupção que realizasse imediatamente a autointrospecção após transferir o status de detenção do ex-Ministro da Religião Yaqut Cholil Qoumas sem publicação.
Considera-se que esta medida prejudica o sistema de erradicação da corrupção, pelo que a Comissão de Erradicação da Corrupção é instada a realizar imediatamente novas detenções, a fim de manter a confiança do público. “Portanto, o Comité de Erradicação da Corrupção (KPK) deve corrigir-se realizando novamente detenções para que o público não fique desapontado porque isso prejudicará o sistema e também prejudicará a própria erradicação da corrupção”, disse Boyamin em Jacarta, domingo (22/3/2026).
Boyamin disse que a forma como a Comissão de Erradicação da Corrupção (KPK) transferiu secretamente a detenção de Yaqut foi uma ação rara ou nunca aconteceu desde que a agência anticorrupção foi fundada em 2003. Segundo ele, a KPK mereceu o registo do MURI por esta transferência secreta.
“Parabéns à Comissão de Erradicação da Corrupção (KPK) por quebrar o recorde e ser elegível para entrar no MURI porque desde a sua fundação em 2003 nunca transferiu detenção”, disse ele.
Boyamin disse que as ações do KPK chocaram e incomodaram o público. “Porquê? É irritante porque foi feito secretamente. Perguntei como a sua esposa, Noel (Immanuel Ebenezer), ex-vice-ministro do Trabalho, informou os meios de comunicação social e as queixas de outros detidos”, disse ele.
“Outros prisioneiros queixaram-se, especialmente do povo indonésio”, explicou.
Depois, continuou, a transferência só foi aprovada depois de haver notícia e de haver reclamação e esta ter sido aberta pela mulher do Noel. “A menos que isso seja aberto e anunciado desde o início, não há problema, mas isso é feito secretamente e a razão é que há verificações adicionais em outros detidos, mas acontece que eles não estão retornando (detidos)”, disse ele.
Boyamin disse que a atitude do KPK foi decepcionante, quebrou recordes secretamente e não foi anunciada. Ele disse que esta ação também causaria danos ao sistema onde outros presos também exigiriam o mesmo. Se não for (fornecido), significa que há discriminação.
“Mais tarde, outros detidos também pedirão uma transferência de detenção ou detenção externa ou prisão domiciliária ou detenção municipal ou qualquer outra coisa”, disse ele.
Boyamin enfatizou que durante todo esse tempo, os detidos do KPK eram sagrados e nunca poderiam ser adulterados. Ao ser mexido como agora, cria interpretações na sociedade.
“O público pode adivinhar se isto é pressão? Sim, se for pressão do poder, tudo bem, mas além do mais, se for pressão financeira, será muito doloroso”, enfatizou.
Boyamin também destacou a explicação do porta-voz da Comissão de Erradicação da Corrupção, que disse que a transferência da detenção de Yaqut estava sob a autoridade dos investigadores. Segundo ele, essa afirmação é imprecisa. Além disso, o KPK tem um líder, deve haver permissão e autorização da liderança do KPK.
“É verdade que se trata apenas de um investigador ou houve autorização da liderança do KPK? Bem, isto é ainda mais lamentável. O próprio KPK não tem permissão da liderança do KPK”, disse ele.
Segundo ele, a Comissão de Erradicação da Corrupção deve ser honesta desde o início se a detenção de Yaqut for suspensa ou transferida para detenção externa com a aprovação da liderança da Comissão de Erradicação da Corrupção por sugestão do investigador.
“Esse deverá ser o caso se a Comissão de Erradicação da Corrupção continuar a aderir à Lei da Comissão de Erradicação da Corrupção, onde os princípios da Comissão de Erradicação da Corrupção são a abertura e o profissionalismo”, disse ele.
Ele enfatizou que tudo deve ser revelado e totalmente explicado, não escondido, e dizer que esta é a autoridade do investigador é errado. “Porque o KPK é o líder do KPK. Os investigadores fazem parte do próprio órgão do KPK”, disse ele.
Por esta razão, disse Boyamin, a nova detenção deve ser realizada. Se um prisioneiro estiver doente, ele deve ser notificado e enviado para o hospital, e não para casa.
Ele também pediu ao Conselho de Supervisão da KPK que agisse rapidamente para processar esta ação como uma suposta violação do código de ética, sem ter que esperar por reclamações do público. MAKI, disse ele, entraria com uma ação pré-julgamento se o caso de corrupção que alegava aumentar a cota do Hajj para 2024 não fosse tratado com seriedade ou paralisado.
Porque a nova Lei KUHAP número 20 de 2025 afirma que o artigo 158, letra e, é um atraso ilegal que é objeto de pré-julgamento. “Portanto, mais tarde, esta é uma indicação real de que com esta transferência de detenção haverá atrasos. Se mais tarde se verificar que eles não são detidos novamente e nem demoram muito para serem levados a tribunal, MAKI irá apresentar uma ação pré-julgamento”, disse Boyamin.
Confira outras notícias e artigos em Jogja diárioe nossa versão eletrônica da edição impressa está disponível em Jogja Daily Epaper.
