Liberais rejeitam proposta de petição de verificação de fatos para a Câmara dos Comuns – Nacional
O governo liberal rejeitou a proposta de um homem de Toronto para manter os políticos honestos numa era de desinformação, dizendo que já existem várias formas de combater as falsidades.
Federico Sanchez iniciou uma petição electrónica à Câmara dos Comuns para propor legislação que ajudasse a corrigir o registo quando os membros do Parlamento se desviam da verdade intencionalmente ou simplesmente porque estão mal informados.
Sanchez disse que estava “muito chateado” com a falta de interesse federal em sua proposta.
“Isso me fez sentir como se eles não levassem isso a sério”, disse ele em uma entrevista. “Se eles não acham que há um problema, então acho que teremos dias muito piores pela frente.”
A petição eletrónica instou os políticos federais a apresentarem um projeto de lei “para abordar a questão da desinformação percebida e real apresentada pelos deputados ao público”.
Sanchez, um médico, temia que o Canadá pudesse seguir o caminho dos Estados Unidos, onde viu uma erosão da confiança pública devido à disseminação de desinformação política, amplificada pela inteligência artificial.
A petição classificou a desinformação como uma ameaça crescente ao processo democrático e afirmou que era necessário um mecanismo para verificar as declarações públicas dos deputados para manter a confiança no órgão governamental do Canadá.
O ano mais tumultuado de Parliament Hill em décadas
Sugeriu que o Canadá imitasse uma abordagem adotada no País de Gales em 2024. De acordo com o modelo, se um tribunal descobrisse que um político fez uma declaração de facto falsa ou enganosa, poderia emitir um aviso orientando o indivíduo a fazer uma correção pública.
Receba as últimas notícias nacionais
Receba as últimas notícias do Canadá em sua caixa de entrada conforme acontecem, para que você não perca nenhuma história de tendência.
Se o político se recusasse a cumprir a notificação no prazo de sete dias, sem uma desculpa razoável, o tribunal poderia emitir uma ordem impedindo esse político de ocupar cargos no Parlamento galês por um determinado período de tempo.
Uma petição eletrônica canadense deve ter 500 ou mais assinaturas para receber a certificação e ser apresentada à Câmara, o que abre a porta para uma resposta formal do governo. A petição de Sanchez reuniu quase 45 mil assinaturas de todo o Canadá durante um período de quatro meses no ano passado.
Numa resposta de 23 de março, o líder do governo na Câmara, Steven MacKinnon, disse que as eleições gerais são o “mecanismo fundamental” pelo qual os eleitores responsabilizam os representantes eleitos.
Além das eleições, os canadenses podem fazer com que suas vozes sejam ouvidas de outras maneiras, escreveu MacKinnon.
Os constituintes podem escrever diretamente aos deputados sobre questões de preocupação ou de interesse, como desinformação real ou percebida, iniciar ou assinar petições e assistir a debates e procedimentos parlamentares ao vivo, disse ele. “Os comitês também buscam a opinião do público sobre muitos estudos em andamento que são publicados publicamente.”
O Parlamento tem o dever de responsabilizar o governo, enquanto o executivo é responsável perante o Parlamento e permanece no poder enquanto merecer a confiança da Câmara, acrescentou MacKinnon. “Juntos, eles são, em última análise, responsáveis perante os eleitores.”
MacKinnon também observou que a Câmara tem o direito de disciplinar os membros que abusam ou violam privilégios, como a liberdade de expressão, e de encontrar membros que desrespeitem o Parlamento.
MacKinnon apela a Poilievre para trabalhar em conjunto com os liberais durante ‘este momento muito desafiador’
Sanchez caracterizou as sugestões federais para garantir a precisão e a verdade na política como simplistas, improvisadas e, em última análise, impraticáveis.
Ele disse que não é realista que os eleitores esperem anos até uma eleição geral para responsabilizar os políticos por distorções de factos.
Quando os políticos mentem sem recurso, “não se tomam decisões eleitorais com base no que realmente está a acontecer”, disse ele. “É baseado em quem mente melhor.”
Sanchez também zombou da sugestão de MacKinnon de que os eleitores preocupados poderiam expressar suas preocupações por meio de uma petição.
“Bem, isso é claramente o que estou fazendo”, disse ele. “Mas se você vai obter uma resposta como esta para sua petição, isso realmente me faz questionar se as petições são realmente levadas a sério pelo Parlamento.”
© 2026 A Imprensa Canadense
