Sim, existem problemas para Steve Clarke e a SFA, mas não há necessidade de entrar em pânico. E as coisas poderiam ser piores… basta olhar para a Itália!
Nas entranhas do Estádio Hill Dickinson, pouco depois de Steve Clarke ter terminado as suas funções mediáticas pós-jogo, a notícia do fim da Itália apareceu nos ecrãs de televisão.
Os tetracampeões mundiais foram eliminados na repescagem depois de perder na disputa de pênaltis para a Bósnia e Herzegovina.
O exílio da Copa do Mundo agora se estende ao terceiro torneio consecutivo. Mamãe Mia! Ontem, estampadas em alguns jornais italianos, estavam as palavras “apocalipse”, “escândalo” e “desastre”.
Nos bares e cafés de Roma, Milão, Turim e outros lugares, você se perguntava como seria a reação. E parece.
Vaias e zombarias que abafariam qualquer coisa feita por uma pequena e descontente seção do Exército Tartan nos últimos dias.
Um gigante do futebol está mais uma vez em estado de luto nacional. O último fracasso da Itália certamente colocou os actuais problemas da Escócia num certo contexto.
A Itália não conseguiu chegar à Copa do Mundo pela terceira vez consecutiva depois de perder na repescagem
De repente, algumas derrotas por 1 a 0 em amistosos para o Japão e a Costa do Marfim não pareceram tão ruins no grande esquema das coisas.
No final das contas, a Escócia ainda tem uma Copa do Mundo pela frente. Eles ganharam isso. Há muitos outros times por aí que estão em situação muito pior do que a Escócia neste momento.
Também nações maiores e mais prestigiadas, que ficarão em casa sem fazer nada neste verão, depois de não terem conseguido se classificar.
A Itália, por exemplo, daria o braço direito para participar do torneio. Assistir àquelas fotos de seus jogadores caídos em campo, alguns deles chorando, ofereceu uma boa noção de perspectiva.
A Escócia foi vaiada fora de campo na noite de terça-feira, depois de perder por um único gol contra a Costa do Marfim, como aconteceu quando também perdeu por 1 a 0 para o Japão, em Hampden, no fim de semana passado.
É fácil que esse tipo de coisa fique fora de proporção. Vivemos numa era de julgamentos instantâneos, num mundo onde o tribunal das redes sociais é visto como juiz, júri e executor.
Mas ninguém deve ser ingénuo o suficiente para acreditar que o facto de uma equipa ser ou não vaiada fora do campo é um barómetro justo do seu nível de desempenho. Não é tão simples assim.
Sim, no fim de semana passado contra o Japão, provavelmente foi bastante justo. A Escócia era pobre e oferecia muito pouco. Contra a Costa do Marfim, na noite de terça-feira, as vaias foram ridículas. O desempenho não foi que ruim.
No entanto, para além da reacção de um pequeno grupo de apoiantes, foi a situação contratual de Clarke que se tornou o principal ponto de discussão.
Clarke foi questionado se ele espera que seu futuro seja decidido, de uma forma ou de outra, quando a Escócia jogar sua próxima partida, uma despedida da Copa do Mundo em Hampden contra Curaçao, em 30 de maio.
Ele derrubou tudo de forma rápida e direta, insistindo que não queria que isso lançasse uma nuvem sobre a campanha da Copa do Mundo. “Acabou”, disse ele. ‘Não quero mais falar sobre meu contrato.’
Mas, claro, não está terminado. Se nenhuma decisão tiver sido tomada e não houver nenhum movimento até o momento do jogo de Curaçao, você pode apostar que Clarke será questionado sobre isso novamente.
Steve Clarke tem problemas a serem resolvidos, mas a SFA poderia ajudar fazendo uma declaração clara sobre seu futuro
É assim que funciona. Ele pode começar a ficar irritado com isso e a brigar com as pessoas se quiser, mas a pergunta ainda está aí para ser feita.
Ou, alternativamente, a SFA pode ser proativa e antecipar-se. Nas últimas semanas, Clarke falou várias vezes sobre seu futuro. O mesmo aconteceu com vários dos jogadores.
Não houve muita conversa da SFA. Todo o tema do futuro de Clarke existe neste tipo de vácuo no momento. É permitido flutuar e não é muito útil.
Ele é altamente considerado pelo executivo-chefe Ian Maxwell e pelo restante da hierarquia da SFA. Não seria um grande choque se lhe oferecessem uma prorrogação do contrato.
Se isso acontecesse, pelo menos haveria clareza. A SFA também poderia declarar sua intenção de ver como as coisas vão se desenrolar na Copa do Mundo e então fazer um julgamento com base no desempenho da Escócia.
Esse seria um curso de ação inteligente. Clarke seria efetivamente solicitado a vá e ganhe um novo contrato levando a Escócia à fase eliminatória da Copa do Mundo.
Novamente, com isso, há clareza. As perguntas parariam. Todos saberiam como as coisas estão. Ele não seria questionado sobre isso em todas as coletivas de imprensa.
Mas, ao ficarem sentados e não fazerem nada, os SFA correm o risco de que isto se torne uma distracção desnecessária.
Voltando aos assuntos em campo e algumas das reações a estes dois jogos nos últimos dias foram exageradas e excessivas. Para começar, a Escócia estava jogando contra duas equipes muito competentes no Japão e na Costa do Marfim.
Ambos estão acima da Escócia no ranking mundial e mostraram um nível de habilidade técnica e física que causou problemas ao lado de Clarke.
Um novo aviso sobre a capacidade do Japão foi dado na noite de terça-feira, quando derrotou a Inglaterra por 1 a 0 em Wembley. Em última análise, eles são um lado muito bom.
A Escócia não mostrou ambição ofensiva suficiente no jogo contra os japoneses e isso é algo que Clarke certamente precisa corrigir.
O desempenho contra a Costa do Marfim foi melhor. Foi brilhante? Não, mas certamente foi uma melhoria. Principalmente porque Clarke fez nove alterações em sua equipe e mudou o sistema, eles competiram bem.
Onde eles finalmente ficaram aquém foi no terço final. A falta de criatividade e a falta de ameaça de golo é provavelmente o aspecto mais preocupante destes dois jogos.
As duas derrotas consecutivas da Escócia em amistosos não devem significar pânico para Clarke
Mas isso não é um fenómeno novo para a Escócia. Ao longo da gestão de Clarke, eles nunca tiveram uma ameaça de gol consistente no ataque, contando com jogadores como John McGinn e Scott McTominay no meio-campo.
George Hirst fez um relato decente de si mesmo na noite de terça-feira e provavelmente ofereceu mais do que Che Adams. Mas será que Hirst será titular contra o Haiti no jogo de abertura, em junho? Provavelmente não.
A camisa 9 ainda está em disputa. As credenciais de Lawrence Shankland melhoraram nesses dois jogos e ele nem jogou.
Ele continua a ser o finalizador mais natural da Escócia e a sua melhor aposta para um golo no ataque. Se ele conseguir se manter em forma e potencialmente ganhar um título da liga com o Hearts, ele estará na pole position para a Copa do Mundo.
Há também jogadores como Ben Gannon-Doak e Aaron Hickey para voltar à mistura, dois jogadores que serão titulares garantidos pela Escócia na Copa do Mundo novamente se estiverem em forma.
Eles oferecem uma enorme ameaça externa, especialmente Gannon-Doak. Ele é o fator x da Escócia, o único jogador que temos que pode fazer a diferença na ponta do campo.
Portanto, embora essas duas derrotas amistosas não tenham mexido exatamente com a alma, também não foram motivo para pânico. É necessário um senso de perspectiva.
A Escócia ainda tem muito pela frente. Eles têm bons jogadores para voltar, jogadores que farão uma diferença genuína.
Quando chegar a Copa do Mundo, esses amistosos serão uma lembrança distante. É um torneio que devemos abraçar e esperar. Nem todo mundo tem esse luxo. Basta perguntar à Itália.
Source
