Caso Sitepu Provérbios: DPR RI pede ao procurador-geral sanções rigorosas a Kajari Karo
Harianjogja.com, JACARTA—A absolvição no caso do cinegrafista Amsal Sitepu gerou apelos para que os agentes da lei fossem avaliados. Um forte destaque foi dirigido às fileiras do Gabinete do Procurador Distrital de Karo, que foram consideradas como tendo problemas no tratamento do caso.
O membro da Comissão III do DPR, Abdullah, pediu a imposição de sanções rigorosas ao Chefe do Gabinete do Procurador Distrital de Karo (Kajari) e ao seu pessoal. Considerou que houve acções que levaram à intervenção no processo de suspensão da detenção anteriormente decidido pelo Tribunal Distrital de Medan.
“Nosso desejo é claro: as partes envolvidas na intervenção e na propaganda devem receber sanções rigorosas”, disse ele no complexo do parlamento em Jacarta, quinta-feira (04/02/2026).
Para além da alegada intervenção, Abdullah destacou também o surgimento de uma narrativa que dizia que a Comissão III do DPR tinha intervindo no caso. Ele considerou as acusações infundadas e na verdade piorou a situação.
Segundo ele, essa polêmica reflete a anticrítica dos encarregados da aplicação da lei. Na verdade, na era da informação aberta, esta atitude não é mais considerada relevante e na verdade dificulta o desenvolvimento institucional.
“Se a anticrítica se tornar uma cultura, as instituições não se desenvolverão e será difícil adaptar-se aos tempos de mudança”, disse ele.
O caso Provérbios Sitepu foi anteriormente amplamente discutido pelo público porque envolvia a avaliação de trabalho criativo avaliado em IDR 0. Este caso começou com um projeto de videografia financiado pelo governo regional, onde uma série de componentes, como edição, filmagem e conceito, foram considerados não tendo valor.
Esta avaliação desencadeia então um cálculo das perdas estatais com base na diferença no valor do projeto, resultando em acusações de mark up. No entanto, esta abordagem tem atraído críticas porque não compreende o carácter do trabalho criativo que depende de competências e experiência.
Este caso tornou-se viral porque o público questionou a lógica de avaliação dos serviços criativos, que era considerada zero rúpias. Muitas partes acreditam que este caso reflecte diferenças de pontos de vista na avaliação do trabalho criativo, em vez de elementos criminosos.
A absolvição de Amsal reforça esta visão e levanta preocupações sobre o impacto sobre outros trabalhadores criativos.
Por outro lado, Abdullah também instou o Procurador-Geral da República da Indonésia a aumentar a capacidade dos recursos humanos dos procuradores. Ele considera que o fortalecimento de competências é um passo importante para evitar que casos semelhantes se repitam.
Sem estas melhorias, alertou que a potencial crise de confiança do público nas instituições de aplicação da lei poderia tornar-se ainda maior.
“O público poderá perder a confiança se casos como este continuarem a ocorrer e não forem tratados adequadamente”, disse ele.
Confira outras notícias e artigos em Jogja diárioe nossa versão eletrônica da edição impressa está disponível em Jogja Daily Epaper.
