Uma investigação sobre acusações de indiscrição corporativa por Jeff Shell fará ou destruirá o futuro do Supremo executivo.
À medida que uma investigação do escritório de advocacia Gibson Dunn termina, estão em andamento discussões no lote de Melrose e em outros lugares sobre qual papel, se houver, a Shell continuará a desempenhar na empresa dirigida por David Ellison, que está tentando fechar uma aquisição da Warner Bros.
Embora os detalhes do destino da Shell ainda sejam a definir, o Deadline pode confirmar que o presidente da Paramount foi essencialmente marginalizado nas últimas semanas, desde que surgiram alegações de um jogador profissional de que o executivo havia revelado informações privilegiadas.
Nem a Paramount nem os representantes da Shell responderam aos pedidos de comentários até o prazo final.
Embora não tenha havido uma decisão final no nível C-suite, seria literalmente um milagre para a Shell continuar em sua função atual, disseram fontes ao Deadline. Também ouvimos que, apesar das especulações, não há nenhum sucessor designado para ser o número 2 de Ellison.
Shell foi dispensada como CEO da NBCUniversal em 2023 pela controladora Comcast sob uma nuvem de má conduta envolvendo uma repórter da CNBC. Ele se juntou à RedBird Capital, um grande patrocinador ao lado dos Ellisons na aquisição da Paramount pela Skydance.
Ele se viu novamente sob os holofotes quando Robert James “RJ” Cipriani entrou com uma ação de US$ 150 milhões contra o executivo no início de março, alegando quebra de contrato e fraude. Alegações de informações privilegiadas incluem a Shell contando preventivamente a Cipriani sobre o acordo de direitos do UFC de US$ 7,7 bilhões da Paramount e comentando sobre a batalha pelo WBD. O processo, que também é dirigido à esposa da Shell, alega que o executivo disse a Cipriani: “Estamos pagando caro demais pela Warner Bros.
“A Shell divulgou ainda nesta reunião que a Paramount pretendia melhorar e ‘adoçar’ sua oferta pública hostil pendente para a Warner Bros. Discovery para US$ 30 por ação em dinheiro, com compromissos financeiros adicionais”, diz o processo. A Paramount melhorou sua oferta. No final das contas, fechou o acordo com a Warner por US$ 31 por ação em dinheiro.
Cipriani também afirmou que a Shell o possuía por uma série de TV que nunca foi feita e por uma consultoria de relações públicas em crises que, segundo ele, economizou dinheiro significativo para o executivo e para a Paramount.
A reclamação de 67 páginas de Cipriani traz mensagens da Shell no WhatsApp proclamando ““Eu te amo!!!!” depois que o primeiro supostamente plantou na imprensa uma história favorável à Shell relacionada ao acordo (bem-sucedido) de US$ 1,5 bilhão da Paramount no final de 2025 para Parque Sul direitos. “Fui eu quem publicou o artigo para você!!!” Cipriani escreveu, acrescentando: “Eu não queria contar a você até que acontecesse, para que você tivesse uma negação plausível”.
Posteriormente, a Shell apresentou uma reconvenção contra Cipriani no Tribunal Superior de Los Angeles.
E Cipriani posteriormente alterou sua reclamação adicionando Paramount, David e Larry Ellisons, RedBird Capital e o conselho de administração da Paramount como réus.
Depois de uma longa busca, a Paramount anunciou o acordo para adquirir a WBD em 27 de fevereiro, desbancando a Netflix e disse que espera fechar no terceiro trimestre, dependendo da aprovação regulatória. Os acionistas do WBD votarão sobre a transação em uma assembleia especial marcada para 23 de abril.
Source link
