Tempo de leitura: 3 minutos
Em 2025, As novas vantagens confortáveis da prisão de Ghislaine Maxwell incluiu uma transferência para uma instalação de baixa segurança, cortesia dos partidários de Trump.
Mas o mundo logo ligou os pontos.
A mulher que procurava vítimas para Jeffrey Epstein agora dividia a prisão com pessoas como Jen Shah e Elizabeth Holmes.
Mas o RHOSLC o alume está fora. O que faz Jen Shah tem a dizer sobre seu companheiro de prisão mais notório?
Ela nunca imaginou dividir uma prisão de segurança mínima com um criminoso como esse
Durante sua primeira entrevista desde que saiu da prisão, Jen Shah disse Pessoas sobre a vida atrás das grades, sobre seus crimes e sobre seu próprio sentimento de culpa.
(Ela parecia arrependida, mesmo que talvez tenha passado muito tempo explicando como havia confiei nas pessoas erradas.)
No ano passado, o regime de Trump tomou medidas extraordinárias para transferir a criminosa desgraçada Ghislaine Maxwell para Camp Bryan, uma prisão de segurança mínima.
Isso é incomum para um monstro como Maxwell, que cumpre pena de 20 anos. Só faz sentido quando você descobre que Maxwell alegou não ter nenhum testemunho incriminatório a respeito A participação de Trump nos crimes de Epstein.
Shah diz que ela e Maxwell tiveram apenas “interações limitadas” atrás das grades. E não parece que ela queria mudar isso.
“Sinto que deveria haver um certo nível de remorso pelas vítimas”, expressou Shah.
“E ela deixou publicamente conhecido – pelo menos para Elizabeth e eu – que não há remorso nisso”, ela compartilhou. “Ela disse isso abertamente.”
Segundo a falecida Bravolebrity, ela se lembrou de um momento específico em que as vítimas falavam na televisão.
Maxwell, ela descreveu, “estava completamente desrespeitoso por eles”.
“E é nesse momento que eles abrem seus corações diante do Congresso para que esses arquivos sejam divulgados”, acrescentou Shah. “Ser tão indiferente a isso? Isso simplesmente não me pareceu o caminho certo.”
E quanto aos privilégios especiais que Maxwell está obtendo?
Jen Shah lembrou que “ela foi muito bem tratada lá”.
Ela detalhou: “Ela recebeu coisas que ninguém mais tinha, como sessões de exercícios particulares, refeições especiais, água engarrafada”.
Tudo isso ecoa relatórios anteriores sobre o status de Maxwell depois que seu silêncio rendeu o favor de Trump.
“Todo mundo testemunhou isso”, afirmou Shah. “E eu sei disso em primeira mão porque trabalhei em [recreation] então eu teria que limpar as coisas.”
Ela acrescentou: “Também me pediram alguns equipamentos porque ela iria malhar tarde da noite”.
Ghislaine Maxwell nem sempre teve acomodações tão luxuosas.
Tudo isso mudou depois de sua reunião com o ex-advogado pessoal de Trump, que desde então se tornou um alto escalão do Departamento de Justiça.
De repente, ela estava desfrutando de privilégios que seriam inéditos até mesmo para um criminoso de colarinho branco – como Shah. Mas Maxwell não é um criminoso de colarinho branco. Ela encontrou vítimas para Epstein. Ela é um monstro.
São histórias como essas que nos fazem sentir que a América é um estado falido. Mas é importante não nos desesperarmos nem desistirmos, mesmo quando a corrupção descarada corre solta.
Nós pode recuperar a nossa nação. Nós pode punir os vilões.
O tom dela muda totalmente ao discutir Elizabeth Holmes
Em contraste com a discussão sobre Maxwell, Shah compartilhou que ela e Elizabeth Holmes – ou “Lizzie”, como ela a chama – são “bons amigos”.
“Como outro prisioneiro de destaque, há certas coisas com as quais vocês dois estão lidando, então vocês naturalmente se unem nesses casos”, refletiu o Bravolebrity.
Mas eles não concordaram quando se tratou de reconhecer seus crimes.
“Tive de aceitar os erros que cometi e assumir a responsabilidade”, explicou Shah. “Elizabeth, ela continuou a defender sua inocência enquanto esteve lá.”
Quando ela perguntou a Holmes sobre sua insistência contínua, ela lembrou, Holmes “fez uma pausa e disse: ‘Meus filhos. Quero que saibam que sou inocente'”.
Source link
