‘Traição absoluta’: Primeiras Nações atacam Eby na transcrição vazada da reunião da DRIPA

Uma transcrição vazada de uma reunião entre líderes indígenas e o primeiro-ministro da Colúmbia Britânica, David Eby, sobre seu plano de suspender a Declaração da província sobre a Lei dos Direitos dos Povos Indígenas, ou DRIPA, mostra-os acusando-o de “traição absoluta” e colonialismo.

Orador após orador na transcrição de 17.000 palavras da reunião de quinta-feira, obtida pela The Canadian Press, critica a forma como Eby lida com a DRIPA, que ele diz que precisa ser suspensa por até três anos.

A DRIPA está no centro de uma tempestade jurídica e política depois de ter sido citada pelas Primeiras Nações em dois processos judiciais marcantes no ano passado, incluindo uma decisão de recurso que diz que a lei deve ser “corretamente interpretada” para incorporar a Declaração das Nações Unidas sobre os Direitos dos Povos Indígenas nas leis do BC “com efeito jurídico imediato”.

A transcrição fornecida por uma pessoa presente, com a condição de que nenhum líder das Primeiras Nações seja identificado, mostra um orador dizendo a Eby que ele insistiu em “fraturar a relação entre as Primeiras Nações e BC” ao dizer esta semana que mudar a DRIPA era “inegociável”.

Outro diz a Eby que a premissa da reunião é “insincera”.

A transcrição mostra Eby iniciando a reunião contando aos participantes que a chamada decisão Gitxaala do Tribunal de Apelação de BC em dezembro concluiu que a declaração da ONU havia sido implementada pela província “como um todo”.

Ele diz que a decisão, que criou “uma enorme incerteza jurídica”, significava efectivamente que a província “precisaria de comer todo o elefante” da UNDRIP de uma só vez e em todas as suas leis, o que o governo não tinha pessoal e capital político para fazer.

Eby diz que o governo propôs introduzir legislação para implementar a suspensão “na semana seguinte” e que a pausa de até três anos é para dar tempo ao Supremo Tribunal do Canadá para decidir sobre o recurso do governo no caso Gitxaala, que se centrava nas regras de mineração.

A transcrição mostra que a reunião durou quase duas horas, até cerca de meio-dia de quinta-feira. Noventa minutos depois, Eby deu entrevista coletiva para anunciar a proposta de suspensão.

Na conferência, Eby recusou-se a especificar quais seções da legislação seriam suspensas.

Mas a transcrição e o documento fornecido pela fonte da imprensa canadiana na reunião sugerem que consistem em quatro secções da DRIPA, mais uma secção da Lei de Interpretação, que descreve como as leis de BC devem ser interpretadas.

A secção da Lei de Interpretação que enfrenta suspensão diz que “todos os actos e regulamentos devem ser interpretados como sendo consistentes com” a DRIPA, enquanto uma secção da DRIPA a ser pausada diz que nada deve ser interpretado como um atraso na sua aplicação às leis do BC.

A secção que diz que o objectivo da lei é “afirmar a aplicação” da DRIPA às leis do BC também será interrompida, tal como uma secção que diz que o governo deve tomar todas as medidas necessárias para garantir que as leis sejam consistentes com ela.

A secção final da DRIPA a ser suspensa diz respeito à forma como o progresso nos seus objectivos é relatado.

Na transcrição, Eby reconhece que o plano anterior do governo para alterar a DRIPA foi “completamente contestado” pelas Primeiras Nações.

Ele diz que a proposta alternativa de uma pausa é encontrar outra solução, que ele diz “é realmente, sem rodeios, inevitável”.

“Agora, é minha esperança, é a esperança do gabinete, é a esperança do governo, que esta seja uma solução melhor para lidar com o risco legal que enfrentamos, bem como as preocupações que vocês levantaram conosco”, diz ele.

A resposta na transcrição está longe de ser entusiástica.

“Não entendo por que você insiste em romper o relacionamento entre as Primeiras Nações e o BC, dizendo essas coisas publicamente?” diz um entrevistado, referindo-se às observações de Eby sobre as alterações no DRIPA serem inegociáveis.

“Isso realmente abalou minha confiança em você como primeiro-ministro e em sua capacidade de trabalhar conosco em algo tão importante como a DRIPA”, dizem eles, acrescentando que Eby “não está mais lá” como parceiro.

Um líder diz a Eby que está a tomar decisões “precipitadas”, outro fala do seu “extremo sentimento de desilusão com as medidas tomadas” e outro diz ao primeiro-ministro que o comportamento do seu governo “cheira a colonialismo”.

Um participante acusa Eby de “doações indianas” e diz que depois de finalmente ver “alguma luz” na forma como as Primeiras Nações são tratadas pelo governo, as medidas de Eby “fecham a porta”.

Outro participante fala de “um sentimento extremo de decepção com as medidas tomadas”.

“E esse ato que você está fazendo agora… esses sentimentos e esse sentimento que você está apresentando é o mesmo sentimento de colonização, de tirar, pedaço por pedaço, nossos direitos, nosso propósito, de nós”, dizem eles.

Pelo menos um líder expressa dúvidas sobre a sabedoria de se opor ao governo, considerando que os conservadores da oposição BC estão “correndo para apelar à DRIPA”.

Dizem a outros líderes que “não podem dar-se ao luxo de não se importar” com quem é o primeiro-ministro e sugerem que os colegas chefes estão a “sobrestimar” o seu poder.

No final da reunião, um líder tenta injetar um momento de luz, referindo-se à analogia do elefante de Eby.

“Comer um elefante pode ser feito com ajuda”, dizem eles. “Poderíamos fritar, poderíamos ferver… Poderíamos assar. Aquela lasanha que comi ontem dizia que sou uma família de quatro pessoas.”

Eby disse na entrevista coletiva subsequente que decretar a suspensão representaria um voto de confiança em seu governo.

Ele disse que a suspensão era “a forma menos invasiva que poderíamos imaginar” para mitigar os possíveis impactos não intencionais da DRIPA em todo o sistema jurídico da província.