Espera-se que várias Primeiras Nações de Alberta em tribunal contestem uma proposta de referendo que pede a independência da província.
Eles querem que a petição separatista de Alberta seja declarada nula e sem efeito e que o processo seja considerado inconstitucional.
“É uma questão inconstitucional que terá um impacto no nosso relacionamento no Tratado, por isso teremos que tomar uma posição”, disse o chefe da nação Sturgeon Lake Cree, Sheldon Sunshine.
Sturgeon Lake, localizado no território do Tratado 8, está programado para ser julgado na terça-feira.
A comunidade indígena na região de Grande Prairie é uma das várias Primeiras Nações que desafiam a legislação provincial que permite petições lideradas por cidadãos que buscam votos em referendo, como a campanha em andamento para colocar a separação em votação.
Os líderes indígenas têm-se oposto abertamente ao movimento separatista em Alberta, argumentando que a província não tem jurisdição sobre as suas terras.
Nação Sturgeon Lake Cree processando província por petição separatista de Alberta
Os Tratados 6, 7 e 8, todos assinados com a Coroa entre 1875 e 1899, são anteriores à existência de Alberta, que aderiu à Confederação em 1905.
Em dezembro, um juiz decidiu que a questão da separação proposta é inconstitucional.
Isso aconteceu depois que o chefe eleitoral Gordon McClure encaminhou um referendo sobre Alberta se tornar um “país soberano” proposto pelo Projeto de Prosperidade de Alberta (APP) ao Tribunal de King’s Bench no verão passado, para determinar se era constitucional.
Em Dezembro, o Ministro da Justiça, Mickey Amery, apresentou o Projecto de Lei 14, que dava a si próprio autoridade para aprovar ou negar petições para um referendo, em vez do principal oficial eleitoral.
Menos de um dia depois, o juiz Colin Feasby, do Tribunal de King’s Bench, decidiu que um referendo sobre a independência de Alberta seria uma violação inconstitucional dos direitos do Tratado.
Juiz de Alberta considera que questão proposta de referendo sobre separação é inconstitucional
Mas com o projeto de lei 14 em vigor, McClure aprovou uma petição de uma nova organização com os mesmos líderes da APP, Stay Free Alberta, com uma pergunta ligeiramente reformulada que se refere a Alberta tornar-se um “estado independente” – encerrando efetivamente a revisão judicial.
Receba as últimas notícias nacionais
Receba as últimas notícias do Canadá em sua caixa de entrada conforme acontecem, para que você não perca nenhuma história de tendência.
O grupo que defende o referendo disse na semana passada que reuniu as cerca de 178 mil assinaturas necessárias para desencadear a votação.
Stay Free Alberta disse que essas pessoas merecem ser ouvidas e que as mudanças na província significam que não deveria haver nenhuma ação legal neste momento.
“A ideia de que precisam de ser consultados antes de os cidadãos poderem comunicar os seus pontos de vista à legislatura é, francamente, simplesmente tola”, disse Jeffrey Rath, advogado da organização.
“Esta é uma questão puramente política.”
Falando aos jornalistas na semana passada, o Ministro da Justiça, Mickey Amery, disse que o seu governo irá rever qualquer resultado.
A primeira-ministra Danielle Smith disse que avançará com um referendo em toda a província se o número necessário de assinaturas for recolhido e verificado.
Outra Primeira Nação de Alberta promete ação legal sobre separação
O NDP tem acusado seu governo de atrasar processualmente o avanço de uma petição “Forever Canadian” organizada pelo ex-vice-primeiro-ministro Thomas Lukaszuk para tornar oficial a política de que Alberta permaneça no Canadá.
Essa petição reuniu com sucesso mais de 456.000 assinaturas em outubro de 2025, excedendo em muito as 294.000 exigidas pelas regras anteriores que a UCP alterou desde então.
A petição Forever Canadian foi verificada como bem-sucedida pelas eleições de Alberta no início de dezembro.
O líder da oposição Naheed Nenshi também criticou Smith por reduzir os limites de assinatura para facilitar a votação de uma questão de separação em referendo.
“Isto não é democracia. É uma busca de poder por parte dos primeiros-ministros”, disse ele na semana passada.
Smith disse na terça-feira passada que é necessário esclarecer se a petição de Lukaszuk pretendia desencadear um referendo em toda a província ou desencadear uma votação dos legisladores na Câmara.
Lukaszuk disse em uma entrevista à The Canadian Press na semana passada que está preocupado que Smith permita que a questão separatista ultrapasse a sua.
“Ela está dirigindo o Zamboni, limpando o gelo para que eles a obriguem a realizar um referendo.”
Ele disse que apresentou a sua petição como uma proposta política porque deseja que a questão seja resolvida na legislatura por votação, mas a primeira-ministra pode submeter a sua questão a um referendo, se assim o desejar.
Lukaszuk disse que seu grupo está se preparando para um referendo, caso seja convocado. “Não consigo ficar parado.”
Petição ‘Forever Canadian’ ultrapassa meta e coleta 456 mil assinaturas
Um comitê legislativo liderado pelos MLAs da UCP deve se reunir em 21 de abril para começar a trabalhar para discutir a petição Forever Canadian.
O vice-líder do NDP, Rakhi Pancholi, observou que se a comissão não apresentar um relatório à legislatura até ao momento em que a Câmara se levantar, em meados de Maio, a petição não será apresentada até depois de um referendo sobre imigração e questões constitucionais planeado para finais de Outubro, que também poderá incluir a questão dos separatistas.
Para mais informações sobre essa história, assista ao vídeo acima.
— Com arquivos de Lisa Johnson e Fakiha Baig, The Canadian Press
© 2026 Global News, uma divisão da Corus Entertainment Inc.
