Zack Polanski está tentando enganar o país para proibir as corridas. Mas o Grand National provou por que deve ser impedido de abrir um buraco de £ 4,1 bilhões na economia, escreve DOMINIC KING
[ad_1]

Existe um mundo que Zack Polanski imagina no qual nada disso teria ocorrido. Sem alegria, sem história, sem oportunidade de dizer “eu estive lá”.
Polanski, o líder do Partido Verde, aboliria as corridas de cavalos se tivesse a oportunidade. Ele é um político, evidentemente, hábil em dizer coisas para atrair manchetes, mas igualmente evidente é a sua falta de conhecimento sobre o papel crucial que esta indústria desempenha no país. Não deixe que ele te engane.
É nesta época do ano que muita gente gosta de gritar e berrar sobre o Randox Grande Nacionalo tipo de pessoa que você percebe está esperando que uma calamidade se desenrole para que possam gritar: ‘nós avisamos!’
Mas o problema é o seguinte: a popularidade de Aintree está crescendo, assim como as corridas de cavalos como um todo, à medida que o público continua a aumentar. Uma multidão lotada de 60.000 pessoas enfrentou condições horríveis ontem e o número nos últimos três dias foi de mais de 141.000, o maior desde 2018.
Isso é extremamente significativo, já que as corridas realmente sofreram após a pandemia. Nunca seria como o futebol, onde o tribalismo e as lealdades de longa data significavam que os torcedores sempre voltariam aos clubes assim que tivessem permissão. As corridas, por outro lado, tiveram o desafio de manter seus clientes.
Polanski é um crítico de longa data de todas as formas de corrida, dizendo nas redes sociais em 2024 que a peça final de Aintree combinava “jogos de azar e crueldade contra animais”
Mas os encarregados de impulsionar a indústria procuram constantemente melhorar, torná-la o mais segura possível e garantir que seja governada de forma adequada e com integridade.
Oportunistas como Polanski e grupos de campanha aproveitaram os incidentes e a terrível situação que se abateu sobre Gold Dancer na sexta-feira, quando sofreu um ferimento fatal, permitiu que os críticos atacassem de cabeça e explodissem comentários inflamatórios.
Todos têm direito à sua opinião, mas não ajuda quando as pessoas não se munim de factos e números ou não ouvem os especialistas fazerem análises detalhadas das situações. O que aconteceria, por exemplo, aos 20.000 puros-sangues do Reino Unido se Polanski abolisse as corridas?
Onde é que as 85.000 pessoas da indústria, muitas das quais com salários primitivos, encontram emprego alternativo? O que preenche o buraco de 4,1 mil milhões de libras que restaria na economia do país se o desporto deixasse de existir?
As corridas não são perfeitas e há questões a resolver. Mas os responsáveis por impulsionar a indústria procuram constantemente melhorar, torná-la o mais segura possível e garantir que seja governada de forma adequada e íntegra.
Nunca podemos garantir 100 por cento de segurança numa corrida ou em qualquer coisa relacionada com o gado, mas o que podemos garantir é que as corridas continuam a dominar a nação; seja Aintree ou uma pista provinciana como Newton Abbot, que na semana passada recebeu um público recorde de 8.500 pessoas, é cativante.
Paul Hayward, um decano dos jornalistas esportivos, certa vez chamou o puro-sangue de “o monarca do reino animal” e é uma bela frase. Sua majestade deve poder florescer.
[ad_2]
Source