Os comentários de Trump no salão de baile provam que nem mesmo as balas podem impedir a fraude | Notícias dos EUA
Os tiros mal pararam de ecoar na noite de sábado anterior Donald Trump comecei a fazer o que Donald Trump sempre faz: encontrar um ângulo.
Trump, vários membros do seu gabinete e centenas de convidados – incluindo jornalistas e figuras públicas – estiveram presentes a Casa Branca Jantar dos correspondentes no hotel Washington Hilton, quando um homem armado passou furioso pelos agentes de segurança no andar acima do salão de baile e abriu fogo perto do posto de segurança.
Um agente federal foi atingido, mas estava protegido por seu colete à prova de balas.
O suspeito – identificado como Cole Tomas Allen, um computador de 31 anos ciência graduar-se em Califórnia – foi detido.
Felizmente, ninguém morreu.
Mas no dia seguinte, Trump postou no Truth Social; e o que ele disse foi tão deprimente quanto revelador.
‘O que aconteceu ontem à noite é exatamente a razão pela qual nossos grandes militares, serviços secretos, autoridades policiais e, por diferentes razões, todos os presidentes nos últimos 150 anos, têm EXIGIDO que um salão de baile grande, seguro e protegido seja construído NO TERRENO DA CASA BRANCA’, escreveu ele.
O salão de baile em questão é o projecto proposto por Trump para a Casa Branca, com 90.000 pés quadrados e 400 milhões de dólares, actualmente suspenso após meses de litígio, e que Trump diz agora, à luz dos acontecimentos de sábado à noite, “não pode ser construído suficientemente rápido”.
E, claro, a máquina MAGA acelerou a todo vapor – e em pleno uníssono.
Ex-prefeito desonrado e advogado expulso Rudy Giuliani instou os ‘odiadores’ a apoiarem o salão de baile; o ativista político de extrema direita e teórico da conspiração Jack Posobiec declarou-se grato por Trump estar construindo um.
UM Flórida o congressista anunciou uma ‘Lei da Construção do Salão de Baile’. A representante do Colorado, Lauren Boebert, disse que estava elaborando uma legislação.
A mensagem era tão bem coordenada que faria corar uma empresa de relações públicas.
As comunicações reativas podem ter sido impressionantes – mas há algo genuinamente nauseante na velocidade delas.
Uma noite assustadora, em que os jornalistas mergulharam debaixo das mesas e sentiram o cheiro de pólvora no ar, foi despojada de capital político antes mesmo de a adrenalina ter passado.
É claro que ninguém queria usar o evento para pressionar pelo controle de armas EUA necessita urgentemente, apenas a visão espalhafatosa do Presidente.
Mas, além do mau gosto, a lógica em si não se sustenta.
O Jantar dos Correspondentes não é um evento presidencial. É administrado pela Associação de Correspondentes da Casa Branca – uma organização independente – e ajuda a financiar bolsas de estudo para futuros jornalistas. O presidente é um convidado, não o anfitrião.
Assim, o facto de Trump pressupor que a WHCA concordaria em organizar o jantar anual na própria Casa Branca é absurdo – até porque a organização pretende educar o público sobre o valor de uma imprensa livre.
Consideremos o conflito de interesses bastante significativo na realização de um evento de imprensa supostamente independente na propriedade do presidente, com os jornalistas como seus convidados.
E mesmo que o evento tivesse ocorrido no salão de baile proposto – e até agora inexistente – de Trump, tem capacidade para cerca de 1.000 pessoas, menos de metade do Hilton, o que significaria menos receitas para as bolsas de jornalismo. (Então, novamente: talvez seja esse o ponto.)
Acima de tudo, porém, este incidente chocante não ocorreu isoladamente. Existe algum contexto contundente; contexto que torna a resposta de Trump ainda mais absurda[[
Na América, em média, alguém é morto a tiros uma vez a cada 12 minutos. De acordo com o Arquivo de Violência Armada, houve 126 tiroteios em massa – definido como um ataque em que quatro ou mais são baleados – já nos primeiros quatro meses deste ano.
Para contextualizar, a taxa de mortalidade por armas de fogo nos EUA é cerca de 340 vezes maior que a do Reino Unido.
Estes eventos não são atos de Deus; são representativos de países que tomaram – e continuam a tomar – decisões muito diferentes.
Um dos capítulos mais sombrios do Reino Unido ocorreu em Dunblane, em 1996, quando 16 crianças e o seu professor foram mortos a tiro numa escola primária. No ano seguinte, houve uma proibição quase total de armas curtas. Nunca houve outro tiroteio em escolas no Reino Unido.
Após o ataque terrorista de Christchurch em 2019, onde um homem armado matou 51 pessoas em duas mesquitas, a Nova Zelândia proibiu as armas semiautomáticas uma semana depois.
Uma semana.
E, no entanto, a primeira e única solução de Trump depois dos acontecimentos de sábado à noite é, aparentemente, regressar ao seu passatempo pré-presidencial de construir um palácio dourado.
Esta não é a primeira vez que Trump está sob ameaça. Cada vez, os tiros chegaram perto o suficiente para assustar sua base, mas não, aparentemente, perto o suficiente para fazê-los pensar; muito menos legislar para tentar reduzir a quantidade de violência armada, política ou não.
Juntos, a classe política de Washington – abalada por outro tiroteio – e a base MAGA determinada a encontrar um culpado, tentarão qualquer coisa – incluindo um salão de baile – antes de tentarem que conclusão.
Trump disse que o incidente de sábado “nunca teria acontecido” com o seu “salão de baile militarmente secreto” já construído.
Talvez.
Mas também não teria acontecido se a América tivesse decidido agir depois de qualquer um dos milhares de tiroteios em massa que levaram embora o filho de alguém; e se o Presidente procurasse qualquer solução para a violência armada que pudesse ter o benefício adicional de proteger mais do que apenas um homem.
Você tem uma história que gostaria de compartilhar? Entre em contato pelo e-mail Ross.Mccafferty@metro.co.uk.
Compartilhe suas opiniões nos comentários abaixo.
MAIS: Suspeito do Jantar dos Correspondentes da Casa Branca comparece ao tribunal pela primeira vez
MAIS: Saturday Night Live UK tem uma arma secreta que o tornará enorme
MAIS: Ex-chefe da Proteção Real diz que falha na segurança do jantar de Trump foi “inacreditável”
Source link
