EXCLUSIVO: AITA Films, a produtora por trás do sitiado Simon Pegg filme Anjos no Asilodeverá desistir em meio a uma disputa financeira em curso.
AITA Films está em administração (um processo equivalente à falência do Capítulo 11 na América) há mais de um ano desde o filme interrompeu as filmagens em fevereiro de 2025mas a empresa será encerrada, devendo aos credores £ 3,8 milhões (US$ 5 milhões).
Em comunicado, um porta-voz da Anjos no Asilo culpou o encerramento do filme pela incapacidade de resolver problemas de financiamento com John Cairns e sua empresa, Parkland Pictures. Cairns afirma que sua empresa não tinha acordo para financiar Anjos no Asilo além de seu trabalho como agente de vendas.
“A produção foi interrompida porque o financiamento esperado de Robert John Cairns e Parkland Pictures, prometido vários meses antes, não se concretizou”, disse o porta-voz. “Quando as filmagens estavam previstas para começar, o Sr. Cairns garantiu pessoalmente um empréstimo provisório da Brandhouse Global Limited, mantendo ao mesmo tempo que o financiamento prometido chegaria em breve.”
Eles continuaram: “Desde então, esse empréstimo provisório criou uma situação complexa em torno da propriedade intelectual da produção, o que impediu o avanço do projeto. Fizemos propostas à Brandhouse Global que permitiriam que a propriedade intelectual fosse liberada para que o filme pudesse ser concluído, mas infelizmente essas discussões ainda não levaram a uma resolução, e isso não deixou outra escolha ao administrador a não ser permitir que a empresa desistisse.”
Cairns disse ao Deadline: “O contrato da Parkland Pictures era como agente de vendas do filme Anjos no Asilo. Nem eu, nem a Parkland Pictures, tínhamos um acordo para financiar o filme. Os produtores foram em frente e começaram o filme sem o financiamento total.”
O Anjos no Asilo O porta-voz disse que o financiamento e o empréstimo provisório foram “facilitados por um ex-colega que não está mais ligado ao projeto”.
Eles não especificaram quem era esse indivíduo. Rob Sorrenti, único diretor da AITA Films, atuou como produtor e diretor de Anjos no Asilo. Sorrenti trabalhou em estreita colaboração com Heather Greenwood, que co-produziu Gavin e Stacey: o final.
O porta-voz acrescentou: “O único caminho viável para concluir o filme é que esta propriedade intelectual esteja em produção. Fizemos tudo o que estava ao nosso alcance para que isso acontecesse e continuamos totalmente comprometidos em fazê-lo.”
Prazo revelado no mês passado como o Serviço de Pagamentos por Despedimento do governo britânico interveio para reembolsar parte das cerca de £ 600.000 (US$ 800.000) devidas às pessoas empregadas no filme independente.
Anjos no Asilo os trabalhadores não estão recebendo o valor total devido. Um membro da tripulação disse que esperava receber cerca de um terço do que deveria ter recebido. Eles ficaram furiosos por não ter sido feito mais para apoiar aqueles que perderam dinheiro quando o filme fracassou.
“É absolutamente ultrajante”, disse essa pessoa. “O governo está pagando pelos erros dos produtores. Não é por isso que pago meus impostos. Pegg e os produtores executivos poderiam cancelar isso em um segundo e pagar a todos.”
Inspirado em fatos reais, Anjos no Asilo co-estrela Katherine Waterston, Minnie MotoristaLesley Nicol, Rose Williams, Aurora Perrineaue Alex Jennings. Centra-se em mulheres que foram confinadas à força em isolamento no Long Grove Asylum, em Surrey, na década de 1930, após serem consideradas portadoras de febre tifóide.
Pegg estrelou o filme e atuou como produtor executivo, mas não estava envolvido nas finanças e não foi pago por seu trabalho.
Declaração completa do porta-voz ‘Anjos no Asilo’:
“Fomos hoje notificados de que, apesar dos nossos esforços para preservar a empresa, o administrador pretende encerrar a AITA Films Ltd.
“Anjos no Asilo está em desenvolvimento há 18 anos e, desde que fomos forçados a um hiato, trabalhamos extensivamente para garantir novos financiamentos, concluir o filme e cumprir nossas obrigações com os credores.
“A produção foi interrompida porque o financiamento esperado de Robert John Cairns e Parkland Pictures, prometido vários meses antes, não se concretizou.
“Quando as filmagens estavam previstas para começar, o Sr. Cairns garantiu pessoalmente um empréstimo provisório da Brandhouse Global Limited, mantendo ao mesmo tempo que o financiamento prometido chegaria em breve.
“Ambos os acordos foram facilitados por um ex-colega que não está mais ligado ao projeto.
“Desde então, esse empréstimo provisório criou uma situação complexa em torno da propriedade intelectual da produção, o que impediu o avanço do projeto.
“Fizemos propostas à Brandhouse Global que permitiriam que o IP fosse lançado para que o filme pudesse ser concluído, mas infelizmente essas discussões ainda não levaram a uma resolução, e isso não deixou outra escolha ao administrador a não ser permitir que a empresa desistisse.
“O único caminho viável para concluir o filme é que esta propriedade intelectual esteja em produção. Fizemos tudo o que estava ao nosso alcance para que isso acontecesse e continuamos totalmente comprometidos em fazê-lo.”
Source link
