EUA retiram porta-aviões USS Gerald Ford no Oriente Médio, aqui está o impacto

Harianjogja.com, WASHINGTON — Os movimentos militares dos Estados Unidos na região do Oriente Médio voltam ao centro das atenções depois que o porta-aviões USS Gerald R. Ford deixou oficialmente a região. Com esta retirada, existem agora dois porta-aviões norte-americanos ainda a operar na área, nomeadamente o USS Abraham Lincoln e o USS George HW Bush.
O USS Gerald R. Ford já fez história com uma implantação de mais de 10 meses no mar, tornando-se uma das implantações mais longas de um porta-aviões dos EUA desde a era da Guerra do Vietnã. Durante sua missão, este navio também sofreu um incêndio na lavanderia principal em 12 de março, que resultou em dois tripulantes feridos.
No meio deste ajustamento no poderio militar, a dinâmica geopolítica na região permanece aquecida. Donald Trump teria recebido uma apresentação do CENTCOM sobre novas opções políticas em relação ao Irão. A apresentação foi conduzida por Brad Cooper e discutiu vários cenários, incluindo uma possível ação militar.
Os relatórios dizem que os EUA estão a considerar uma operação militar “curta mas intensa” visando a infra-estrutura estratégica do Irão. O objectivo é aumentar a pressão para que Teerão regresse à mesa de negociações, especialmente sobre a questão do programa nuclear que ainda é uma fonte de tensão.
Além da opção de ataque direto, existem também outros cenários como o controle de parte da rota estratégica no Estreito de Ormuz. Esta área é uma das rotas de distribuição de petróleo mais vitais do mundo. Considera-se que o controlo desta área poderá reabrir rotas marítimas comerciais, bem como exercer pressão económica sobre o Irão, embora corra o risco de desencadear uma escalada mais ampla do conflito.
Outra opção em discussão é uma operação limitada das forças especiais para garantir reservas de urânio altamente enriquecido. Esta medida é vista como um esforço para prevenir o potencial desenvolvimento de armas nucleares.
Na sua declaração, Trump deu a entender que um bloqueio naval poderia ser uma estratégia mais eficaz do que um ataque direto. No entanto, ele ainda deixou aberta a possibilidade de usar a força militar se o Irão não mostrasse uma mudança de atitude.
Entretanto, os militares dos EUA também estão a antecipar potenciais respostas do Irão, incluindo ataques retaliatórios a bases militares ou activos dos EUA no Médio Oriente. O Presidente do Estado-Maior Conjunto, Dan Caine, teria estado envolvido na discussão da estratégia.
Ao ainda terem dois porta-aviões estacionados na região, os EUA mostram que a sua presença militar continua forte, apesar da rotação da frota. Esta situação indica que as tensões geopolíticas no Médio Oriente estão longe de diminuir e têm potencial para se desenvolverem dependendo da dinâmica diplomática entre Washington e Teerão.
Confira outras notícias e artigos em Jogja diárioe nossa versão eletrônica da edição impressa está disponível em Jogja Daily Epaper.
Fonte: Entre




