Juiz de Alberta nega esforço para alterar contestação judicial contra a lei trans da província
Os defensores em Alberta perderam uma batalha judicial na sua luta contra as restrições provinciais ao tratamento médico para jovens transexuais.
Os grupos Egale e Skipping Stone pediram a um juiz que os deixasse argumentar que o governo da primeira-ministra Danielle Smith agiu fora da sua autoridade com a lei.
No ano passado, o seu governo utilizou a cláusula de não obstante para proteger as restrições de contestações legais.
Os defensores LGBTQ+ argumentaram que, como os médicos que não cumprem as novas regras enfrentam multas ou prisão, é uma questão criminal e, portanto, cabe ao governo federal – e não ao provincial – supervisionar.
O governo de Smith, no entanto, disse que as mudanças nas regras visam proteger a saúde e a segurança dos jovens e são da sua competência.
Na sexta-feira, um juiz do Tribunal de King’s Bench concordou. A juíza Allison Kuntz rejeitou o pedido de Egale e Skipping Stone, dizendo que, como a legislação está relacionada com saúde e segurança, ela está sob o controle constitucional da província.
“Tendo determinado que a proibição é da competência de Alberta, não me é necessário considerar qualquer uma das outras questões levantadas pelas partes neste pedido”, escreveu Kuntz.
Membros da comunidade trans preocupados com o uso de drogas em Alberta, apesar
Egale e Skipping Stone disseram que planejam recorrer.
Receba notícias nacionais diárias
Receba notícias diárias do Canadá em sua caixa de entrada para nunca perder as principais notícias do dia.
“Todos os dias que (a legislação) permanece em vigor, os jovens transgénero e com diversidade de género em Alberta têm negado o acesso a cuidados médicos necessários e baseados em evidências”, afirmaram os grupos num comunicado na segunda-feira.
Num comunicado, o secretário de imprensa do Ministro da Justiça, Mickey Amery, reiterou que a legislação do governo visa preservar as escolhas das crianças e dos jovens, fortalecer o papel dos pais e garantir a justiça e a segurança nos desportos competitivos amadores.
“O governo Conservador Unido de Alberta não se desculpará pelo nosso compromisso com estes princípios”, disse Heather Jenkins.
A luta legal remonta a 2024, quando o governo de Smith aprovou uma série de leis que afectam indivíduos transexuais, incluindo a proibição de médicos fornecerem tratamentos como bloqueadores da puberdade e terapia hormonal a menores de 16 anos.
Os grupos desafiaram essa lei em nome de cinco famílias com jovens transexuais e com diversidade de género.
Afirmam que a proibição visa injustamente jovens com diversidade de género, forçando-os a passar por uma puberdade que é inconsistente com a sua identidade de género.
Em Junho de 2025, venceram no tribunal quando Kuntz concedeu uma liminar contra a restrição sanitária, dizendo que levantava questões graves da Carta que precisavam de ser exploradas.
O juiz disse na época que a lei provavelmente causaria danos irreparáveis a jovens com diversidade de gênero.
Em dezembro, o governo de Smith invocou a cláusula de não obstante da Carta sobre as regras para transgêneros.
A cláusula permite que uma província anule certos direitos da Carta por até cinco anos.
Logo depois, Kuntz anulou sua liminar original.
O uso da cláusula levou os grupos de defesa a recorrerem à contestação do direito penal, que foi rejeitada por Kuntz na sexta-feira.
A decisão deixa Egale e Skipping Stone com o seu desafio original da Carta contra a lei de cuidados de saúde.
Mas esse caso está agora em espera enquanto a Suprema Corte do Canadá avalia um caso semelhante em Saskatchewan.
O governo do primeiro-ministro de Saskatchewan, Scott Moe, usou a cláusula de não obstante para proteger uma lei que exige que os professores procurem primeiro
permissão dos pais do aluno, se o aluno tiver menos de 16 anos, antes que o aluno mude seus nomes ou pronomes na escola.
O governo de Saskatchewan argumentou que o uso da cláusula de não obstante também significava que os tribunais não poderiam avaliar se a lei viola os direitos da Carta, mas o Tribunal de Apelação de Saskatchewan rejeitou isso.
O Supremo Tribunal examinará se os tribunais podem declarar se a lei viola os direitos da Carta, mesmo que a lei não possa ser anulada devido à cláusula de não obstante.
Alberta também tem uma regra de pronome semelhante nos livros, como parte de um trio de leis que afetam pessoas trans.
A segunda é a lei de saúde, e a terceira proíbe atletas transexuais com 12 anos ou mais de participarem de esportes femininos competitivos amadores.
Alberta protege três leis para jovens transgêneros usando cláusula não obstante
© 2026 A Imprensa Canadense
