Advogado veterano busca revisão judicial sobre supostas estruturas ilegais em sua casa
Um advogado veterano de Hong Kong que recebeu ordem de demolir supostas estruturas ilegais em sua casa apresentou uma contestação judicial depois que as autoridades de construção se recusaram a considerar um argumento constitucional que ele levantou anteriormente.
Os advogados do advogado sênior Alan Hoo solicitaram ao Tribunal Superior uma revisão judicial sobre a extensão da jurisdição do Tribunal de Apelação (Portaria de Edifícios), dizendo que o órgão estatutário tinha o direito de decidir se uma ordem para remover estruturas não autorizadas violaria os direitos fundamentais dos proprietários.
O requerente de 74 anos argumentou que os seus direitos à protecção da sua casa e privacidade tinham sido violados por uma ordem do Departamento de Edifícios datada de 23 de Janeiro do ano passado, instruindo-o a rectificar alegadas alterações ilegais na sua casa em Seascape, perto de Pok Fu Lam, na Ilha de Hong Kong, no prazo de 60 dias.
Essas alterações incluem certas estruturas erguidas no telhado de uma escada, três estruturas instaladas sobre e sobre o telhado da casa e uma em uma floreira no térreo, de acordo com o documento visto pelo South China Morning Post na quinta-feira.
Os advogados de Hoo disseram que as supostas obras não autorizadas estavam em vigor desde que o advogado comprou a propriedade em 1979 e não representavam nenhum perigo imediato para a segurança pública que exigisse a sua remoção imediata.
Eles também argumentaram que a ordem expulsaria Hoo da casa de sua família por seis meses durante o período mais crítico, quando ele precisava se recuperar de uma infecção bacteriana que o deixou paralisado e necessitando de uma cadeira de rodas desde março do ano passado.
