A tendência ‘estranha’ do casamento que faz os convidados de Taylor Swift ameaçarem boicotar

Taylor Swift e Travis Kelce marquei uma data para o seu grande diaconfirmando o que é basicamente um casamento real para fãs de todo o mundo.
Mas nem todo mundo está feliz sobre isso.
Depois que os convites para a cerimônia de 3 de julho foram enviados recentemente, um destinatário disse que o fato de ela não ter recebido um +1 para o evento não “parecia totalmente justo” – e até ameaçou ignorá-lo completamente como resultado.
O convidado anônimo disse ao Daily Mail: ‘O que devo fazer? Ir sozinho? Isso é tão estranho.
‘Acho que não vou comparecer porque não quero ir sozinho e não tenho certeza se conhecerei muitas pessoas lá. Quer dizer, desculpe, não sou amigo de Gigi e Bella Hadid!
Não são apenas os A-listers que são implacáveis sobre listas de convidados no entanto. De acordo com O nó40% dos casais estão agora a reduzir os números devido a preocupações orçamentais, o que faz sentido dado que o custo médio per capita é actualmente de £272 em média.
‘Há dez ou quinze anos, não oferecer mais uns teria sido visto como um grande não-nãomas estamos vendo casais quebrando tradições em todas as partes do casamento, e a lista de convidados também está vendo o impacto”, diz Chloe Lansdowne, gerente sênior de marketing da Hitched.co.uk.
Com um patrimônio líquido superior a US$ 2 bilhões, o dinheiro provavelmente não é um fator na decisão da musicista mais rica do mundo de manter os números baixos. Mas para a maioria dos quase casados, é uma consideração natural.
Alison Hargreaves, fundadora e CEO da Guias para noivas diz que o custo está entre os principais motivos para os casais implementarem um congelamento de +1, dizendo Metrô: ‘Mesmo apenas para o catering básico, comida e vinho com a refeição, para muitos casamentos que você está planejando pelo menos £ 100 por convidado adicional – mais se houver um open bar.
Na sua opinião, porém, o “grande factor impulsionador” por detrás desta tendência é, na verdade, a intimidade; casais que querem “sentir-se confortáveis” entre aqueles que mais significam para eles.
O que você acha dos casamentos com política de ‘não +1’?
-
Acho justo, pois o casal deve decidir a lista de convidados.
-
Acho rude não permitir que os convidados tragam um acompanhante.
-
Depende das circunstâncias e da relação com o casal.
‘+1s costumam ser estranhos para o casal’, diz Michelle Jacobs, planejadora de casamentos no Reino Unido Metrô. ‘Embora possa parecer educado estender o convite às pessoas importantes de seus convidados, isso significa que os casais podem acabar hospedando pessoas que nunca conheceram e com quem não têm relacionamento.’
Mas embora os motivos para isso possam ser compreensíveis, ainda é controverso, e convidados de todas as esferas da vida têm opiniões bastante fortes sobre a etiqueta +1.
Em um recente Reddit post sobre ‘a praga do não +1’, os comentaristas disseram que era uma ‘cortesia comum’ garantir que ninguém tivesse que voar sozinho, já que ‘viajar sozinho para um casamento parece deprimente’.
‘Há muitas maneiras de economizar dinheiro no planejamento do casamento que não são incrivelmente rudes com seus convidados’, escreveu um, enquanto outro acrescentou: ‘Não quero gastar meu dinheiro ou meu tempo para ir ao seu casamento, sentar em uma mesa com pessoas que não conheço e não tenho ninguém com quem conversar.’
Michelle, que planejou inúmeras celebrações como Elegante por Michelle Jcontinua: ‘A triste verdade é que estou ciente de muitas situações em que houve discussões sobre esta questão e, anos depois, ouvi dizer que os hóspedes aos quais foi negado o +1 ainda não falam com os anfitriões.
“É claro que isso é muito lamentável e sempre lançará uma sombra sobre as celebrações se as questões da lista de convidados gerarem discussões”.
Alison compara isso a casamentos sem crianças, alertando que os convidados podem recusar como resultado da regra – especialmente se for um evento de vários dias ou exigir viagens – enquanto outros podem sair mais cedo ou “sentir que não podem realmente relaxar e aproveitar” sem um parceiro.
‘A antiga política costumava ser “sem anel, sem trazer”’, ela diz. ‘Isso pareceu funcionar muito bem, mas o que estamos vendo no momento é definitivamente uma extensão disso.’
Quando esse assunto surge para Michelle, ela repassa os dois cenários com o casal, analisando as consequências de cada um para eles e para os demais presentes.
Em última análise, ela respeita que cabe aos noivos. Mas se decidirem não oferecer +1s, ela recomenda que pensem cuidadosamente sobre a colocação dos assentos e ‘garantirem que os “convidados solteiros” serão “cuidados” no dia, tanto quanto possível.’
A veterana da indústria do casamento, Alison, acrescenta que é importante que os convidados estejam cientes de quem foi convidado desde o início – de preferência como parte de um save the date – e incentiva os casais a ‘certificarem-se de que esteja claro nesse estágio qual é a política e o motivo por trás dela.’
Porém, pise com cuidado. Embora a clareza evite que alguém não convidado apareça, ser muito direto ou rígido com as regras do +1 pode causar tensão.
“Isso abre uma lata de vermes”, diz Alison. ‘Você pode entender isso do ponto de vista dos casais, principalmente quando olha para os custos e o desejo de manter a intimidade e o apoio, mas não está agradando aos convidados.’
Você tem uma história para compartilhar?
Entre em contato pelo e-mail MetroLifestyleTeam@Metro.co.uk.
MAIS: ‘Ball-busters’ são os britânicos alheios que estão arruinando o verão para os moradores da cidade
MAIS: Molly-Mae Hague admite que ‘enlouqueceu’ com comentários duros após o casamento de Venezuela Fury
MAIS: Esqueça o matcha, há uma bebida muito mais “palatável” que está tomando conta dos cafés
Source link



