Entrevista ‘Algo muito ruim vai acontecer’ com Haley Z. Boston

Quando Haley Z. Boston sentei para escrever Algo muito ruim vai acontecerela não estava trabalhando a partir de um esboço detalhado. Em vez disso, a criadora seguiu seus instintos, permitindo que as reviravoltas, a mitologia e as revelações emocionais da história surgissem à medida que ela avançava. Essa abordagem não convencional acabaria por ajudar a moldar uma das NetflixA série de terror mais comentada do filme – um pesadelo de casamento sobrenatural e sangrento que também funciona como um exame surpreendentemente íntimo do amor, da dúvida e das escolhas que definem um relacionamento.

Para Boston, a série foi tanto uma exploração de suas próprias questões sobre almas gêmeas e compromisso quanto um exercício de gênero. Esses temas pessoais chegaram a todos os aspectos da produção, desde as discussões na sala dos roteiristas que informaram Rachel (Camila Morrone) e Nicky (Adam DiMarco) viaja até os próprios roteiros, onde Boston destacou referências ao sangue em negrito e vermelho e não teve medo de quebrar as regras tradicionais de roteiro para comunicar o tom.

Abaixo, Boston fala com o Deadline sobre seu processo único de escrita, o cerne temático da série e por que o final chocante da série funciona como uma história de rompimento.

PRAZO FINAL: Ouvi dizer que você estrutura seus roteiros de uma forma interessante. Se houver algo relacionado ao sangue, você marca o texto em vermelho? Há muito sangue no show, então aposto que há muito disso. Fale um pouco mais sobre o processo de estruturação do seu script.

HALEY Z. BOSTON: Para este programa específico, quando eu estava escrevendo o piloto… não descrevo. Tudo vem como vem, o que, reconhecidamente, é uma forma realmente frustrante de trabalhar. Estou escrevendo um filme agora e penso: “Gostaria de poder seguir as regras”. É apenas um pesadelo olhar para uma página em branco e pensar: “Bem, não temos nenhum plano”. [Laughs]. Para o show, eu tinha uma ideia básica de para onde ele iria, mas honestamente, eu estava viajando com isso. Por exemplo, planejando aquele primeiro episódio, paramos em uma parada de descanso e encontramos um bebê e então o que acontece a seguir? Mas eu fiz aquela coisa de sangue no piloto. Sempre que havia sangue ou eu colocava a palavra sangue ou sangramento ou o que quer que fosse, eu colocava em vermelho e em negrito e fiz isso porque sabia o quão importante o sangue seria mais tarde na série, e queria que o leitor se conectasse a isso e entendesse que havia algo importante nisso.

Além disso, fiz uma página de título para todos os títulos descartados. Foi muito grande e na sua cara. E na época em que eu estava escrevendo os roteiros, isso sempre acontecia no final de cada episódio. Assim que comecei a edição, percebi que queria colocá-lo em um lugar especial para cada episódio.

PRAZO FINAL: Parece que você ignorou todas as regras de roteiro. Você ficou nervoso quando enviou seu roteiro com todos aqueles floreios?

BOSTON: Não. É apenas o que parecia certo para mim. Eu falo muito com o público no roteiro, que é apenas a minha maneira de transmitir o tom, deixando claro o que o público deveria estar sentindo. Porque principalmente se não estou dirigindo, é algo que considero útil para o diretor e os atores entenderem o tom de toda a cena. Havia uma escritora na minha sala e quando ela leu o episódio dois, ela disse: “Você é tão chato por fazer essas pequenas coisas, mas por causa do jeito que você faz, é encantador”. E ela estava brincando brava com isso. Mas eu não sei. Pareceu natural para mim e acho que ajuda a leitura – e ninguém fica bravo com isso.

PRAZO FINAL: Parece incrivelmente útil para seus atores também.

BOSTON: Sim. Cami (Camila Morrone) zombou de mim porque às vezes eu coloco entre parênteses o que a fala realmente está dizendo, tipo, o que ela realmente está tentando comunicar é o oposto do que a fala diz. E Cami fez uma piada comigo dizendo: “Você pode fazer isso com todas as minhas falas?” Basta escrever entre parênteses: “Não, a linha é esta”.

PRAZO FINAL: Existem muitos conceitos sobre ansiedade, segredos de família, mentiras e verdades duras nos relacionamentos. Quais eram os temas que você absolutamente queria transmitir ao público por meio de um personagem?

BOSTON: Eu senti que estávamos lidando com muita coisa, mas grande parte da série para mim foi descobrir meus próprios problemas de relacionamento e o que torna duas pessoas certas uma para a outra. E quando eu estava começando o processo de escrever o programa, pensei: “Tenho uma perspectiva sobre isso e é isso que é importante”, mas queria ter certeza de que não estava criando uma regra global, como se eu saber a resposta. Então, tinha que ser muito específico para os personagens, e a questão era: uma alma gêmea está predestinada ou é algo que você escolhe? Eu não queria seguir o caminho do destino porque A) isso é narrativamente menos interessante e significa que ninguém tem escolha e B) eu não queria dizer que tenho a resposta do universo. Foi importante para mim que minha perspectiva fosse que sua alma gêmea é alguém que vê você. Assim que cheguei lá, pensei, OK, esse também será o desejo de Rachel. É disso que ela precisa. É nisso que ela acredita.

Foi importante para mim que Rachel também fizesse essa escolha no final, porque assim que descobrimos que Nicky diria não no altar, isso tirou seu arbítrio. Então, no próximo ato do episódio, tivemos que chegar a um ponto em que Rachel toma outra decisão final e é nisso que tudo se baseia, que é a ideia do que torna duas pessoas almas gêmeas.

O outro tema é sobre o conceito de dúvida, é isso que a maldição representa. Acho que isso é algo muito importante nos relacionamentos, e senti, do meu jeito ingênuo, que você nunca deveria duvidar de um relacionamento. Eu ouço as pessoas no altar dizendo: “Nunca tive dúvidas”. E na minha cabeça eu pensei, o objetivo é nunca ter dúvidas. Mas então é tipo, sério? Como você pode fazer isso? Como você pode não questionar? Então, queria falar também sobre a ideia de que é normal questionar um relacionamento e ter dúvidas.

PRAZO FINAL: No final, é a relutância de Nicky que os condena. Mas então Rachel tem a oportunidade de continuar com o casamento depois que ele se acalma, porém, ela decide ir embora. Isso faz com que ela se torne a próxima presidente fantasmagórica de casamentos. Essa curva é tão densa. Como você construiu isso na sala dos roteiristas ou na página?

BOSTON: Eu sabia que queria que a série terminasse com um banho de sangue, e assim que descobri a mitologia, que era efetivamente como se Rachel tivesse essas três opções, ela vai embora e não se casa e a maldição se espalha para a linhagem de Nicky. Ela diz que sim, ela acredita que ele é sua alma gêmea e ela vive. Ela diz que sim, não acredita que ele seja sua alma gêmea e morre. Foi pegar essas três opções e tentar… a única que nos dá um banho de sangue é ela não se casar com Nicky [laughs]mas eu queria que Rachel fosse triunfante. Além disso, ela percebe – qual era a outra coisa temática que eu queria dizer antes – que nunca há certeza em qualquer decisão que você toma, incluindo esta. Você tem que dar um salto de fé e é isso que ela faz. Eu queria que isso fosse satisfatório e que as pessoas sentissem que ela estava escolhendo o amor. Mas um dos escritores na sala disse: “E se for Nicky quem disser não?” E claramente todos estavam entusiasmados com isso, e então tivemos que descobrir como fazer isso funcionar. [Laughs].

Além disso, eu já disse isso antes que me identifico com Nicky. Sou um apologista de Nicky. De certa forma, ele se baseia em mim no que diz respeito à forma como valorizo ​​o casamento e o relacionamento dos meus pais. E outro escritor na sala disse: “Bem, Haley, o que faria você não acreditar mais em casamento?” E eu pensei: “Bem, se eu descobrisse que o casamento dos meus pais não é o que eu pensava”. Então isso tomou forma em seu enredo. Na verdade, escrever esse programa foi como estar em terapia com um monte de gente dizendo: “Haley, conte-nos o que há de errado com você. E então descobriremos como fazer um programa sobre isso”.

PRAZO FINAL: Ser um apologista de Nicky é corajoso.

BOSTON: Olha, foi muito difícil. Foi difícil descobrir que, uma vez que Nicky dissesse não, como daríamos a palavra final a Rachel? Foi muito importante que eles entrassem nessa grande luta. Então eu fiquei preocupado que as pessoas a vissem como a antagonista ou não estivessem do lado dela porque ela dizer não faria com que todas essas pessoas morressem. Durante o processo de escrita, fiquei preocupado com isso. Então, na edição, fiquei preocupado que as pessoas odiassem Nicky muito cedo ou não vissem o lado dele. Eu não queria difamá-lo completamente. Eu queria que as pessoas entendessem que se Rachel não foi amaldiçoada, ele está tomando a decisão certa, ele está fazendo o que ela queria. Ambos têm arcos que acidentalmente passam um pelo outro. Eu acho que há algo de bom no que ele estava fazendo também, mas estou feliz que as pessoas realmente se identificam com Rachel e estão torcendo por ela.

PRAZO FINAL: Falando em torcer, adorei Jules. Adoro que tenha sido revelado que Jules e Nell são verdadeiras almas gêmeas, apesar do divórcio iminente, mas no começo pensei que Jules e Rachel poderiam ficar juntos. Para ser justo, o resto da Internet também. Isso foi uma conversa na sala?

BOSTON: Acho que foi uma decisão tardia na sala dos roteiristas, onde estávamos conversando sobre quem deveria morrer e ficamos indo e voltando, e foi tão ruim matar Jules. Tudo o que ele estava fazendo era para proteger Rachel e depois proteger seu filho. Ele tem um arco real. Ele deixa de ser atrofiado para enfrentar seu trauma de frente e se livrar do trauma de infância. Mas parecia que uma vez que tudo estava mapeado, a ideia de e se ele vivesse entrou na conversa? Parecia certo porque o que estamos dizendo sobre almas gêmeas ser alguém que vê você, parecia que era o relacionamento de Jules e Nell. Talvez eles tenham sido duros um com o outro, mas havia verdadeira honestidade entre eles. Eles realmente se entendiam e foi isso que funcionou na tese do espetáculo. E eu adoro que as pessoas os amem e gostem deles como casal.

Quanto a Jules e Rachel como casal… quando apresentei o programa para a Netflix, nos referimos a Nicky, Rachel, Jules e Nell como um grupo de amor porque Nicky namorava Nell e Rachel tem um pequeno flerte com os dois. Mas então se tornou uma coisa: não temos tempo suficiente para contar essa história [laughs]. E senti novamente que eu não queria que Rachel fosse alguém por quem você se excitaria ou por quem não torceria. E então, ficou tipo, bem, se ela for lá, ela entretém qualquer uma dessas pessoas de uma forma real, eu estava preocupado que a perderíamos e o público diria: “O que ela está fazendo?” Mas certamente foi algo sobre o qual conversamos.

PRAZO FINAL: O que você queria transmitir no final?

BOSTON: Eu queria contar uma história completa com isso. Acho que a ansiedade do relacionamento acabou. Já contamos essa história e eu queria que Rachel fosse embora. Ela passa esse tempo todo com tanto medo da morte e acaba tendo uma segunda chance. É uma história de separação. Ela percebe que Nicky não é a pessoa certa para ela e decide ir embora. E de certa forma, a morte de todas aquelas pessoas da família é como uma metáfora para passar por um rompimento e essas pessoas não estarem mais na sua vida. É por isso que na verdade – e ninguém me perguntou isso – mas é por isso que quando ela sai de casa não há sangue na neve, não há vestígios de ninguém. Não que você deva ler que nada disso realmente aconteceu, mas que existe essa ideia de um renascimento e que a representação de partir como uma nova pessoa é a sensação de terminar um relacionamento. É uma história completa.