Mas com Kim, os riscos para Pequim eram igualmente elevados, à luz da remilitarização de Tóquio, do reforço da cooperação militar de Manila com Washington, da aliança sul-coreana-EUA e da aproximação de Taiwan ao separatismo. Todos apontam para uma estratégia de contenção revitalizada liderada pelos EUA contra a China. Aparentemente o parceiro júnior de Xi, Kim sabia que era indispensável.
Embora todos esses homens fortes dominem a geopolítica contemporânea devido ao peso militar ou económico dos seus países, Kim usou uma mão mais fraca em seu benefício. Durante a visita de Xi, Kim classificou os laços com a China como “a prioridade mais importante”, reafirmando Pequim como o seu principal apoiante. Mesmo assim, ele agora tem opções com Moscou.
Em troca, Xi ignorou completamente o desarmamento nuclear durante a sua visita. Alguns comentadores interpretaram isso como se a China apoiasse tacitamente o estatuto da Coreia do Norte como potência nuclear. Mas foi mais um gesto tácito do que uma mudança política substancial, e não muito diferente da aceitação de Israel como uma potência nuclear pelo Ocidente, durante décadas, apesar da sua chamada ambiguidade estratégica sobre a posse de tais armas.
Há uma grande diferença no resultado. Um Israel com armas nucleares permitiu-lhe procurar o domínio e desestabilizar o Médio Oriente. Uma Coreia do Norte com armas nucleares tem sido um factor estabilizador na Ásia-Pacífico, ao contrário da propaganda ocidental.
