Condenação por crimes sexuais de Harvey Weinstein em Los Angeles mantida; Sentença a ser revisada

Um dia depois de marcar uma espécie de vitória anulada em seu último caso de estupro em Nova York, HarveyWeinstein foi atingido por uma grande perda em Los Angeles quando um tribunal de apelações se recusou a anular a condenação de agressão sexual do outrora poderoso e muito acusado produtor na Costa Oeste em 2022 – com uma reviravolta.

“A sentença foi anulada e o assunto foi reenviado para nova sentença”, disse uma postagem online do Tribunal de Apelação do 2º Distrito da Califórnia na sexta-feira. “Em todos os outros aspectos, a sentença é confirmada”, a decisão unânime de um trio de juízes acrescentou de o apelo lançado em 2024.

Essa ordem de nova sentença verá a pena de 16 anos de prisão por estupro e outros crimes sexuais que a juíza do Tribunal Superior de Los Angeles, Lisa B. Lench, apresentou em fevereiro de 2023, descartada com o botão de reinicialização pressionado

A sentença de três anos atrás contra Weinstein, agora com 74 anos, baseou-se em parte nos 23 anos de prisão que o Pulp Fiction o produtor foi cedido em 2020 após ser condenado por um júri de Nova York. Tudo bem e feito, até que a sentença de crimes sexuais de 2020 foi anulada em abril de 2024 e um novo julgamento do Empire State foi ordenado pelo Tribunal de Apelações de Nova York em uma decisão de 4-3.

Hoje, o painel de recurso declarou na sua decisão de 112 páginas que o juiz Lench “impôs uma pena superior com base num fator agravante agora inválido”.

Muito provavelmente, com base nos estatutos do Golden State, os oito anos que Weinstein recebeu pela condenação por cópula oral forçada serão reduzidos em alguns anos. Ao todo, Weinstein provavelmente acabará com uma nova sentença total de 12 a 14 anos do juiz Lench.

Também na mistura do outro lado do país, depois de mais dois julgamentos com veredictos mistos, a escolha de 25 de junho pelo promotor de Manhattan de não prosseguir com um quarto estupro O julgamento do encarcerado Weinstein ocorreu depois que a acusadora Jessica Mann, compreensivelmente, decidiu que não queria testemunhar novamente. Uma sentença nas condenações fora dos novos julgamentos é esperada no outono em Nova York.

No Oeste, um processo legal paralelo teve seus próprios começos e paradas.

Após um julgamento de quase dois meses na Cidade dos Anjos, o júri considerou Weinstein culpado em 19 de dezembro 2022 em todos os aspectos em relação a Jane Doe #1. No entanto, o painel de oito homens e quatro mulheres do Centro de Justiça Criminal Clara Shortridge Foltz disse que o produtor não era culpado de agressão sexual a Jane Doe #2. Para complicar ainda mais as coisas, o júri chegou a um impasse nas acusações de Jane Doe #3 e Jane Doe #4, sendo esta última a Primeira Sócia da Califórnia. Jennifer Siebel Newsom.

Na própria decisão de sexta-feira, após argumentos orais de 23 de abril dos promotores e da defesa, o painel de juízes fez questão de rejeitar a alegação da equipe de defesa de Weinstein de que o juiz Lench permitiu incorretamente que outros acusadores tomassem posição em Los Angeles em 2002 para contar suas experiências horríveis com o produtor que insistia na inocência. As palavras daquelas mulheres “foram relevantes para mostrar a sua propensão para cometer os crimes sexuais acusados ​​neste caso”, afirmou o painel de recurso.

Não é de surpreender que a equipe de Weinstein não aceite o golpe de lado.

“Este não é o fim do processo de apelação”, disse um representante de Weinstein na sexta-feira após a decisão do recurso. “Pretendemos buscar revisão na Suprema Corte da Califórnia porque continuamos acreditando que erros jurídicos significativos afetaram o processo e justificamos uma revisão adicional.”