Desejando parecer ‘duro com o crime’, o governo de Carney busca respostas nas pesquisas – National

Primeiro Ministro Marcos CarneyO governo do Canadá, ansioso por melhorar a sua posição aos olhos do público quando se trata de questões de lei e ordem, ordenou várias sondagens financiadas pelos contribuintes no final do ano passado para fazer um balanço de como os canadianos veem o seu trabalho em questões de justiça e identificar as suas prioridades quando se trata de combater o crime.

As pesquisas, realizadas em novembro e dezembro, chegaram a uma conclusão clara: os canadenses, pelo menos naquela época, não achavam que o governo estivesse fazendo muito para combater tudo, desde invasões domiciliares até crimes cibernéticos.

Eles também tinham uma visão negativa do sistema de justiça quando se tratava de tratar vítimas de crime defendeu medidas justas e fortemente que tornariam mais difícil a obtenção de fiança para os acusados ​​de alguns crimes e dariam sentenças mais duras aos reincidentes.

O primeiro-ministro Mark Carney, antes de visitar uma instalação de aplicação da lei em Brampton, Ontário, na terça-feira, reconheceu que o seu governo não estava a corresponder às expectativas que muitos canadianos têm quando se trata de combater o crime.

“Isso precisa ser um foco incansável, usando todos os poderes do governo federal”, disse Carney aos repórteres. “Estamos começando a ver resultados. Não estamos satisfeitos e vamos continuar assim.”

Os investigadores acreditam que a reputação relativamente fraca dos Liberais de serem duros com o crime contribuiu para os maus resultados eleitorais da Primavera passada em Brampton, Ontário, Surrey, BC, e em partes de Calgary.

“É justo dizer que os liberais nem sempre se sentem à vontade para falar sobre o crime porque há uma ala do partido que se preocupa muito mais em não ser duro com os criminosos, mas em ir às causas profundas e tentar reabilitar os criminosos”, disse o pesquisador Dan Arnold da Pollara Strategies.

Arnold foi o pesquisador do PMO durante a maior parte do tempo de Justin Trudeau no cargo e atuou como pesquisador nas campanhas eleitorais de Trudeau.

“E embora uma ala do Partido Liberal pense assim, o público em geral está na opinião de que quer ser duro com os criminosos”, acrescentou.

Carney, em contraste com Trudeau, tentou levar o partido numa direcção diferente na perspectiva da lei e da ordem.

“É muito semelhante ao que Carney está fazendo em matéria de energia e meio ambiente, onde ele está caminhando para o que é visto como uma posição mais de direita em relação ao crime”, disse Arnold.

Dito isto, os dados das sondagens que o PMO de Carney recolheu em Novembro e Dezembro indicam que ainda há trabalho a fazer para mudar as impressões que o público tem sobre os Liberais quando se trata de crime.

Entre os 2.000 entrevistados durante as semanas de 10 a 23 de novembro, 87% disseram que se sentem seguros nas suas comunidades. E, no entanto, mais de 55 por cento disseram acreditar que a criminalidade no Canadá está a aumentar – em Alberta, Saskatchewan e Manitoba, 65 por cento disseram que estava a aumentar, enquanto 39 por cento em todo o país pensavam que estava na mesma situação ou a diminuir.

“Chegamos a esta questão não de uma perspetiva eleitoral… mas da perspetiva de servir e proteger o povo de Brampton, o povo da região de Peel, o povo de Ontário e o povo do Canadá”, disse Carney.

Em Fevereiro, Carney viajou para Surrey, BC para se reunir com a RCMP e fazer uma declaração sobre o que o seu governo estava a fazer para reprimir o crime, especialmente como estava a responder a uma onda de crimes de extorsão que têm sido particularmente prevalentes nas comunidades do Sul da Ásia do Canadá.

No mesmo dia, o Ministro das Finanças, François-Philippe Champagne, a Secretária de Estado do Combate ao Crime, Ruby Sahota, e outros deputados liberais estiveram em Brampton para anunciar novas medidas para combater os esquemas de extorsão.

“Eu diria que qualquer nível de criminalidade é demasiado elevado”, disse Carney. O que está a acontecer em muitos municípios é que começamos a ver um declínio no nível de criminalidade. Mas é compreensível que sempre haja um atraso antes, ou que se materialize, e isso mude de vista.”

O governo Carney avançou na reforma da fiança, reforçou a segurança nas fronteiras, propôs um esquema de recompra de armas e estava a avançar no sentido de fornecer dinheiro para contratar mais agentes policiais. Pouco disso, porém, parece ter ficado registrado na mente dos eleitores.

A pesquisa PCO descobriu que, pelo menos em novembro, apenas 17% dos entrevistados responderam “sim” quando questionados: “Você viu, leu ou ouviu alguma coisa recentemente que o governo federal tenha feito para reduzir a criminalidade no Canadá?” enquanto 78 por cento responderam “não”.

Mais de 40 por cento dos entrevistados em todas as províncias, exceto Quebec, disseram que o governo estava no “caminho errado” na gestão do crime e menos de 33 por cento em cada região achavam que o governo estava no caminho certo. No Quebec, porém, aconteceu o contrário: 45% disseram que o governo estava no caminho certo; 26 por cento disseram que estava no “caminho errado”.

A sondagem do PCO também concluiu que a esmagadora maioria dos canadianos acredita que os tribunais e o sistema judicial são “muito brandos” com as pessoas que infringiram a lei, embora o Quebeque tenha novamente sido uma exceção. Embora quase dois terços em todas as outras regiões acreditem que os tribunais são demasiado brandos, apenas 49% dos quebequenses acreditam que sim.

E embora a maioria dos canadianos entrevistados pelo PCO acredite que as pessoas acusadas são tratadas de forma justa pelos tribunais, a maioria – 54 por cento – acredita que as vítimas de crimes são tratadas injustamente.

De 1º de novembro a 14 de dezembro do ano passado, várias pesquisas foram colocadas em prática pelo Gabinete do Conselho Privado (PCO), por meio do programa semanal de pesquisas do PCO que começou durante os anos Trudeau.

Toda semana, 1.000 canadenses são convidados a participar de uma pesquisa telefônica com agentes ao vivo sobre uma série de questões.

O diretor de investigação do primeiro-ministro — uma pessoa nomeada politicamente — decide sobre as perguntas colocadas e prepara os resultados para distribuição ao primeiro-ministro, aos seus assessores seniores, aos ministros e aos vice-ministros.