Revelado: Plano de três pontos do críquete do condado para corrigir regras de substitutos em meio a temores de que os clubes possam explorar o novo sistema

Os 18 condados de primeira classe farão lobby para que sejam feitas alterações aos regulamentos de substituição do BCE já no próximo mês, depois de identificarem três ajustes que acreditam que irão melhorar o uso de substitutos no Campeonato de Condado.

As novas regras foram examinadas após as três primeiras rodadas de jogos, com algumas reclamações de que as regras deixam os jogos desequilibrados – especialmente quando os arremessadores podem entrar revigorados para o quarto turno.

Não houve acusações de que os condados exploraram abertamente as regras, mas o técnico do Nottinghamshire, Peter Moores, admitiu que precisavam de “aperto” e o capitão do Glamorgan, Kiran Carlson, pediu ajustes para “resolver” os problemas. Lyndon James, do Notts, substituiu o lesionado Fergus O’Neill no último dia contra o Glamorgan no início deste mês, e conquistou dois postigos na vitória de 192 corridas para os atuais campeões.

Esporte do Daily Mail entende que existe um consenso geral entre os diretores de críquete para:

• Introduza um ponto de corte para fazer uma mudança;

• Aumentar o período de ausência para jogadores substituídos do nível atual de oito dias;

• Limite a entrada de jogadores àqueles nomeados nas equipes originais da jornada.

Os regulamentos de substituição serão um tema de discussão na reunião do Comité de Jogos Profissionais na próxima semana, mas os condados esperam que o seu feedback convença Alan Fordham, o diretor de operações de críquete do BCE, a mexer neles durante a hibernação de três semanas do Campeonato, a partir de 18 de maio.

E em um desenvolvimento separado sobre o assunto, Lancashire escreveu ao corpo diretivo para registrar uma reclamação formal depois de ser impedido de chamar Tom Bailey como um substituto igual quando o colega lançador de bola nova Ajeet Singh Dale machucou um tendão da coxa contra Gloucestershire na semana passada.

Após o uso de 12 substitutos por lesões e doenças em três rodadas de partidas, os diretores de críquete se concentraram em estabelecer um prazo no meio da partida para substitutos, após o qual as equipes devem lutar contra doenças e aflições, semelhante ao recente teste australiano que permitiu mudanças apenas nos primeiros dois dias de jogos de quatro dias. Isso limitaria a vantagem que uma equipe pode obter de um novo lançador entrando para os últimos estágios da partida.

Enquanto o teste está sendo executado a pedido do ICC, que está considerando a introdução de substitutos por outros motivos que não a concussão no teste de críquete ainda este ano, os conselhos individuais definem seus próprios parâmetros.

Ao redigir o seu relatório, o BCE argumentou que seria estranho permitir uma substituição devido a um incidente no último lance da segunda noite, mas não no próximo lance do jogo, na manhã seguinte.

Eles também sentiram que a natureza aberta do uso de substitutos promovia a justiça em ocorrências como quando um batedor quebra um dedo em uma perseguição no quarto dia, já que ser reduzido a 10 homens devido ao infortúnio altera a balança de uma competição.

Persiste a sensação de que as equipas utilizarão o regulamento de forma mais liberal, a menos que seja aplicado um maior impedimento. Isso foi trazido à tona quando Yorkshire retirou Jhye Richardson e Jack White devido a doença contra Hampshire há duas semanas.

Como o Yorkshire não entrou em ação na semana seguinte, a suspensão de oito dias foi contornada confortavelmente e, embora não houvesse nenhuma sugestão de qualquer impropriedade, desencadeou um debate entre os DOCs sobre a atualização para um nível maior de risco por meio de uma decisão de retorno ao jogo de 12 dias ou quinze dias.

A tentativa de limitar os substitutos apenas aos do elenco original da jornada segue a decisão de Somerset de convocar Will Smeed para Chelmsford de um jogo do 2º XI em Abergavenny para que ele pudesse substituir Tom Kohler-Cadmore, quando Archie Vaughan já estava lá como batedor reserva no grupo de viagem.

Enquanto isso, o Lancashire escreveu ao BCE para expressar sua decepção após a decisão do árbitro Peter Such de que Bailey não era uma alternativa adequada para Singh Dale – o que o técnico do Red Rose, Steven Croft, chamou de ‘bizarro’.

Em vez de poder trazer um costureiro do braço direito – embora um que arremesse em um estilo diferente, em ritmo mais lento – o Lancashire foi informado que o braço esquerdo Ollie Sutton, um verdadeiro versátil, se encaixava melhor.

Entende-se que parte do raciocínio de Such foi baseado no desempenho, depois que Bailey conquistou seis postigos contra dois de Singh Dale no empate da primeira rodada com o Northamptonshire.