Eu sou um contador de histórias de novelas – foi aqui que Coronation Street deu errado com a revelação de Sarah | Sabonetes

Há uma regra de ouro para planejar um crime: seja limpo com seu público. Com base em minha década de experiência como escritor de novelas britânicas, Coronation Street simplesmente quebrou essa regra.

Já matei mais pessoas do que gostaria de lembrar.

Não entre em pânico, todas as minhas vítimas foram fictícias. A maioria deles aconteceu em Hollyoaks, onde um assassino ataca quase com tanta frequência quanto Warren Fox (Jamie Lomas) olha furioso para alguém.

Passei muitas noites de sexta-feira sem dormir no escritório de histórias, examinando o plano para ‘Quem matou Amy Barnes?‘ ao lado dos outros storyliners.

As horas que passamos indo e voltando sobre quem deveria ser o assassino – Harry Thompson (Parry Glasspool) ou Duncan de Blue – enquanto a pizza que pedimos começou a congelar ainda assombra meus sonhos hoje.

Escrever assassinato é um pouco como algo real – é exaustivo, meticuloso e você aprende como melhorar cada vez que se safa.

Coronation Street escapou impune – pelo menos no início.

Eles não apenas mantiveram o assassino do andaime mais sinistro de Weatherfield Theo Silverton (James Cartwright) em segredo durante meses, mas também esconderam a identidade da vítima. Provocar a morte com um flash-forward de Betsy Swain descobrindo o corpo no casamento de Swarla foi um golpe de mestre, aguçando o apetite do público e mantendo-o grudado na tela.

Mas a jogada verdadeiramente genial foi colocar um alvo nas costas dos maiores vilões de Weatherfield e manter os fãs adivinhando qual deles morrerá. Este não foi apenas um Whodunnit – foi um Whogonnagetdun.

É verdade que incrementar a história de cada vilão a tempo para a Noite do Assassinato nos deu um toque de fadiga do bandidomas valeu a pena pelo que veio a seguir.

Mesmo uma vez Theo foi morto nas pedraso o impulso não caiu. Todd Grimshaw (Gareth Pierce), uma das maiores celebridades de Corrie, foi acusada de acabar com seu marido narcisista abusivo e furioso.

Depois, houve os amigos mais próximos de Todd, que o viram sofrer em silêncio nas mãos de seu algoz – seu chefe e mentor. George Shuttleworth (Tony Maudsley), seu parceiro Cristina Boyd (Amy Robbins) , e Feitiço de verão (Harriet Bibby), a coisa mais próxima que Todd tem de uma filha. Desde que Theo deixou seu pai adotivo, Billy Mayhew, para morrer, Summer tinha seu próprio machado para atacar o monstro.

Não eram apenas os mais próximos e queridos de Todd que estavam sob suspeita. Ex melhor amigo do Theo Gary Windass (Mikey Norte) odiava o suficiente para destruir sua van com uma marreta, e a desprezada ex-esposa do agressor, Danielle Silverton (Natalie Anderson).

Seis suspeitos. Normalmente, para um policial, você quer cerca de três a cinco para não complicar demais as coisas. Mas a narrativa bloco a bloco ganhou destaque aqui, destacando um personagem a cada semana enquanto preparava o próximo.

Depois vieram todas aquelas gloriosas consequências pós-assassinato, onde os suspeitos lentamente começaram a se voltar uns contra os outros: a calúnia, a paranóia, acusações, segredos e mentiras. Todas as coisas boas que fornecem a qualquer storyliner material suficiente para preencher o storyboard por pelo menos três meses.

Francamente, se o assassino fosse algum dos Seis Assassinos, eu estaria escrevendo um artigo muito diferente.

Só que não foi nenhum deles. Foi Sarah Platt.

Deixe-me começar bancando o advogado do Diabo e apontando os aspectos positivos desta decisão.

Sarah Platt é a realeza do sabonete. Uma rainha do Cobbles com uma enorme base de fãs conquistada por anos de histórias de destaque. Sarah poderia repreender Roy Cropper (David Nielson) e roubar o dinheiro do almoço e todos ainda torceriam por ela.

Em parte porque Tina O’Brien é uma atriz excepcional com um histórico comprovado de dar vida às histórias mais desafiadoras e emocionalmente exigentes.

Principalmente porque Sarah é uma mulher comum. A garota da porta ao lado. Nós a vimos crescer naqueles Cobbles. Nós crescemos com dela. Nós a perdoaríamos qualquer coisa, especialmente acabar com o parceiro tóxico de sua melhor amiga.

Então, por que transformar Sarah em assassina foi um erro? Lembre-se daquela regra de ouro…

Jogue limpo com seu público.

A diversão de um mistério de assassinato está na adivinhação. As pessoas podem lidar com o fato de estarem erradas. O que eles não gostam é de serem enganados.

Se todas as suas fotos, comunicados de imprensa e anúncios sugerirem que um dos seis suspeitos é o assassino, então um desses suspeitos deveria ser o assassino. Jogar um culpado desonesto ali na última hora rouba do espectador o simples prazer humano de dizer ‘Viu? Eu disse que eram eles o tempo todo!

Não procure mais, ‘Quem matou Lucy Beale?’, o Whodunnit mais famoso de EastEnders. Treze poderiam ser assassinos na fila, e o culpado acabou sendo Bobby Beale.

A única pessoa de quem ninguém suspeitava porque não éramos contado suspeitar dele, conduzindo assim uma carruagem e cavalos durante uma campanha de marketing de dez meses e transformando inúmeros queridos residentes de Albert Square em cúmplices desagradáveis. Para que? Uma grande reviravolta chocante que surgiu do nada.

Até agora, Sarah fez praticamente tudo, exceto assassinato, o que significa que a revelação de Theo levanta algumas questões sobre seu passado. Por que ela não matou seu namorado criminoso, Callum Logan? Ou o pedófilo que traficou sexualmente a filha dela, Nathan Curtis? Ou seu outro namorado criminoso, Damon?

Se Sarah é capaz de tirar uma vida, não deveria ser em uma história própria, e não como personagem coadjuvante na de outra pessoa?

Isso nos leva perfeitamente à nossa próxima regra.

Sempre trabalhe ao contrário. Decida quem é o assassino desde o início e faça com que isso pareça óbvio em retrospectiva.

Não me entenda mal. Conheço muito bem a tentação de não se comprometer com um assassino e proteger suas apostas, ou trocar de cavalo no meio da corrida se surgir uma ideia ainda melhor. Houve alguns momentos em minha carreira em que houve muitas dúvidas sobre quem deveria ser o assassino e se havíamos feito a escolha certa.

Há uma tentação de trabalhar dessa maneira se você está esperando para se surpreender com a melhor de todas as opções. Basta espalhar várias pistas e pistas falsas uniformemente para todos os seus suspeitos, e parece que você sabia o que estava fazendo o tempo todo, certo?

Não. O público sabe. Eles sempre sabem. Não importa o quão inteligente você pense que está sendo, sempre há alguns tamancos inteligentes com um quadro branco estilo Beautiful Mind em sua garagem, prontos para apontar seus buracos na trama. Você não pode mudar isso. Portanto, não pense duas vezes. Escolha o seu culpado e apoie-o, cavalgue ou morra.

Se o plano era que Sarah fosse a assassina desde o primeiro dia, então ela deveria ter aparecido ao longo da história e em todas as fotos da imprensa lado a lado com Todd como a celebridade que ela é.

Ela não estava com Todd durante o acidente de Corriedale, quando ele perdeu Billy. Ela não teve tantas cenas de confidente com ele quanto George ou Summer.

Antes da morte de Theo, sua maior contribuição para a história foi ter convencido Gary de que seu melhor amigo estava realmente tornando a vida de Todd um inferno a portas fechadas. Sim, ela teve algumas conversas francas com Todd como ex para ex durante toda a provação. E seu relacionamento próximo com sua melhor amiga poderia levá-la ao assassinato.

Mas não é um motivo tão forte como Summer, que perdeu seu padrasto para o malvado fulano de tal, ou George, o Undertaker mais legal de Manchester, forçado a tirar uma vida para proteger a coisa mais próxima que ele tem de um filho.

Depois vem a regra final e mais dolorosa do Whodunnit.

As apostas são a vida ou a morte. Aceite as consequências.

Os assassinos vão para a prisão. Tomada quente, eu sei. Especialmente quando suas vítimas são pessoas absolutamente erradas como Theo. Mas você ficará surpreso com quantas vezes nós, escritores, tentamos evitar as consequências para manter nossos personagens favoritos na tela e agradáveis.

Sou tão culpado quanto qualquer um. Quando apresentei ‘Quem atirou em Mercedes McQueen’ em uma conferência de longo prazo, foi um prazer instantâneo para todos. Um mistério de assassinato que colocou a protagonista de Dee Valley no centro de uma história cheia de reviravoltas. Não me ocorreu pensar no que aconteceu no final da história. Esqueci a segunda regra.

O resultado final foi que nenhum dos atiradores – Grace Black (Tamara Wall) e James Nightingale (Gregory Finnegan) – enfrentou quaisquer consequências duradouras além de chantagem, extorsão e o jantar mais assustador do mundo, cortesia de Liam Donovan (Jude Monk-McGowan).

Muito bem também. Não poderíamos ter dois membros populares do elenco como James e Grace cozinhando em uma cela por sabe-se lá quanto tempo.

O mesmo se aplica a Sara.

A menos que Tina O’Brien tire férias de cinco anos, é improvável que Sarah enfrente uma pena grave de prisão por este crime. Então, quais serão as consequências?

Meu palpite é que virão do namorado dela, DS Kit Green (Jacob Roberts). Os escritores claramente queriam que nos perguntássemos se Sarah estava sujando o cobre Cobbles com ninguém menos que seu ex, Gary.

Ele já está ansioso para algemar o badboy meio reformado pelo assassinato de Theo.

Agora que o drama e os segredos foram servidos o jantar do infernotalvez Kit volte ao modo cobre torto e faça qualquer coisa para garantir que o homem que se tornou tão próximo de sua namorada saia de cena para sempre. E parece que o parceiro de Gary Maria também não ficará muito feliz.

Então, em outras palavras, espere algumas brigas internas entre ela, Kit, Gary, Maria e Todd, que ficarão horrorizados porque o seu melhor não apenas matou seu marido, mas deixou as pessoas pensarem que foi ele.

É uma trama com certeza, mas é tão bom quanto George, o Undertaker, matando Theo em um crime passional e Christine implorando para que ele fique quieto?

Ou uma Summer aterrorizada sendo a assassina?

Digo isso não como um crítico de Coronation Street, mas como um fã de longa data.

Suas inúmeras histórias me mantêm grudado na tela desde que eu era criança, e a saga de Theo não é exceção. Todo mistério precisa de um bom vilão. Para resolver o mistério e vencer o dia, os personagens precisam ser mais espertos que aquele vilão.

Mas eles não deveriam tentar ser mais espertos que o público.

Se você tem uma novela ou história de TV, vídeo ou fotos, entre em contato conosco por e-mail sabonetes@metro.co.uk – adoraríamos ouvir de você.

Junte-se à comunidade deixando um comentário abaixo e fique atualizado sobre todas as coisas sobre sabonetes em nossa página inicial.

MAIS: Coronation Street finalmente confirma quem matou Theo e isso muda absolutamente tudo

MAIS: A estrela de Coronation Street confirma que a situação mais desafiadora de todos os tempos para Maria está chegando

MAIS: Kit persegue Sarah enquanto ele planeja uma vingança vingativa em Coronation Street