Por que esta imagem é mais perturbadora do que uma garota sendo “abusada” em um site de fofocas? | Notícias do Reino Unido
É uma fossa de tópico – impressionantes 49 páginas e contando. Centenas e centenas de comentários empilhados uns sobre os outros, com as palavras mergulhadas em vários graus de malícia.
Os comentários anônimos oscilam entre preocupação, repulsa, descrições grosseiras e sexualizadas dos envolvidos e discursos geralmente alimentados pelo ódio.
Eles podem ser encontrados no fórum de fofocas Tattle.Lifee são todos voltados para influenciadores Sophie May Dicksonque perdeu sua filha, Princess, de 16 anos, supostamente por suicídio, em fevereiro.
Sophie, 32, conhece trolls depois de aparecer no polêmico reality show Brilhando, bebêmas qual foi a razão pela qual ela invocou tanta ira desta vez? Lamentar ‘incorretamente’, com a decisão da influenciadora de compartilhar fotos do funeral de sua filha e postar referências à morte de Princess, causando uma reação negativa contínua.
Para alguns, basta, e o infame fórum online também se encontrou no centro desta história, com figuras públicas atribuindo o Tattle.Life como um fator que contribuiu para a morte do adolescente.
Inscreva-se para receber todas as histórias mais recentes
Comece o seu dia informado com o Metro’s Atualizações de notícias newsletter ou receba Últimas notícias alerta no momento em que isso acontece.
Uma carta enviada por Deputado Jess Asatoassinado por 20 membros do parlamentoabordado diretamente Ofcom sobre o impacto que o site teve no bem-estar dos adolescentes.
“Princess foi alvo de constante e crescente assédio online, perseguição e abuso por parte dos usuários adultos do Tattle.Life”, dizia a carta.
‘O abuso incluiu repetidos comentários depreciativos sobre seu corpo, aparência, saúde mentalfamília e vida pessoal. Os usuários do site criaram contas anônimas e falsas para monitorar sua atividade no TikTok, comentar diretamente sobre seu conteúdo, participar de suas transmissões ao vivo, gravar telas e capturar imagens dela e, em seguida, republicar esse material no Tattle Life para posterior discussão e ridículo.
No momento, outras circunstâncias em torno da morte de Princess são privadas, e o relatório do legista ainda não foi publicado. Deve-se notar também que a saúde mental é uma questão complexa, com uma infinidade de fatores que muitas vezes contribuem para o falecimento de alguém.
No entanto, a morte de uma criança não parece ter acalmado o zurro das massas – na verdade, despejou gasolina numa fogueira crepitante. Os trolls continuam a atormentar Sophie, com muitos no Tattle.Life especulando sobre a autenticidade de sua dor, se ela está apta para ser mãe e o conteúdo da nota de suicídio da Princesa.
É um novo mínimo trágico para um site anteriormente aclamado como ‘o canto mais cheio de ódio da web.‘Estabelecido em 2017 como parte da cultura snark da Internet, Tattle.Life rapidamente se tornou conhecido como uma comunidade onde os usuários podiam responsabilizar nomes famosos e influenciadores de estilo de vida.
Celebridades como Katie Price, Zoella e Stacey Solomon (assim como suas famílias) continuam a ser dissecadas regularmente. Um tópico, por exemplo, discute o quão feios são os filhos de um apresentador de TV.
Um relatório da VictimFocus, compilado em julho do ano passado, coletou dados de 150 pessoas que relataram terem sido vítimas do Tattle.Life. A investigação concluiu que mais de 90% das vítimas foram repetidamente perseguidas e assediadas, com 89% a sentirem-se “traumatizadas, isoladas, com medo” e, em alguns casos, “suicidas”.
A psicóloga Dra. Jessica Taylor, CEO da VictimFocus, já foi alvo de usuários do Tattle.Life. Os comentários, explica ela, começaram de uma forma bastante mesquinha – sobre sua aparência, suas qualificações, antes de rapidamente se transformarem em mentiras descaradas e perseguição.
‘Uma foto do carro e da placa da minha esposa foi postada no Tattle’, ela conta Metrô. ‘Os usuários encontraram os links para nossa página inicial no RightMove. Eles discutiram meus filhos e sua segurança.
‘Meu tópico foi enviado por e-mail para minha família, meus amigos, a universidade onde trabalhei, meus editores, meus agentes e produtores, com informações nojentas, maliciosas e falsas. Nenhuma pedra foi deixada sobre pedra. Sentimo-nos inseguros – foi um dos piores períodos da minha vida”.
De acordo com a carta que Asato escreveu ao Ofcom, os usuários do Tattle.Life voltaram sua atenção para Princess desde os 14 anos e enfrentaram “repetidos comentários depreciativos sobre seu corpo e aparência”.
Embora um tópico dedicado sobre Sophie – onde também foram postados comentários sobre Princesa – tenha sido temporariamente desativado depois que a jovem foi alvo, quando a seção foi reinstaurada, o abuso continuou.
‘Tattle,Life foi visto em um computador na escola, e tanto as crianças quanto os pais fizeram comentários cruéis pessoalmente com base no que leram online. Mesmo sem um telefone nas mãos, o abuso continuou”, disse Sophie ao Mail Online em uma entrevista após a morte de sua filha.
‘Foi a coisa mais desequilibrada de pessoas que não sabem nada sobre mim’
Uma influenciadora de estilo de vida, que chamamos de Lauren, descobriu que apareceu no Tattle.Life em 2019, depois de ver o vídeo do jornalista Sali Hughes sobre ser alvo do site.
“Eu li todo o meu tópico naquela noite, pela primeira e última vez”, ela disse ao Metro.
Os comentários que Lauren recebeu nas primeiras iterações de seu tópico foram mesquinhos, mas aumentaram à medida que ela avançava.
“As pessoas diziam coisas horríveis que eu estava acima do peso, ou abaixo do peso, ou que parecia um homem”, lembra ela.
Embora ela não tenha olhado para seu tópico desde então, outras pessoas informaram Lauren sobre o quão pessoal parte do Tattle.Life se tornou, ameaçando se espalhar para o mundo real.
“Disseram-me para me matar. As pessoas tentaram entrar em contato com ex-namorados. Eles ligaram para a RSPCA para me denunciar sobre meu cachorro. Essa trollagem virou perseguição”, diz ela.
“Foi a coisa mais perturbadora e anormal vinda de pessoas que nada sabem sobre mim.
‘Tive amigos completamente debilitados por trollagem no site. Eles foram forçados a parar de postar, o que significa que perderam sua renda. Isso arruinou completamente suas vidas.
‘Se eu tenho amigos adultos que lutaram contra isso, não há como alguém esperar que as crianças lidem com esse nível de ódio.’
Não é surpreendente que qualquer pessoa que sofra bullying online sinta o impacto, mas pode ser muito mais difícil para os jovens lidar com isso, explica Dra. Emily Crosby, psicóloga infantil e educacional.
“É mais provável que acreditem nos comentários, pois ainda não desenvolveram a sua autoconfiança ou autoestima, o que os torna mais propensos a serem influenciados”, diz ela. Metrô.
E embora ter como alvo uma criança possa parecer extremo, a natureza anónima de um site como o Tattle.Life pode encorajar uma escala crescente de abusos – o estilo de vida de Sophie pode ter sido o alvo inicial, mas os seus filhos rapidamente se tornaram danos colaterais.
“Muitas vezes, aqueles que não têm um sentimento de pertencimento ao mundo off-line recorrem ao mundo on-line para buscar isso”, explica o Dr. Crosby. “A Internet permite que as pessoas usem todas as horas do dia e se escondam atrás de nomes falsos, o que torna o acesso a esse tipo de comportamento mais facilmente disponível. Essa linguagem e o discurso de ódio aumentam à medida que seu ritmo é muito rápido e cada comentário influencia comentários futuros.”
Tattle.Life afirma ter uma “política de tolerância zero para qualquer conteúdo que seja abusivo, odioso ou prejudicial”. Uma declaração no site diz: ‘Uma equipe de moderadores [is] online 24 horas por dia, 7 dias por semana, para remover qualquer conteúdo que viole nossas regras rígidas – geralmente em minutos.’
No entanto, Jess afirma que seus numerosos pedidos para remoção de conteúdo não foram atendidos.
Este foi o mesmo caso da varejista de moda da Irlanda do Norte Donna Sands e seu marido Neil, depois que eles foram fortemente perseguidos no site. Então o casal conseguiu atingir o Tattle.Life onde dói – no tribunal.
Eles argumentaram que o site “lucrou como um espaço onde os usuários podiam difamar, assediar, perseguir e atacar outras pessoas online” e acabou recebendo £ 300.000 do Irlanda do Norte Tribunal Superior.
O caso deles também viu Sebastião Bondinfluenciador e autor da culinária vegana, desmascarado como proprietário do Tattle.Life. No entanto, apesar da decisão, Tattle.Life ainda está ativo.
Anteriormente, foi relatado que ele tinha 12 milhões de visitantes mensais, com Bond supostamente ganhando entre £ 180.000 e £ 500.000 por ano com receitas de publicidade.
Segundo Jess, que explora as motivações e táticas de perseguição de quem frequenta o site em seu próximo livro Click.Stalk.Destroy: Dentro das mentes dos perseguidores online, há um enorme mal-entendido.
‘Os perseguidores tradicionais tendem a operar sozinhos. No Tattle.Life, existem centenas deles. Eles operam em grupos, o que significa que recebem reforço positivo de outros perseguidores por tudo o que postam. Ser horrível ou intimidador é normal e eles ficam insensíveis a isso com o tempo”, explica ela.
“Eles criam a fantasia de que são, na verdade, guerreiros da justiça social e que o que estão fazendo às suas vítimas é justo. É por isso que esses tópicos tendem a começar com algo pequeno e mesquinho, mas essa coisa pequena não consegue sustentar esse sentimento de sofrimento moral por muito tempo. Então eles encontram outra coisa e a situação começa a piorar.
“Tattle.Life efetivamente transformou trollagem e perseguição em esporte”, acrescenta ela.
Após a morte da princesa,uma carta do Ofcom exigiu respostas da Tattle.Life sobre a conformidade com a nova Lei de Segurança Online, uma lei do Reino Unido de 2023 que exige que as plataformas protejam os usuários online.
O que acontecerá a seguir com Tattle.Life permanece incerto; desde o ano passado, Bond enfrenta mais 40 ações judiciais por difamação contra ele, enquanto os poderes regulatórios podem exercer pressão para o fechamento do site.
Enquanto isso, Jess acredita que aqueles que usam o site deveriam ser confrontados com a realidade do que estão fazendo.
“Só porque eles estão fazendo isso sentados em casa com uma taça de vinho não significa que o que estão fazendo não seja criminoso”, diz ela. ‘Eles são sádicos. Eles estão destruindo a vida das pessoas e estão gostando disso.’
Declaração Tattle.Life
Metro entrou em contato com a TattleLife várias vezes para comentar, mas ainda não recebeu resposta.
Uma declaração postada no site por um moderador em 30 de março dizia:
Em primeiro lugar, a Tattle Life deseja expressar as suas mais sinceras condolências à família e amigos da Princesa Bliss Dickson. A comunidade do site há muito se preocupa com seu bem-estar, tendo-a visto publicamente desde muito jovem.
O abuso grosseiro desta tragédia por parte daqueles que têm interesses pessoais é terrível e instamos todos a olharem para além da narrativa tendenciosa. Organizações como os Samaritanos desaconselham a sensacionalização do suicídio ou a sua atribuição a uma única causa, pois isso raramente acontece.
A Tattle Life continua confiante em seus processos de moderação e conformidade. Aceitamos conversas abertas com qualquer autoridade relevante. É essencial que o Gabinete do Médico Legista tenha tempo e espaço para desempenhar cabalmente as suas funções antes de tirar quaisquer conclusões.
Neste momento, seria inapropriado comentar mais.
MAIS: A erupção vulcânica que desencadeou uma catástrofe global e um ‘ano sem verão’
MAIS: ‘Quase disse não aos ingressos de circo – mas eles mudaram a vida da minha filha’
