Autorizado ou incompreendido? A pesquisa revela que as divisões geracionais aumentam à medida que a Geração Z se considera ‘resiliente’, mas a geração mais velha diz que tem ‘direito’ e ‘ansiosa’

As divisões geracionais existem há muito tempo.

Mas novas pesquisas sugerem que os jovens são mais incompreendidos do que nunca pelas gerações mais velhas.

Embora a maioria das pessoas da Geração Z – nascidas entre 1997 e 2012 – se tenham descrito num inquérito recente como “resilientes”, os entrevistados com 30 anos ou mais disseram que esta geração tinha “direito”.

Outras palavras que os membros da Geração Z mais usavam para se descrever eram “azarados” e “incompreendidos”.

Mas os mais velhos discordaram, descrevendo a geração mais jovem como “ansiosa” e “perdida”.

Mais de 12.000 pessoas participaram da pesquisa do podcast Rest Is Politics, que deve lançar uma nova série – The Gen Z Story – explorando os desafios enfrentados pelos mais jovens.

No entanto, numa notícia melhor para ultrapassar as divisões, a maioria de cada geração concordou entre si que as redes sociais eram uma força destrutiva.

Mais de quatro em cada cinco jovens entre os 16 e os 22 anos disseram que isso era mau para a saúde mental, aumentando para mais de nove em cada dez entre os jovens entre os 23 e os 29 anos.

E 58% das pessoas com 30 anos ou mais disseram que “concordam totalmente”.

Muitos também sentiram que as redes sociais estavam prejudicando os relacionamentos e a vida familiar.

Quase três quartos dos jovens entre os 16 e os 22 anos, e mais de oito em cada dez jovens entre os 23 e os 29 anos, concordaram que isso aumentou a solidão ou reduziu o tempo que passam com a família e amigos.

O apoio a restrições mais rigorosas também foi forte, com 73% dos jovens dos 16 aos 22 anos e 82% dos jovens dos 23 aos 29 anos a concordar que as redes sociais deveriam ser proibidas para os menores de 16 anos, aumentando a pressão sobre os ministros para introduzirem uma proibição total.

A Câmara dos Lordes tem propôs uma proibição total das redes sociais para menores de 16 anos, como a que existe na Austrália.

Mas os deputados anularam esta afirmação, dizendo que uma consulta governamental precisa de ser concluída primeiro, com os ministros a recusarem-se a dizer se irá introduzir uma proibição total ou apenas restrições.

A maioria dos idosos (74 por cento) também afirmou concordar que as dificuldades que os jovens enfrentam hoje são tão graves como dizem, enquanto 84% afirmaram estar preocupados com as perspectivas de emprego e o potencial de rendimentos futuros dos jovens.

Surpreendentemente, 60,2% também afirmaram que apoiariam políticas que pudessem reduzir a sua própria riqueza ou activos, tais como um imposto sobre a riqueza ou alterações nas heranças, se isso significasse que os jovens teriam melhores perspectivas.

A ex-deputada PM Angela Rayner, que foi entrevistada para a série, disse: ‘Eles [Gen Z] são o nosso futuro.

‘Eu estou no jogo, tenho três deles em casa. Eles precisam sentir que a política é para eles.

“Eu visito escolas e faculdades o tempo todo – a frustração para mim é que eles sentem que não importa o quanto tentem, não conseguem mudar o sistema.

‘Embora na verdade eles não percebam quanto poder têm… eles precisam sentir que não se trata apenas de ativismo, é ser capaz de mudar as coisas e investir no nosso futuro, porque cada vez mais jovens sentem que não há um investimento no seu futuro agora.’

Alastair Campbell, co-apresentador do podcast Rest Is Politics, disse: “Desde que iniciamos The Rest Is Politics, recebemos mensagens todas as semanas sobre e da Geração Z.

‘Eles estão frustrados, sentem-se ignorados pelos principais partidos políticos e têm muito a dizer.’

A pesquisa incluiu mais de 6.000 membros da Geração Z e 6.000 pessoas com 30 anos ou mais.