Ilhan Omar dá uma desculpa surpreendente ao dizer que não é multimilionária, apesar de reivindicar até US$ 30 milhões em ativos… enquanto Trump promove investigação de ‘fraude’

Representante. Ilhan Omar está enfrentando um escrutínio cada vez maior sobre suas finanças depois de revisar dramaticamente um congresso divulgação que antes parecia mostrar milhões em ativos.

Minnesota Democrata insiste que não é multimilionária e atribui a discrepância a erros contabilísticos, como o Presidente Donald Trump pressiona por uma investigação de fraude.

Omar, há muito alvo dos críticos de Trump e dos republicanos, já havia apresentado uma divulgação indicando que ela e o marido detinham ativos avaliados entre US$ 6 milhões e US$ 30 milhões.

A figura levantou as sobrancelhas Capitólio Hill e solicitou um exame mais detalhado.

Mas um pedido alterado revisado por O Wall Street Journal agora pinta um quadro radicalmente diferente: os bens de Omar e do seu marido estão avaliados entre apenas 18.004 e 95.000 dólares, uma fração do que tinha sido relatado.

Seu escritório agora diz que os números anteriores estavam errados.

“A divulgação alterada confirma o que sempre dissemos: a congressista não é milionária”, disse Jacklyn Rogers, porta-voz de Omar.

‘A congressista alterou suas divulgações voluntariamente assim que a discrepância foi identificada.’

A mudança de dezenas de milhões de dólares para menos de seis dígitos marca uma inversão dramática que alimentou a tensão política em Washington.

O pedido anterior atribuiu valor significativo aos interesses comerciais vinculados ao marido de Omar, Tim Mynett, um ex-consultor político envolvido em empreendimentos, incluindo uma empresa de gestão de capital de risco com sede em Washington e uma vinícola em Santa Rosa, Califórnia.

Na divulgação alterada, essas mesmas empresas são agora listadas como sem valor, uma vez consideradas as responsabilidades.

Dado que as divulgações financeiras do Congresso exigem relatórios em intervalos amplos em vez de números precisos, a ampla faixa de avaliação do documento original – até 30 milhões de dólares – chamou especial atenção.

O processo revisado enfraquece drasticamente essa narrativa.

A equipe de Omar atribuiu a discrepância à dependência de profissionais financeiros.

Um advogado que representa a congressista disse ao Escritório de Conduta do Congresso que o arquivamento impreciso não foi intencional e resultou da dependência padrão de contadores.

“Como as pessoas mais ocupadas, é muito comum que os membros e seus cônjuges dependam de profissionais instruídos, como contadores, para fazer cálculos e determinações que aparecem em registros públicos”, escreveu o advogado.

‘Embora o erro seja lamentável, não há nada de desagradável e nada de ilegal ocorreu.’

Assessores disseram que Omar revisou a divulgação antes de ser apresentada, mas não identificou o problema, em parte porque ela não está diretamente envolvida nas operações comerciais do marido.

Apesar da avaliação de ativos drasticamente reduzida, a divulgação alterada mostra que o casal relatou entre US$ 102.503 e US$ 1.005.200 em renda vinculada a essas mesmas participações em 2024.

Documentos de apoio indicam que Mynett recebeu US$ 213.200 em distribuições da empresa de capital de risco e US$ 3.000 da vinícola naquele ano.

O arquivamento também lista responsabilidades pessoais, incluindo:

• US$ 15.001 a US$ 50.000 em dívidas estudantis
• $ 15.001 a $ 50.000 em dívidas de cartão de crédito

Trump sugeriu publicamente que Omar lucrou com MinesotaO amplamente divulgado escândalo de fraude previdenciária e disse que o Departamento de Justiça a está examinando – afirmações que ela rejeitou veementemente.

“Durante anos, ele pediu investigações contra mim e não encontraram nada”, disse Omar em Janeiro, acrescentando que Trump tem “uma obsessão doentia e perturbadora por mim e pela comunidade somali”.

Seu escritório disse que ela não recebeu nenhuma comunicação do Departamento de Justiça ou dos republicanos do Congresso sobre uma investigação.