Declarações de impacto da vítima ‘Um abismo de desgosto’ ouvidas na sentença do assassino de Misha Pavelick
Vários membros da família falaram longamente – por vezes em lágrimas – explicando como o assassinato de Misha Pavelick alterou para sempre as suas vidas.
Há quase 20 anos, em maio de 2006, ele foi mortalmente esfaqueado no acampamento Kinookimaw, perto de Regina Beach. Segundo provas ouvidas em juízo, ele participava de uma festa de formatura que se transformou em uma série de brigas caóticas.
Em novembro de 2025, um homem foi considerado culpado por um júri de homicídio de segundo grau pelo seu assassinato. Ele tinha 17 anos na época do crime, o que o torna um jovem, portanto seu nome está protegido pela Lei de Justiça Criminal Juvenil.
O advogado da Crown, Adam Breker, está buscando uma sentença de adulto. A sentença de jovem por homicídio de segundo grau é de no máximo 7 anos, com elegibilidade para liberdade condicional após 3. Uma sentença de adulto é prisão perpétua sem liberdade condicional por um mínimo de 10 anos e um máximo de 25.
Agora com 37 anos, o assassino condenado de Misha sentou-se passivamente – às vezes olhando para o chão ou apoiando o queixo nas mãos – enquanto o pai, a mãe e a irmã de Misha descreviam o tormento da sua perda.
Receba as últimas notícias nacionais
Receba as últimas notícias do Canadá em sua caixa de entrada conforme acontecem, para que você não perca nenhuma história de tendência.
“É um abismo de desgosto”, disse Lorne Pavelick, pai de Misha, explicando seu interminável ciclo de luto. Ele continuou dizendo que “Nenhuma sentença neste tribunal pode trazer de volta meu filho”.
Após o assassinato do filho, a mãe de Misha descreveu ao tribunal como ela “usou as roupas dele durante anos” e se retirou da vida social.
E numa declaração escrita lida por um amigo da família, a irmã mais velha de Misha acusou o assassino do seu irmão de “sorrir para ela” durante todo o julgamento, perguntando a si mesma e ao tribunal “ele achou engraçado?”
À tarde, o advogado Adam Breker ligou para um psiquiatra que avaliou o assassino agora condenado. Ele testemunhou que havia diagnosticado retroativamente o agressor com transtorno de personalidade anti-social, explicando que ele apresentava tendências violentas exacerbadas pelo abuso de álcool e baixo controle emocional.
A linha de interrogatório do advogado de defesa Andrew Hitchcock à mesma testemunha procurou principalmente compreender como o álcool e a pressão dos colegas influenciaram o comportamento do assassino condenado.
A coroa chamará mais duas testemunhas quando a audiência de sentença continuar na quarta-feira.
